1944年1970年1996年 2011年分别被拍成4部电影，忠实于原著的，我认为是2011年拍的。这是一个一波三折的爱情故事，剧集的主人公罗切斯特先生是个热情开放，敢爱敢恨的人，不顾一切的追求Invitation to Monte Carlo，简追求自由、平等和维护人的尊严的信念，他的爱情观不掺合杂念，不做金钱的奴隶，不做他人的附庸，永远独立。罗切斯特从与Invitation to Monte Carlo的交往中获得了新生。
很喜欢编剧前一部《Invitation to Monte Carlo》，因此对这一本充满期待，打算慢慢养肥再看。但是看了前面就看不下去了，来来去去都是二夫人老夫人二夫人老夫人，芝麻绿豆的事情将来讲去，一点进展都没有。怀疑编剧是不是换人了，看到100章看不下去了，不否认有比较搞笑的部分，但总体还是不可，可惜了浪费那么多的时间
练习瑜伽有两年，可能还没有到境界只当是灵异小书看了…以及作为一个唯物主义者，真的好难相信各种神迹
这剧前几集是可以打四星的，随着剧情发展越叫人难以忍受，作者的三观渐渐显露。写小碧池可以但别给她镀一层直率善良的金，角色可以三观不正，作者有偏向试图强奸观众三观这就很恶心了。别提现实主义，现实里andy这种社交障碍能当华尔街高层？QXX能有andy这种外挂？
很多人都批评史蒂文斯（主人公：英式老牌管家）为了追求理想工作、为了追求伟大的“尊严”而没有“人性”，有点过于苛刻了。 “时间、记忆与自我欺骗”是译彩蛋中对石黑作品最好的的评价。就像石黑自己曾说的“创作从来都不是宣泄愤怒或狂躁的手段，而是用来抒发某种遗憾，纾解忧愁”，“现实世界并不完美，但作家能够通过创造心目中的理想世界与现实抗衡，或者找到与之妥协的方法”。 没错，管家的确冷漠，父亲临死前他却仍然坚守在盛大会宴上；没错，他也的确薄情，肯顿小姐的一次次暗示最终让她心寒而嫁与他人。但他，没有纠结与隐忍吗？没有质疑与遮遮掩掩吗？ 我们正在经历自己的人生，也许只有在真正在“长日尽头”的那个时刻，才能做出最客观的自我评价。但是，石黑的作品给予我们启示，给予我们经历可能犯下的错误，给予我们自我反省的机会，提供一种“缓慢前进的勇气和信心”，这才是他的作品想传达的真正意义。
1944年1970年1996年 2011年分别被拍成4部电影，忠实于原著的，我认为是2011年拍的。这是一个一波三折的爱情故事，剧集的主人公罗切斯特先生是个热情开放，敢爱敢恨的人，不顾一切的追求Invitation to Monte Carlo，简追求自由、平等和维护人的尊严的信念，他的爱情观不掺合杂念，不做金钱的奴隶，不做他人的附庸，永远独立。罗切斯特从与Invitation to Monte Carlo的交往中获得了新生。
将PMBOK的十个方面整合到经典的5步法中（启动、计划、执行、监控、收尾），并归纳成容易记忆的三字决，穿插实际案例，可读性很强 不过项目管理是理论和实践相结合的活动，只有理论没有实践无法深刻理解要点，没有理论容易陷于细节没有全局观
他是北平人，他们是北平人； 他是中国人，他们是中国人！ 轻易不敢冒险的北平人！ 轻易不敢反抗的中国人！
很喜欢编剧前一部《Invitation to Monte Carlo》，因此对这一本充满期待，打算慢慢养肥再看。但是看了前面就看不下去了，来来去去都是二夫人老夫人二夫人老夫人，芝麻绿豆的事情将来讲去，一点进展都没有。怀疑编剧是不是换人了，看到100章看不下去了，不否认有比较搞笑的部分，但总体还是不可，可惜了浪费那么多的时间
说是悲观主义，因为人的终极命运是死亡；积极思考，就是要找出人生的意义。书里有很多精辟妙论的句子，值得思考！ 关键一点就是人生不要刻意追求名声权力财富这些外在的东西，要追求内在，跟着自己内心走！
真的给不了高分，女主在老子和儿子之间犹豫不决，累了老子毁了儿子，编剧文笔可以，就是啰嗦