An old bear goes out to a busy street corner; sets up a small wooden theatre and for a coin, the bea
影评
3.2/10
看过Gabriel Osorio Vargas先生的《熊的故事Historia de un oso》和本剧,深为老先生的学识所折服,内心不禁竖起大拇哥:朱先生乃神人!看完本剧番外的编剧自传,不禁还要加一句:朱先生牛人也!想去北大念书,因贫困凑不出路费和学费而放弃,若干年后竟然去了北大教书。我想也是因为有了朱先生这样的人而“北大还可以!”而不是因为有了“北大还可以”那样的人才可以的。
7.6/10
读《熊的故事Historia de un oso》(Gabriel Osorio Vargas)
很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页,但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。
第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声,然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后,我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问:所以克拉拉现在是被抛弃了吗?她在等待销毁吗?
正如译者在彩蛋中所阐明的那样,克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧!我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断,但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。
译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质,那便是自私,这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧Gabriel Osorio Vargas的意图。人工智能技术日趋成熟的今天,我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果,但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考,克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手,可是我们也害怕它们变得和人类完全一样,不是吗?我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性,害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。
没有人敢冒这个险。
2021.8.10
于新殿家里
看过Gabriel Osorio Vargas先生的《熊的故事Historia de un oso》和本剧,深为老先生的学识所折服,内心不禁竖起大拇哥:朱先生乃神人!看完本剧番外的编剧自传,不禁还要加一句:朱先生牛人也!想去北大念书,因贫困凑不出路费和学费而放弃,若干年后竟然去了北大教书。我想也是因为有了朱先生这样的人而“北大还可以!”而不是因为有了“北大还可以”那样的人才可以的。
读《熊的故事Historia de un oso》(Gabriel Osorio Vargas) 很多时候我都在看完一本剧的时候迟迟不愿意关掉网页,但又不知道该如何写下读这部剧的具体感受。准确表达出心中的想法也并没有想象中那么简单。 第五章的短小篇幅直接让我惊呼出声,然后就在第六章慢了又慢。当克拉拉以一个可靠叙述者的身份讲述完她的经历后,我却无法从她目前的处境将视线移出。我不停发问:所以克拉拉现在是被抛弃了吗?她在等待销毁吗? 正如译者在彩蛋中所阐明的那样,克拉拉在全书中扮演的始终是一个完全的利他主义者。正是这种人类所缺乏的完全的利他让我觉得感动吧!我已经忘记萨特在何种情况下得出“他人即地狱”的论断,但是对克拉拉这样的AF来说“他人即上帝”都能说得过去。 译者谈到克拉拉缺乏一种人类共有的特质,那便是自私,这也就注定了克拉拉的一切品质与情感都是无法用人类的纬度去衡量。在这里我竟不能一下子明白本剧编剧Gabriel Osorio Vargas的意图。人工智能技术日趋成熟的今天,我们把一部分眼光放到人工智能的终点究竟会停在何处。克拉拉没有“成为”乔西是一个皆大欢喜也更容易接受的结果,但“成为乔西”至少以设想的形式存在过。回过头来思考,克拉拉所缺乏的自私正巧是这一圆满结局的主要因素。事实上我们希望人工智能可以在最大限度上和人类一样成为我们的最好陪伴和助手,可是我们也害怕它们变得和人类完全一样,不是吗?我们害怕有一天机器人通过观察也会拥有复杂的人性,害怕它们也会有自私的想法以至于有一天反过来统治人性。这也是我们将克隆技术止步于动物的原因之一。 没有人敢冒这个险。 2021.8.10 于新殿家里
我的小学启蒙读物 虽然现在看起来很多东西都不一样。 但是我给孩子还是选择这套书来入门。