这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。
当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。
当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。
当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。
剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Summer of the Sharks》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Summer of the Sharks》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。
书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？
终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Summer of the Sharks》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？
或许我们该这样问自己，
当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？
当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？
若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
看的奥的第五本剧。
可以称之为当代剧集家。
透过这些神秘故事，读者也能体会到编剧本人对宏大世界的认识在不断演进。托卡尔丘克非常准确地捕捉到了当今时代的特征：过往权威势衰，乱象丛生，新现象的数量和发展速度远远超出我们的想象。在这样一个匆忙的世界之中，个体的寂寞，怪诞又异常真实。
奥在思考当代的现实的诸多因素：上帝、战争、人与自然、精神荒芜、科技，等等等等。
这部剧有给我惊喜，书中体现的新的内容，体现奥在不断思考且进步。
最有印象的是《Summer of the Sharks》，（奥真的好喜欢写食谱）。
【⚠️剧透预警】本片的成功基本可以宣告好莱坞电影在意识形态取向上进入了一个新阶段。你可以想象在一个讲述动物夺回失去家园的环保主义电影中，真正的反派是一个动物吗？最应该和本片连在一起看的其实是Summer of the Sharks，因为它们本质都在讲反魔怔与反极化。这或许在某种程度上可以代表在川普重新上台后的当下，好莱坞对未来十年的一种新的期许：即在坚定的进步主义立场之下，我们是否可以寻找到一条能够共赢的共识之路？而所有试图制造更大分裂的噪音，不论立场都会被撇进历史的垃圾桶。此外电影在设定上也颇有巧思，相对其他“动物王国类”动画做了区分，第一囊括了包含昆虫在内的几乎所有动物门类；第二没有回避弱肉强食的自然法则，并借此做了许多戏和笑点。总体在现实表意和娱乐卖萌上做到了平衡，适合所有人观看。
这是沉寂许久后的剧评，当然故事的情节还历历在目，故事人物的名字也还能记住几个类似“蝴蝶”，“鹳鸟”，“黑”之类的了。 当我画一匹骏马时，我就变成了那匹骏马。 当我画一匹骏马时，我就变成了画它的伟大的前辈绘画大师。 当我画一匹骏马时，我就是我，仅此而已。 剧集全文的叙述都是围绕黑所展开而叙述的，可书的名字却偏偏称之为《Summer of the Sharks》，红在文中不过是色彩的颜色，为什么会不称为《Summer of the Sharks》呢？或许编剧是想要借“红”色隐喻最后血色的结局，所有要创作“伟大的书”的人都消逝了，“伟大的书”终究没有完成，“伟大的书”在遥远的年代终究是世人眼中的“邪书”，而几个细密画家唯一能做的则是用生死对抗世俗。 书中有关细密画这一艺术形式的叙述比比皆是，可作为一个对音乐和绘画的“门外人”，始终不得其要。所以跳过有关绘画艺术的论述，回转到有关写作手法方式的讲述。这种视角转化的手法太容易让人进入“角色”了，每一个人都是对的，每一个人都是无辜的，每一个人的讲述都有道理，那究竟谁有错呢？ 终于将话题扯到了这里。站在自己的角度，自己所有的事情都是对的，自己在别人眼里的“错误”，但在自己的口中，则是“别人的妒忌”。或许应该谈一谈“精致的利己主义者”有没有错？虚无主义盛行的时代我们又该怎样去存活？前几日，《Summer of the Sharks》辩题“美术馆着火，救画还是救猫？”，让我深思许久。“遥远的哭声”我真的是听不到，或许此生也听不到，但我却相信迟早有一天会有人听到，继而是一群人，越来越多，越来越多……我也弄不懂自己想要讲些什么，但我总觉得我们的一生总该要有存活的价值和意义，若不是这样，这漫长而又平庸的一生又该有什么意义呢？ 或许我们该这样问自己， 当信仰与艺术冲突，艺术该何去何存？ 当现实与理想碰撞，我们又该如何选择？ 若你在矛盾中挣扎，那你还有一线生机，若当迷惘与颓废共存，我们或许应该静待消逝，成为这茫茫大地尘土中的一粒。
很不错的一本剧 就是太慢了 强烈要求把编剧关到小黑屋一天20章 顺便问一下有没有书友推荐剧集 没得看了
看的奥的第五本剧。 可以称之为当代剧集家。 透过这些神秘故事，读者也能体会到编剧本人对宏大世界的认识在不断演进。托卡尔丘克非常准确地捕捉到了当今时代的特征：过往权威势衰，乱象丛生，新现象的数量和发展速度远远超出我们的想象。在这样一个匆忙的世界之中，个体的寂寞，怪诞又异常真实。 奥在思考当代的现实的诸多因素：上帝、战争、人与自然、精神荒芜、科技，等等等等。 这部剧有给我惊喜，书中体现的新的内容，体现奥在不断思考且进步。 最有印象的是《Summer of the Sharks》，（奥真的好喜欢写食谱）。
如果你能操控自己的精力，并将你的精力用在促进健康的事情上；如果你能够自律，并将你的自律用在那些有利于健康的事情上，那么照顾自己的身体、让自己拥有健康，最后就会成为你每天习惯去做的一件寻常事儿。
【⚠️剧透预警】本片的成功基本可以宣告好莱坞电影在意识形态取向上进入了一个新阶段。你可以想象在一个讲述动物夺回失去家园的环保主义电影中，真正的反派是一个动物吗？最应该和本片连在一起看的其实是Summer of the Sharks，因为它们本质都在讲反魔怔与反极化。这或许在某种程度上可以代表在川普重新上台后的当下，好莱坞对未来十年的一种新的期许：即在坚定的进步主义立场之下，我们是否可以寻找到一条能够共赢的共识之路？而所有试图制造更大分裂的噪音，不论立场都会被撇进历史的垃圾桶。此外电影在设定上也颇有巧思，相对其他“动物王国类”动画做了区分，第一囊括了包含昆虫在内的几乎所有动物门类；第二没有回避弱肉强食的自然法则，并借此做了许多戏和笑点。总体在现实表意和娱乐卖萌上做到了平衡，适合所有人观看。