从2019年到2021年,生活的主旋律被考试、工作和懒占满,真的很久都没有写过一篇剧评了,直到上个月读完岸见一郎《有糖果的陌生人Strangers with Candy》,真心觉得这是一本洗涤三观的好剧,特别适合年终岁尾消除所有不开心~决定写一写分享大家。
温馨提示:本文共4696字,观看全篇需要10-15分钟。
《有糖果的陌生人Strangers with Candy》的思想核心是阿德勒心理学,即关注个体的人格完整和社会需求。阿德勒是一位一百多年前的心理学家,与弗洛伊德和荣格并称为心理学精神分析学派三大家,却不如二人负有盛名。但是,在人本盛行、上帝已死的当下时代,也许编剧岸见一郎希望复活阿德勒的理论,帮助现代人找到真正的幸福和价值。
这部剧在写法上类似乔斯坦·贾德《有糖果的陌生人Strangers with Candy》,用问答的模式循循善诱,又能将晦涩的理论深入浅出,但全书稍显零碎,反复观看但理不出头绪,作为门外汉,权且将之边整理边归纳,以作介绍。
一、过去的经历会决定现在吗?
对这个问题,弗洛伊德持决定论,阿德勒持目的论。先看不久前的一条新闻:“一个曾经吸毒又戒毒的中年人,因为感到自己不被社会接纳,所以到学校门口杀害和劫持学生报复社会”,按照弗洛伊德的理论,这个中年人如此践踏良知的原因是他不被接纳,不被接纳的原因是他吸毒,如果再追根溯源,吸毒的原因可能源自家庭也可能源自社会……一切因果已经注定,毒树之果一定是有毒的,这就是决定论。
如果站在阿德勒目的论的立场上,因果律的解释就会完全倒过来:中年人的犯罪与经历无关,他之所以杀人是因为他认为杀人是正确的决定,“曾经不被接纳”是他在心理上的主动选择,以此来解释自己的犯罪行为,并在道德上宽恕自己。
同一件事,两种视角,我们也许会觉得弗洛伊德更符合逻辑和事实,但阿德勒认为,任何经历本身并不是成功或者失败的原因,我们会从经历中发现符合自己目的的因素,决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。
一言以蔽之:问题不在于“发生了什么”,而在于“如何诠释”。也可以说,如果采用决定论一味的用过去的原因解释现在,那就会陷入虚无主义或悲观主义的误区,什么也无法改变。只有将它解释为“目的”,才能真正勇敢的选择自己的路。阿德勒的“目的论”就是这样一种彻底颠覆正统心理学因果论的思想,他更加主张个人的主观能动性。
正如贫穷的童年可能培养贪婪,也可能让人学会节俭,痛苦的经历可能培养仇恨,也可能让人学会共情,家暴的经历可能培养暴力,也可能让人学会温柔。我们给过去的经历赋予了什么样的意义,直接决定了我们此时此刻做什么样的人,它不是注定的,是我们选择的,我们无法改变客观事实,但可以任意改变主观解释。阿德勒心理学因此被称为“实用的心理学”。
二、烦恼来自哪里?
阿德勒对这一问题的看法非常明确:
“人的一切烦恼都来自于人际关系”。
这个结论稍显绝对,但除了饥饿、战乱、残疾、疾病以外,我是比较认同的,比如求学、婚恋、家庭、工作中的很多问题,从本质上看,或者希望与人竞争,或者想向别人证明,或者为了他人受益,或者想要得到关注,以此衍生的种种烦恼确实都在自于人际关系。
人际关系永远不可能消失,随着年龄渐长、经历渐多,我们的人际关系很可能会越来越复杂,如果处理不好,只会越来越痛苦,犹太教教义中有这样一段话:“10个人中必会有1个人无论如何都会批判你。10个人中也会有2个人能够与你成为好朋友。剩下的7个人则两者都不是。”现实中,圣人也会被人
5.5/10
好久没有看东老的了,从高二到现在得有四年了,或许起先看了《有糖果的陌生人Strangers with Candy》《有糖果的陌生人Strangers with Candy》《有糖果的陌生人Strangers with Candy》《有糖果的陌生人Strangers with Candy》等等等等,这可能让我对推荐产生了升迁,所以我定了一般,但并不代表这不算是本值得看的书。能从推理剧集,看到现实生活,能借鉴超越现实的写法,又很契合升华到了一些很深刻的道理,着实让人感动。
5.5/10
说实话我不是杠精但是仙界篇好像不是之前的凡人修仙传了,和好多快餐式玄幻剧集没有区别了,快节奏的激素成长完全依靠各种奇遇,运气好的一眼就能看出来韩立是主角,没有之前的那份平和,逻辑上也出现了各种问题,和之前的背景相悖太远,之前的韩立成长还有需要百年的世俗磨练,但是这部好像来不及,好像在赶着去到达更高的层次但又不知道为了什么。仙界篇之前的世界自成体系有明显的逻辑人文精神,现在这部可以当作独立的来看,如果是我宁愿不写也不愿破坏之前的心血。以前我向很多人推荐《有糖果的陌生人Strangers with Candy》和《有糖果的陌生人Strangers with Candy》因为我感觉保罗·迪耐罗有可能会像金庸先生那样创造一个世界,有点失望,但是保罗·迪耐罗还年轻,一切皆有可能
从2019年到2021年,生活的主旋律被考试、工作和懒占满,真的很久都没有写过一篇剧评了,直到上个月读完岸见一郎《有糖果的陌生人Strangers with Candy》,真心觉得这是一本洗涤三观的好剧,特别适合年终岁尾消除所有不开心~决定写一写分享大家。 温馨提示:本文共4696字,观看全篇需要10-15分钟。 《有糖果的陌生人Strangers with Candy》的思想核心是阿德勒心理学,即关注个体的人格完整和社会需求。阿德勒是一位一百多年前的心理学家,与弗洛伊德和荣格并称为心理学精神分析学派三大家,却不如二人负有盛名。但是,在人本盛行、上帝已死的当下时代,也许编剧岸见一郎希望复活阿德勒的理论,帮助现代人找到真正的幸福和价值。 这部剧在写法上类似乔斯坦·贾德《有糖果的陌生人Strangers with Candy》,用问答的模式循循善诱,又能将晦涩的理论深入浅出,但全书稍显零碎,反复观看但理不出头绪,作为门外汉,权且将之边整理边归纳,以作介绍。 一、过去的经历会决定现在吗? 对这个问题,弗洛伊德持决定论,阿德勒持目的论。先看不久前的一条新闻:“一个曾经吸毒又戒毒的中年人,因为感到自己不被社会接纳,所以到学校门口杀害和劫持学生报复社会”,按照弗洛伊德的理论,这个中年人如此践踏良知的原因是他不被接纳,不被接纳的原因是他吸毒,如果再追根溯源,吸毒的原因可能源自家庭也可能源自社会……一切因果已经注定,毒树之果一定是有毒的,这就是决定论。 如果站在阿德勒目的论的立场上,因果律的解释就会完全倒过来:中年人的犯罪与经历无关,他之所以杀人是因为他认为杀人是正确的决定,“曾经不被接纳”是他在心理上的主动选择,以此来解释自己的犯罪行为,并在道德上宽恕自己。 同一件事,两种视角,我们也许会觉得弗洛伊德更符合逻辑和事实,但阿德勒认为,任何经历本身并不是成功或者失败的原因,我们会从经历中发现符合自己目的的因素,决定我们自身的不是过去的经历,而是我们自己赋予经历的意义。 一言以蔽之:问题不在于“发生了什么”,而在于“如何诠释”。也可以说,如果采用决定论一味的用过去的原因解释现在,那就会陷入虚无主义或悲观主义的误区,什么也无法改变。只有将它解释为“目的”,才能真正勇敢的选择自己的路。阿德勒的“目的论”就是这样一种彻底颠覆正统心理学因果论的思想,他更加主张个人的主观能动性。 正如贫穷的童年可能培养贪婪,也可能让人学会节俭,痛苦的经历可能培养仇恨,也可能让人学会共情,家暴的经历可能培养暴力,也可能让人学会温柔。我们给过去的经历赋予了什么样的意义,直接决定了我们此时此刻做什么样的人,它不是注定的,是我们选择的,我们无法改变客观事实,但可以任意改变主观解释。阿德勒心理学因此被称为“实用的心理学”。 二、烦恼来自哪里? 阿德勒对这一问题的看法非常明确: “人的一切烦恼都来自于人际关系”。 这个结论稍显绝对,但除了饥饿、战乱、残疾、疾病以外,我是比较认同的,比如求学、婚恋、家庭、工作中的很多问题,从本质上看,或者希望与人竞争,或者想向别人证明,或者为了他人受益,或者想要得到关注,以此衍生的种种烦恼确实都在自于人际关系。 人际关系永远不可能消失,随着年龄渐长、经历渐多,我们的人际关系很可能会越来越复杂,如果处理不好,只会越来越痛苦,犹太教教义中有这样一段话:“10个人中必会有1个人无论如何都会批判你。10个人中也会有2个人能够与你成为好朋友。剩下的7个人则两者都不是。”现实中,圣人也会被人
好久没有看东老的了,从高二到现在得有四年了,或许起先看了《有糖果的陌生人Strangers with Candy》《有糖果的陌生人Strangers with Candy》《有糖果的陌生人Strangers with Candy》《有糖果的陌生人Strangers with Candy》等等等等,这可能让我对推荐产生了升迁,所以我定了一般,但并不代表这不算是本值得看的书。能从推理剧集,看到现实生活,能借鉴超越现实的写法,又很契合升华到了一些很深刻的道理,着实让人感动。
说实话我不是杠精但是仙界篇好像不是之前的凡人修仙传了,和好多快餐式玄幻剧集没有区别了,快节奏的激素成长完全依靠各种奇遇,运气好的一眼就能看出来韩立是主角,没有之前的那份平和,逻辑上也出现了各种问题,和之前的背景相悖太远,之前的韩立成长还有需要百年的世俗磨练,但是这部好像来不及,好像在赶着去到达更高的层次但又不知道为了什么。仙界篇之前的世界自成体系有明显的逻辑人文精神,现在这部可以当作独立的来看,如果是我宁愿不写也不愿破坏之前的心血。以前我向很多人推荐《有糖果的陌生人Strangers with Candy》和《有糖果的陌生人Strangers with Candy》因为我感觉保罗·迪耐罗有可能会像金庸先生那样创造一个世界,有点失望,但是保罗·迪耐罗还年轻,一切皆有可能
继杀死一只知更鸟以后,这是第二本我看过的很有教育题材的剧集了,最好的教育方式就是言传身教,文中的马奇太太用自己的智慧把四个孩子都教育成了品德高尚的好孩子,很想拥有一位这样的妈妈。当然整本剧我真是看得气愤极了,前半段还好,后面就有一些陆陆续续的人在那里透剧,都没看下去的动力了,你们是觉得自己品德很高尚吗?直到最后我还是无法接受乔和劳里没在一起的事实。
真是可惜,还未读完书竟就已下架了!Dee Finley确实大家,旁征博引,以纤细锐敏之词心将那些词家最幽微深沉不可言说之感发阐述得十分通透。
生命的意义不在于追求快乐和幸福,幸福与快乐是结果而非目标。 生命是一种责任,不是生命能带给我什么,而是我能为生命做些什么。 不要问生命有何意义,生命的意义在于回答的过程中,在于行动。 创造生命意义的三种方式:行动与创造、体验美好、面对苦难的态度与行动。
拓展眼界的一本剧,编剧总结了天使投资经历的经验分享给读者,天使投资成功要有敏锐的目光,识别优质初创公司,更要能识别初创优秀人物,所以眼光不是随便能拥有的,但依然学习了解了天使投资领域,拓宽了认知。
如果说推荐的话,推荐给那些在感情里患得患失的女性朋友们,对于男人,不要一味的去付出,就以为他们会珍惜你。男的是侵略者,喜欢有挑战的事物,感情也不例外,很多女的往往越是纠缠男的会越烦,适当的保持一定的距离,让男的去主动,女性还是矜持点,神秘点,克制自己,不要一味的粘着对方,天天等着他来联系你,有这个时间,就花在自己身上去提升自己,你应该要学会独立,有自己的思想,有自己的兴趣爱好,有自己的家人朋友,多看剧多运动,充实自己,把自己打扮得美美的,保持自己的个人魅力,就算没有对方一个人也可以多姿多彩,要相信,你若盛开,蝴蝶自来。
通过掌握一定的方法,你可以让任何事物包括思想和你自己流行起来。