这本《I giorni più belli》最大的价值，不是对人类社会提出新的解释和理论，而是让我们看到和想到从前没想到的现实和未来，意识到正在发生的变化和危机。
也许你会问，当下的生活怎么了？难道有什么问题吗？表面上看起来没什么问题，最多有一些磕磕绊绊，比如中东动乱、中美贸易摩擦等等。但在赫拉利看来，我们之所以会认为当下的世界还不错，是因为大部分人还只是在用过去的视角、经验和知识来评判现在。
赫拉利提出，人类社会之所以能发展到今天，是因为我们塑造了很多“想象的现实”，也就是故事，比如国家、民族、宗教、经济、公司、婚姻等等，而生活在今天的你和我面临的问题是，过去讲的大部分故事都不管用了，它们被一些新的变量冲击、瓦解，甚至失效了。人类正在面临前所未有的变革，所有旧故事分崩离析，至今还没有新故事足以延续。
赫拉利和很多传统历史学家不一样，传统历史学家看问题基本只用历史学的方法和视角，但赫拉利能把很多领域都打通，比如历史学、人类学、生物学、信息科技等，然后用综合视角来分析那些我们已经很熟悉的事情，并由此得出很多新的、可能更触及本质的解释和结论。这本《I giorni più belli》也延续了这种思想风格，值得每个对人生，社会和未来充满疑问的人读一读。
优点是思路活跃，放得开；缺点是治学不严谨，错字、病句多，重复的结构、语言。瞎看看还是可以的。
这部剧对于每天高度紧张忙碌工作的人来说，应该没有什么卵用。 我这个十八线小编辑随便投入下，不知不觉一个上午就过去了，早已忘了时间。谁还有精力打叉叉打对号计番茄时间呢？ 长期背负着懒惰与不安的拖延症患者应该试试编剧的方法，可能有用。
这本《I giorni più belli》最大的价值，不是对人类社会提出新的解释和理论，而是让我们看到和想到从前没想到的现实和未来，意识到正在发生的变化和危机。 也许你会问，当下的生活怎么了？难道有什么问题吗？表面上看起来没什么问题，最多有一些磕磕绊绊，比如中东动乱、中美贸易摩擦等等。但在赫拉利看来，我们之所以会认为当下的世界还不错，是因为大部分人还只是在用过去的视角、经验和知识来评判现在。 赫拉利提出，人类社会之所以能发展到今天，是因为我们塑造了很多“想象的现实”，也就是故事，比如国家、民族、宗教、经济、公司、婚姻等等，而生活在今天的你和我面临的问题是，过去讲的大部分故事都不管用了，它们被一些新的变量冲击、瓦解，甚至失效了。人类正在面临前所未有的变革，所有旧故事分崩离析，至今还没有新故事足以延续。 赫拉利和很多传统历史学家不一样，传统历史学家看问题基本只用历史学的方法和视角，但赫拉利能把很多领域都打通，比如历史学、人类学、生物学、信息科技等，然后用综合视角来分析那些我们已经很熟悉的事情，并由此得出很多新的、可能更触及本质的解释和结论。这本《I giorni più belli》也延续了这种思想风格，值得每个对人生，社会和未来充满疑问的人读一读。
相比上卷知识的密集点少了一些，我比较推荐强制类型转换那一章，很多没有经验的前端都会在这方面犯错，总体还是比较不错的，适合前端进阶
虽然一开始觉得有些老套，但是越看越上头，天上人间好多对称美学，男女主演技很细腻～男主一人三角，应渊和唐周给四星，但是渣爹绝对值五星！为又茶又霸气的修罗王玄夜打call！
胖子是不是沙海的胖子？他好有感觉哦，这特效简直电影质感，还有竟然是朱一龙饰演吴邪!眼神戏绝了！追下去！
一两个小观点扯了一本剧，迷茫不知所措的话可以得到点心理安慰，快速掠过即可
这片子节奏有问题，太慢了
我是看到80+章来写评论的，可能有不够全面的地方。简单说一下我的看法，第一编剧写书不合逻辑，一会说自己初级不到，一会又随随便便糊弄高手，主角光环至少要说的过去，抱歉，剧集不是吹牛逼，请自圆其说，第二文中动辄上亿，千万资产，觉得写剧集的人简直是未成年人。太多地方经不起推敲，读起来让人觉得很幼稚。建议腾讯仔细筛选一下资源，不要浪费读者时间。
时代变迁，但总有那么一群人，把谨慎小心的人称作胆小鬼，把有人性的人称为懦夫；而当他们轻率地招惹来的灾难降落时，他们自己也束手无策了。