The Four Feathers

The Four Feathers

年份 1929 地区 美国
6.2

剧情简介

《The Four Feathers》,冒险,战争作品,美国出品,1929年上映。

影评

3.3/10

太喜欢这个编剧的书了!老实说,书看到一半是很沉闷,没有冲劲去完成。但最后的大翻盘、情节的首尾呼应、点题实在太精彩了。相对之下,比较喜欢金色梦乡和恐妻狂,可能是对人物的内心还有跟其他的人物互动比较深,喜欢金色梦乡里老朋友的情,喜欢恐妻狂里对家人的爱。这本题目更沉重,对人性的冷嘲热讽更是深刻,到底社会的真相是什么,正义的什么?期待威廉·鲍威尔的其他书!期望有人会把它们拍成电影!

4.3/10

是的最近看到的一本很爽的书!项老师竟然是孙老师的学生,我天我天!喜欢项老师的那个实证直白且有力的乡绅气质。喜欢那种距离感与直接。不要悬浮,只是回归强调人本身的重要性,甚至强调人的再生产,或者再多一点乡绅式的知识分子都成。从原点开始,从自身开始,去了解,去观察,去反思,去沉淀底气,去发声发力……没必要全部蜂拥而至中心处,实实在在的在地行动就成! - 关于主体性 主体性不是说“我很厉害”、“我很特殊”,完全不是这个意思;而是说我作为一个人在这个世界上,我和世界是什么关系,我看到了什么,哪怕我的看法不对,但是应该把自己怎么想的搞清楚。 - 距离感与直接性 直接的前提是要有内容,如果没有强大的内容,这种直接就是粗俗。有内容,有碰撞,要直白。 - “认命不认输” 我们置身于历史性、结构性的社会,我们得认。但是认并不代表不挣扎,和不挣扎比,我肯定选择现在的挣扎。 - 把个人经验问题化 把自己作为认识世界的一种方法,是了解世界也是了解自己。 - 关于爱 柏拉图说爱使你回归原来的人性。原来我们两个人是一体的,构成一个完整的人生,后来分开了,爱让你找回你的另一半。爱就是把一个随机事件变成一种可持续性事件,所以呢爱是每一天的工作。 - 普罗大众的发声 现代社会越来越难看到各个群体之间的无障碍交流了!甚至是一些群体的不发声。这里所说的群体没有分级的意味在里面,顶多是分类。而这种分类也只是基于社会分工的不同而已,哪有什么好坏优劣可言啊!始终觉得交流和沟通是件平等且平常的事儿。不用考虑很多有的没的,要知道有时候能够把想表达的内容清楚明确的表达出来,让听者get到你的本意已经很不容易啦! 项说现在基本上是受过高等教育的人在讨论,哪怕是在社交媒体上,很少听到工人的声音。发声某种意义上是一个个体经验与另一个个体经验的碰撞,一个群体与另一个群体的共频。可你不发声我不发声大家都不发声,我们又想通过除语言之外的何种方式表达呢。又或许是文字、图像、视频、行动…的却现代社会提供了更多的可能性。可我偏爱放下手机又或顺着网线,在房间的一隅,或坐在椅子上,或躺在床上,或出去走走停停躺在草坪上晒着太阳。主动和那些与我有着千丝万缕联系的人呐儿闲谈瞎唠啊! - 自我证明是很危险的 按预设的原则和标准,别人的逻辑和流程证明自己的存在,其实是取悦别人,容易把自己搞没了。

3.2/10

“我们留给子女怎样的世界”或者是这世界三部曲始终在提问的问题。面对集权专制、剥削压榨、战争死亡,似乎唯有回答这个问题,以生的渴望去对抗死的恐惧。这“生”不是个体的生命,而是生命的延续,让子女在更加好的世界生活。

5.4/10

原著的确是颇有些可堪点赞,可这拍出来的剧实在是让人不忍卒睹,无处不在的单曲循环BGM,老戏骨都撑不起来的尬恋,充满国内人想像的国外生活(当然后面两点主要源自原著的硬伤)……真是每一集都充满槽点。编剧在也这不知道干了什么活,因为基本上这个剧就是找了一堆人把原著带着动作读了一遍

相关标签

相关推荐