大不列颠之战The Battle of Britain 年份 1969 地区 英国 主演 盖·汉密尔顿 、 哈里·安德鲁斯 、 迈克尔·凯恩 、 特雷弗·霍华德 、 尤尔根斯·库尔特 、 伊恩·麦柯肖恩 6.2 动作 剧情 战争 剧情简介 版本一 二次世界大战时期,1940年德国纳粹党军在征服了大部份的西欧后,开始转移视线到英国,更起了攻打英国的念头,他们的首要任务就是瓦解英国空军(RAF),好让他们海上的战舰在进攻英国时不用受到
馒头的书太有温度了,三观也正,辨析得都很到位,关于近代抗战,枕巾都看湿了好几条。
这是一本语言非常通畅的科普读物,主要讲天文地理相关的东西。门槛很低,很有趣,适合当入门科普书来看。
这部剧最大的优点就是有一个实践项目,按照项目流程一步一步走下来,才学到东西。如果干看不练,看懂了稍后就忘了,什么都没学到,浪费了时间。
这是一本可以没事拿来消遣的书,幽默风趣,贩卖焦虑。这种家长对中国的畸形教育有推波助澜的作用。勉强4星
情商在我们生活中的方方面面都发挥着不可替代的作用,尤其是对身体健康,团队管理,夫妻感情,孩子教育和培养方面收益颇多,逐渐改变自己的不良情绪,更加健康、积极、向上的采取多种方式面对充满魅力的人生
这可是毕鑫业😭
我把这部剧看成是一本人生指导书,书中主要内容是青年和哲人之间关于人生的探讨,哲人通过阿德勒的哲学理论向青年人解释人生百态的本质。 对于哲学,我研究不深,但我觉得对待人生的各种问题和烦恼,确实是有必要从哲学的角度对其进行一番理解,至少能够让人从中获得一些对待和解决问题的“从容的力量” 。 这部剧里的青年和哲人的对话始终是围绕阿德勒哲学与真实生活之间建立起的关系而展开的,说实话,在观看过程中,我有很多次(尤其是最开始的部分)都对阿德勒的理论表示怀疑,在我看来,所谓的哲学思想有一个通病那就是——有诡辩的嫌疑,即对于人生的某个问题,任何哲学思想都会试图找到一些例子、观点来验证及维护己方观点而去否定对方观点。所以,对于这部剧中的一部分阿德勒哲学思想,直到最后我也并不赞同,但是,这也并不影响我从阿德勒哲学思想中找到我所需要的东西。 阿德勒哲学提倡“目的论”而反对佛洛依德的“原因论”,在我看来,这一点具有很大的积极意义。“目的”能够让人放眼于当下和未来,而不是沉浸于过去,尤其对于我这样的出身普通的年轻人,只有掌握了“目的论”,放下心里的有关过去成长的各种包袱,我才可以真正自信、勇敢、从容地面对未来。 这部剧里提到的内容也比较多,我简单做了一些笔记,记下了几条我认为对我来说比较重要的观点和言论: 不是要肯定自我,而是要接纳自我。 我们无法改变“被给予了什么”。但是,关于“如何去利用被给予的东西”,我们却可以用自己的力量去改变。这就是不去关注“无法改变的”,而是去关注“可以改变的”。 如果“我”改变,“世界”就会改变。 起决定作用的既不是昨天也不是明天,而是“此时此刻”。 当然,还有最重要的,关于“被讨厌的勇气”。我一直认为人际交往是一个特别重要、特别值得关注的话题,尤其是在参加工作初期,我可能需要花费更多的精力去研究“人际交往”。而这部剧中的一些观点也确实给了我很大的启发——跟我自己所坚持的观点也比较吻合,即“保持本心,勇敢做自己”。 这有一定难度,但既然做什么事情都有难度,那就更值得去做。
4星。马斯克的火箭前几天发射成功,朋友圈一片称赞。适时看了一下他的传记,了解学习一下。我读后有10点感受: 1) 出身并不会决定你的成就。王侯将相宁有种乎。 2) 吹牛的时候你还真的需要有货。马斯克虽说很狂想,但是他有充分的支持储备和技术能力,也就是懂行之后狂想。并不是民科。 3)这个社会其他人的态度,可能并不和你一致。经过实践学习后,马斯克的解决办法就是掌握绝对话语权。 4)如果你有大的目标,你真的还需要成长为一个领袖,因为一个人确实忙不过来。特别是你有好几个领域要同时做的时候。 5)战士再不完美也是战士,苍蝇再完美也只是苍蝇。 6)在商业社会中还是需要遵守商业逻辑,并不是个资源无限的理想情景。书中各种时间和钱的预期、变化和结果的转换非常值得玩味,很多次就要差点崩盘了。 7)跨界。将传统行业现代化,可以颠覆认知。SpaceX把很多机械或者老式计算机转换成电子化,现代化的同时,也降低了成本。 8)这部剧让我想起了《大不列颠之战The Battle of Britain》。你要做成事,需要的是另辟蹊径,将你的产品优势扩大到10倍以上才能有机会。 9)如何能顶住压力?马斯克有点厉害。 10)书中提到了马斯克对员工冷血无情。他并没有把员工当做家人,只是合编剧。他提供薪酬和愿景,员工一定要在相应时间内提供达到要求的生产力,达不到要求就另请高明。
如同看了一集柯南 较真一下还蛮好奇为什么梨乃在泳池会出现幻觉的