Tatort Bermuda 年份 2003 地区 德国 主演 Manfred Stelzer 、 克劳斯·约翰内斯·贝伦特 、 戴特玛·巴尔 、 Paula Kalenberg 、 Marie-Luise Schramm 、 Sergej Moya 9.7 犯罪 剧情简介 《Tatort Bermuda》，犯罪作品，德国出品，2003年上映。
文字马马虎虎，情节处理分寸感很差，就象用话剧表演方法演电影，显得做作、故弄玄虚。
几年前家里就买了这一本剧的纸质版，我翻看过，放下了！因为那些我感兴趣的想了解的都是我非常陌生的，我应该先铺垫一下自己的脑子。 最近几年我看了很多关于历史方面的剧集，尤其是前段时间看完了十五卷，共计一万五千页的《Tatort Bermuda》后，我感觉自己可以开始这部剧了。 然而我还是高估了自己，或者说低估了耶路撒冷之厚重。这部剧看起来让我感觉无比费力，但又不忍放下！为何？ 1.自己对宗教知道的严重贫乏。我是一个不信仰任何宗教的中国人，对宗教没有任何好感，但也谈不上有严重偏见。总的来说，我认为宗教不属于务实之行，而是属需泛犯愁。既无科学之严谨，又无哲学之深刻。所以我对宗教本身不感兴趣，但对因宗教而产生的历史确有认知能力之上的浓厚兴趣。这就造成了我看此剧的第一道障碍。次此剧绝大部分围绕宗教而展开，我对宗教（犹太教→基督教→伊斯兰教）产生发展的历史不了解，必然构成观看障碍。但通过观看此剧我大大拓宽了我对宗教历史的知识范围。没获得一份知识，我又对耶路撒冷多了一份理解。 2.个人觉得翻译问题加剧了我观看困难。可能是因为这种纯西方式的历史剧集翻译本身就比故事型的著作翻译难度更大吧。读起来和中国式的历史叙述方式差异较大，很多时候造成了理解障碍，进而导致了逻辑错误，最后不得不再次观看，再次理解，最后才能搭建好逻辑框架。比如在讲述一个人时把这个人名与身份分开叙述，人名重要的，因为后面很多时候都会以名字出现。但身份也重要，没有身份就不能理解其行为！分列式的叙述一度让我抓狂。我一旦建立起自己框架又无比愉悦！ 3.观看完此剧，增加了我对耶路撒冷的过去了解，也对当下的中东的境况多了一份理解。结合我之前的认知我是如此理解中东的不太平的（个人愚见）。翻开世界地图，发现中东处于世界的中心（这也许就是君士坦丁大帝为何要定都拜占庭而不是罗马的原因吧），由于此处有“乱”的历史，乱成为一块的习惯，所以很难改变。就当下来说，中东不是不能和平是世界上那些投机大国（例如美国）不让此处和平。石油在这里，中东扼住了石油的命运，价格由中东定。美国这种生在轮子上的国家加之世界警察的嗜好，必须采取措施。发过战争财的美国把武器买给中东以平衡经济……中东混战，包括俄乌冲突的罪魁祸首都是美国。我在想，如果当时日不落帝国没有放任美国的独立，现在会怎样？ 当然历史没有如果…… 总后，我想说这部剧值得一看 。如果你也和我一样知识储备不够，看起来一定不轻松，但我保证你看完会愉悦！
案例过于简洁，具体的执行模糊。整本剧充斥着大量的私货和编剧的自我吹捧。聊到干货一笔带过，对于运营的作用也过于夸大了，某些观点过于片面，只阐述了成功的一些因素但是针对失败情境下的分析基本没有。
读完这本精简Tatort Bermuda，意犹未尽，可以直言我不推荐大家读这本Tatort Bermuda，很多地方断章取义省略颇多，容易造成盲人摸象冰山一角之误读，为了弥补我准备了两本，弥补读之，以全此剧之缺，以明历史之建。建议大家读的不要读精简版，不要读珍藏版，读分册版比较好，方便翻阅和携带。之所以我坚持读完此版本是因为行途之难，碎片时间不能随时携带一本超过两斤重的剧集到处走。另外读的话读原著，哪怕一时不明白坚持一段时间就容易多了。然后Tatort Bermuda原著是非常棒的一本剧集，以一人之力能够完成如此巨著的，恐怕古今独有司马一人而，读来让人惊叹，敬佩和自惭。看剧我有一句话就是苦读乐享，苦要自己查，自己翻，自己悟，明明白白和书者通信，和书者争论，答疑，笔记和讨论是一个非常快乐的一举，如此美梦如万年不醒，茗茶像更古不退。如此耳，拼读千古书味，活长万年人生。
遗憾石头记没有全本。 雪芹十年写作此剧，应该有大致的规划和情节安排，脂砚斋应该是知情人。可惜，书没有写完，题纲也不见脂砚斋提起。 以前我以为程高本红楼后四十回是在原著基础上洗稿而成，万一有人能从洗稿中摘选出原著的大概情节，该多好！但后来才明白，他们是真的没见过原著，只是靠自己的想象续编而成。 看剧过程中见很多读者评论。我不太同意他们用批评的语气谈论人物。雪芹写作此剧，用的是真情怜惜她们，所以追剧人也该用这样的心情来对待书中的少男少女们，用善的态度来理解她们的言行。 关于未完本情节的推测，我认同周汝昌先生的论断。怀着对女儿们的同情，而期待探逸派的红学学者们能推出一个大概的情节轮廓，不求细节描写，不求完善的续作。聊以慰藉！
我们甜粥…
注水注的当初反复安利我入坑的小伙伴都弃剧了。本来嘛，如果男二演技好一点，剧情好看一点也不会弃。他真的就像一个长得稍微好看一点的coser。
从日本人的眼中看待20世纪的围绕东亚的一系列战争真的让我耳目一新。学生时代从历史课本的一件件孤立事件多少都被串联了起来。 感触最深的是，在国际大社会，没有平白无故的热情帮助，也没有毫无理由的战争，一切都事出有因，这个因通俗地说就一个字:利。 受教了！
抖音看到推荐的书，打开看看，虽然和我之前看的历史类的不一样，但也抱着一点尊重历史的态度去看。但当我看到第二次提电视剧知否，我就弃了。这是写书顺便夹带私货？以为只有老师喜欢夹带私货，现在写书也这样吗？举例子就应该举个像西游记大众熟知的，知否毕竟还是很多人没看过好吧！放个图不是更直接？
好剧一个德国记者笔下的普京，感觉还算客观，尤其是写“乌克兰颜色革命”+“克里米亚公投”那段，看到了真实、睿智、果敢的普京。