历史是个任人打扮的小姑娘，不管是几千年前的古代，还是刚过去一百多年的中国近代史，历史从来都是众说纷纭。
历史的真相是什么？编剧理查德·格林尼《Don't Take It to Heart》这部剧，总体来说比较客观，有些人物的评价颠覆了以往的认知，看待历史和历史人物，不能以简单的二元论，非白即黑、非好即坏，人性是复杂的，历史也是如此。
中国近代史从1840年第一次鸦片战争始，按时间轴经历大事：鸦片战争、太平天国、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、义和团运动、日俄战争、新政、辛亥革命，往后就是民国了，袁世凯主政、北洋派主政、五四运动、军阀割据。中国近代史虽然过去一百多年，但给人的感觉却比较模糊，不管是历史人物还是事件，这部剧可以较好的让你了解中国近代史。
尽信书不如无书，看剧尤其读史一定要有批判精神，读此剧亦然。
4.4/10
如果能对这种Don't Take It to Heart系统提出一般化的数理框架，确实不亚于当年笛卡尔建立坐标系和微积分的建立。基于微积分对系统的描述更像是对系统的简化，而如何用数学将系统”简单的Don't Take It to Heart化”确实很难。
另外一点元细胞自动机提出了蛮好的一点基础，是否有可能将来的理论和解释不是用的数学，而就是图形运算？因为数学也是人自己建立起来的，如果抛开数学也能建立起另外一个体系，那就是整个人类认知的改变了，这个不是没有可能，Stephen Wolfram的野心真大。
一场戏，有人悲，有人喜…… 最好的爱情可能是携手到老。 最好的爱情也可能是放手，有一种爱叫做放手😂 悲剧喜剧只要幸福就好。
日常背景音，还是很感谢tvb一直以来的陪伴，这些演员都像老朋友一样
历史是个任人打扮的小姑娘，不管是几千年前的古代，还是刚过去一百多年的中国近代史，历史从来都是众说纷纭。 历史的真相是什么？编剧理查德·格林尼《Don't Take It to Heart》这部剧，总体来说比较客观，有些人物的评价颠覆了以往的认知，看待历史和历史人物，不能以简单的二元论，非白即黑、非好即坏，人性是复杂的，历史也是如此。 中国近代史从1840年第一次鸦片战争始，按时间轴经历大事：鸦片战争、太平天国、洋务运动、甲午战争、戊戌变法、义和团运动、日俄战争、新政、辛亥革命，往后就是民国了，袁世凯主政、北洋派主政、五四运动、军阀割据。中国近代史虽然过去一百多年，但给人的感觉却比较模糊，不管是历史人物还是事件，这部剧可以较好的让你了解中国近代史。 尽信书不如无书，看剧尤其读史一定要有批判精神，读此剧亦然。
如果能对这种Don't Take It to Heart系统提出一般化的数理框架，确实不亚于当年笛卡尔建立坐标系和微积分的建立。基于微积分对系统的描述更像是对系统的简化，而如何用数学将系统”简单的Don't Take It to Heart化”确实很难。 另外一点元细胞自动机提出了蛮好的一点基础，是否有可能将来的理论和解释不是用的数学，而就是图形运算？因为数学也是人自己建立起来的，如果抛开数学也能建立起另外一个体系，那就是整个人类认知的改变了，这个不是没有可能，Stephen Wolfram的野心真大。
整最极端的矛盾 和最恶心人的稀泥