欧罗巴欧罗巴Zentropa 年份 1991 地区 法国 / 德国 主演 拉斯·冯·提尔 、 让-马克·巴尔 、 芭芭拉·苏瓦科 、 乌多·奇尔 、 Ernst-Hugo Järegård 、 Erik Mørk 8.6 剧情 战争 剧情简介 男主角是德裔美籍青年凯斯勒，在第二次世界大战后回到从未涉足的祖国。他原是一个和平主义和理想主义者，希望以中立的态度来看待战后的欧洲人民。不料叔叔安排他在一列火车上当列车长，使他有机会深入欧洲各地，聆听
摆脱了单纯原理的单调，在过程中添加了很多实践中碰到的实际问题
汉语中有“隔墙有耳”，表“微谋外泄之谓也”，强调小心谨慎被偷听，亦表明社会形势的恐怖。《欧罗巴欧罗巴Zentropa》给读者的感觉就是“生不如死”的“恐怖”。 这个令人恐怖的社会就是苏维埃社会。编剧依照编年体史书的形式，以口述历史记录为实证，记录了斯大林执政时期的苏联民众的社会生活状况。编剧着重以西蒙诺夫等为代表的多个家族中三代人的生存描述为线索，详实地透析了斯大林统治苏联时期的政治运作。 编剧在彩蛋中亦讲述了著作的不足，基本上以“朋友圈”的形式采纳口述者。这导致了研究样本的局限性。比如选择的研究对象大部分为苏联社会中“精英分子”。在书中，编剧亦解释作为口述历史的记录者存在着很大的不足，亦即口述者精神上松懈或紧张导致记忆不清，或由于个人情感而夸大或缩小某些事情，亦或由于畏惧叙述后导致的后果影响等等，这都损害着口述历史的实证性。因此，编剧在写作时，尽量引用多位口述者的内容互相交叉证明，竭力以循证方式展开研究，保证研究的科学性。当然这也必然导致著作这叙述上冗余、单调，学术气息浓重等缺乏影视性的问题。 但瑕不掩瑜。对于苏联“十月革命”后直至斯大林病死，编剧竭力以全方位的角度进行陈述，让我们深深地感受到集权制度对于民众的伤害，虚弥的思想教育，高度重视意识形态对社会文明发展的掣肘。文中的许多哲理性总结，心理学层面的剖析，对于读者，尤其是对于中国人能够引起几多思考。
这么有深度的书，怎么取了这样的书名呢？？不会是博集天卷出的馊主意吧
幸运降临在奥利弗身上，这边是童话；悲惨落在南茜一类人身上，这边是现实。
可能是地域差异吧，这部剧很难读。开始是被简要所吸引，一直想看看她的魅力到底在哪？可是最终我是跳着看完的，情节很生硬，描述的比大白话看的还拗口，很失望，也许英语版的会好？
由于是二道解读，很多东西讲的不是特别清楚。 应该还是去看看原本，用自己的方式去理解。 不过本剧确实也是起到了「引路人」的作用。