Nye scener fra Amerika
剧情简介
Danish documentarian Jrgen Leth revisits the theme and poetic style of his earlier film '66 Scenes f
Danish documentarian Jrgen Leth revisits the theme and poetic style of his earlier film '66 Scenes f
丹尼斯·霍珀的笔如外科医生的手术刀，解剖人性精准至极，不管你喜欢还是不喜欢，也不管你认可还是不认可，它就那样存在着。
编剧花了很大力气试图把经验世界的问题通过形而上学的手段去解释，论证未必严丝合缝，但想法很独特。
这一季摄影提升了、镜头感上线了，场景越来越高级，伏笔越来越多，越来越抓人。虽然还是有漏洞，但是剧本仍然让人诚服。这三季看着演员们头发忽长忽短，手机从诺基亚小米一直进化到苹果5S，每个人也从几千块的小骗子上线为上百万上千万的大骗子，仿佛一场成长之旅，结束的时候真的很是不舍。
朴素简单的海岛场景给纯真的爱情营造出优雅的氛围。恐怕只有在编剧笔下才能呈现出这么让人“嫉妒”的完美爱情。
有什么可以比得上挚爱的人的一句：你守着秘密，我守着你。懵懂无知的初恋，一段治愈心灵的爱情大抵就是让我们为之心动的故事吧。
高智商的人进来看看吧，是不是和你想到一起了？ 读《Nye scener fra Amerika》让我对情商有了新的认识，这部剧是集心理学、生活、哲学为一体的典集。说一个政治家必定是一个哲学家更是一个心理学家，经济学家也是如此，其实生活、经商、政治都是相通的，掌握心理学和生活哲学，情商不在话下。提高情商就是让自己活的更明白更自由更畅快点。 喜欢这部剧，感觉是一本好剧。什么是一本好呢？能够贴合自己内心的，适合大多数人读下去，并且来源于生活实践又能运用于指导实践的书。 总而言之，能读下去，喜欢，有用，就是好剧。对自己来说，适合。同时也适合大多数。 2018.2.1 23：45
信任度=资质能力X可靠性X亲近度/自我取向。每一个故事，其实都是在放大这个公式的计算结果。你看，自我介绍时要少说简历，而是说一个具体的挑战。这是在增加可靠性，让别人知道，你是一个能对结果负责的人。再比如，主动暴露自己的弱点，是在增加亲近度。再比如，在争取升职加薪的时候，要把自己的努力，包裹在对未来的建议里。这其实是在降低自我取向这个指标。
小学生文笔及观点，有剧透，慎入。 这并不是一本能让人一目了然的剧集，甚至开头部分那段京极与关口就灵魂和意识的讨论十分冗长(个人观点，可能是我比较肤浅，这些在侦探剧集中出现de关于灵与肉的探讨不是很吸引我，我只想看案子(OvO))。 案件整体给人感觉还是很不错的，前因后果在文章后段解释的也算是清楚的。以侦讯的方式揭开谜底，给我一种上一秒还在古代调查案件，下一秒就被拉回了现代的感觉。案件本身虽然融入了一些日本神话元素且带有一丝丝玄幻色彩，但结案主要靠的还是在科学层面上对人精神的分析。一个犯人，三个灵魂的博弈，第一次看见对精神分裂患者有有着这么凄美的描写。 编剧在文末还提到了对体外人工授精这一技术发展的期望，我觉得这一点特别好，小小一段话给全文加了分。很多时候推动人类社会发展的往往不是科学技术的进步，而是人的思想观念的发展。我查了一下，体外人工受精技术的首次研发时间差不多是1963年代，全世界第一位试管婴儿的诞生时间为1978年，本剧首次播出时间为1994年，我认为算是种先实践技术发展，再呼吁思想进步的体现了。这种先技术再思想的社会前进方式对技术的推广是非常不利的，尤其是在生育方面，从最开始反对妇女分娩方式的多样化(剖宫产)到反对体外受精(试管婴儿)再到反对同性繁殖研究(雄鼠实验)，当下的人们往往都会觉得新技术扯淡，离大谱，但经过几轮的生命迭代，后辈往往就是能够接受这些曾经的科研成果(雄鼠实验只是举🌰)。 啥时候生育方面的科研成果的普及能少点坎坷啊_(´ཀ`」 ∠)_？像上月球那样全人类一条心多好。 不过在当今世界里我这个想法也是虚妄了。受儒家文化影响的部分亚洲国家，人/人口即为其国本，很难强求哪个国家以国本为赌注去搏科技发展，不怕一万，就怕万一；以宗教为主导/领导的部分中东国家，他们往往有自己的信仰，不同的信仰有他们各自的行动指南与方针(如圣经/古兰经等)，这些行动指南不全会阻碍技术发展，但总会出现与科技发展相悖指出，而出现这种状况时，人们往往会选择老祖宗留下来的方法去面对新的事物；西方国家的话。。。他们科技很牛皮这是全世界都承认的，但即使是这种拥有科技大佬/技术的国家，他们还在讨论打胎合不合法。。。(◐‿◑)。。。 写远了，扯回来。 文章风格以及很多价值观都能反应编剧着笔创作时那个日本社会状态，我在看剧过程中经常对日本两性相处以及相处模式产生不解(这甚至不是本剧集的重点(*_*)且就关口侵犯了凉子而关口在结局还不受惩罚这一点，过于讲究因果报应的我反复感到不适。而且一碰到两性问题，有些看剧想法下的讨论就已经处于水深火热的状态了，手机屏幕外的我瑟瑟发抖想聊点啥又想想诶还是算了，毕竟所有的两性问题都不能脱离该问题存在的时代以及社会环境嘛！普罗米修斯调戏厄庀墨透斯不可取(●°u°●) 」！
讲的很详实，浅显易懂，让人能看得下去。缺点就是闲扯淡太多，去除冗余的比喻闲白这书能缩水三分之一左右。
也许触动你的就是生活中某些微小的瞬间，在这些瞬间时刻里，发现有趣的现象，冒出神奇的想法，很有意思，平平无奇中又带着一点启发的味道……