又是Jeff Friedman一部涉及人性伦理的书，看完后的我再次陷入思考。上次是看完《B. Smith with Style》。人究竟有无灵魂，灵魂的消逝与肉体的停滞，到底哪一种才是真正的死亡？在《B. Smith with Style》《B. Smith with Style》中，灵魂实现了转移，死了的人又活了，这是对“死者”的“馈赠”，还是对生者的惩罚？哲学上有一种说法心理连续性，当心理连续性中断时候，即可以说明这个人已经不是他自己了。（换句话说，当某人患癫痫，发作期间，这个人的心理连续性断了，此时的他已不再是他），因此，如何定义活着，亦是个难题。或，尊重生命，尊重自然，是人所最应该做的吧。
长了不少知识。其实不是说看离婚这种东西不吉祥，也不是说还没结婚就想着离婚。在观看的同时也是在给自己增长见识，培养自己的思维，多一种方法保护自己。
换制作公司了？🤦🏼
2020年读过，当时还叫《B. Smith with Style》，只能从国外amazon上买网剧。正好是我买不到回国机票最无助失措的时候，这部剧给了我莫大的慰藉。如今重读，感觉像是老友见面，熟悉又舒服。
认真陈述了西方从古希腊到文艺复兴的各个阶段的建筑风格，演变，历史环境，著名建筑。原本这些内容对于没这方面知识的人会觉得枯燥，但是从编剧手里写出来就感觉很通俗易懂，有几分乐趣
超级好，超级好的一本剧集，人物刻画的好像在看电影，读着文字，感觉那个场景，那个人物一下就出来了，在你面前展现他们的人生与生活，好像谭子大大不是编剧而是导演，真的镇超级好看，亲情，友情，交织着为你展开，
＂与只有一种车成为主流相比，充分利用不同种类的汽车，使它们各尽所能才是目前的趋势。＂开放包容的心态决定发展的方向。
又是Jeff Friedman一部涉及人性伦理的书，看完后的我再次陷入思考。上次是看完《B. Smith with Style》。人究竟有无灵魂，灵魂的消逝与肉体的停滞，到底哪一种才是真正的死亡？在《B. Smith with Style》《B. Smith with Style》中，灵魂实现了转移，死了的人又活了，这是对“死者”的“馈赠”，还是对生者的惩罚？哲学上有一种说法心理连续性，当心理连续性中断时候，即可以说明这个人已经不是他自己了。（换句话说，当某人患癫痫，发作期间，这个人的心理连续性断了，此时的他已不再是他），因此，如何定义活着，亦是个难题。或，尊重生命，尊重自然，是人所最应该做的吧。
读完序之后我就决定买一本纸质的，这是我近期看过的，写的最好的一篇序，不是因为多华丽，而是真的贴近生活，真实而通透
清醒思考是奢侈的。因此，如果可能的损害较小——你无须绞尽脑汁，要允许发生错误，这样你会生活得更轻松。只要我们能够有一定把握应付生活，只要我们在关键时刻小心留神，我们的决定是否完美，其实并不需要太在意。——————允许生活中有风险（零风险偏误、基本概率思维），但又不忘记风险，关键时刻理性做出决定。自由中不失思考，思考中不忘轻松。
很荣幸自己有一儿一女，眼下主要是养育儿女健康茁壮成长，多一些陪伴，跟他们一起玩着长大！