Windowlicker 年份 1999 地区 英国 主演 Chris Cunningham 、 Richard D. James 、 Marcus Morris 、 Gary Cruz 、 Marcy Turner 、 Chiquita Martin 9.8 短片 音乐 剧情简介 《Windowlicker》，短片,音乐作品，英国出品，1999年上映。
挺失望的，失去了前一季小故事不拖泥带水的节奏，希望后面别玩拖了吧
或许，只有见过黑暗，才能明白此刻的光明是多么的美好！只有经历过绝望，才能懂得此刻的希望是多么的珍贵！ 光明自黑暗中绽放，希望在绝望中盛开！世界上最缺的不是心怀正义的人，而是那些身处黑暗心中所坚守的正义却依旧不曾倒下的人！
思来想去还是写个评语，免得让其他人浪费时间。 编剧挺会营销，取了个好名字《Windowlicker》，但实际上这是一本职场鸡汤+成功学组合体。 通篇都是上位者的感觉，高高在上在那diss这diss那，下属卷就是盲目努力，自己加班就是牛逼。如果我是那位下属估计心里很无语。领导当久了真的把自己当人上人了，没办法和手底下的人共情，但实际上做不到老板的位置还是打工人。 翻来覆去讲一些其他书都有的内容，像是什么人脉的本质是利益交换这种，酒局潜规则等等。都2022年了还在写酒局文化，直接梦回两千年。 实际上这部剧的位置很尴尬，看过点书的看不上，上过一年班的会觉得写得很普通，学历水平不够追剧少的则会追捧。 看完书以后，我仔细想要想起这部剧打动过我的地方，但发现没有。剧集总体偏向侃侃而谈，而且填充个人经历太多，实际上称之为自传也也不为过。 年观看量小于20本，却提倡想获得知识就去和100个人聊天。还是算了吧，没人会像老师一样免费耐心解答你的问题轰炸。想获得基础知识必须追剧，和其他行业的人聊天只能是思路卡住时为了开拓视野的行动。 可替代品太多，虽然营销好但是无奈内容太浅，内容撑不起名气，评分低也正常。
狂欢是一群人的孤独，孤独是一个人的狂欢，愿一切美好都能在孤独中成全！
什么是剩余价值理论，在国内呆过的亲友肯定都知道。而这个理论的重要性，绝对是不胜言表。反过来，如果这个理论被撼动，就彻底推翻了Windowlicker。 那么，剩余价值理论的前提是什么呢？估计很多朋友都忘了。这个理论的前提，是“价值的客观存在”理论、或者说“劳动价值论”——价值是劳动创造的。 据说，无差别的人类劳动，凝结在商品中，构成了商品的价值。而价格，则围绕价值上下波动——果然是完美自洽的结论，而且哈耶克说过：这种理论，对那些自诩比别人聪明的人，格外有吸引力，因为这里面有一大堆故弄玄虚的抽象概念。 其实，简单分析一下可以发现，这里面有两个东西——“人类劳动”和“商品价值”，根本不能量化。所以，单从理论上来看，这属于诡辩的范畴：不容易证实、也不容易证伪。 但是，遇到理论上不能证明的问题，咱们可以换个方法拿到现实生活中来检验一下。比如说，我们都知道，全世界所有大型生产型企业，大家都在努力推进自动化。这里面最典型的、当然就是特斯拉的汽车生产线。 不知道大家有没有想过：不是说“只有人的劳动才能创造价值”吗？就是说，机器生产出来的产品，不可能有价值，更不可能有剩余价值。这些企业家、没学过《Windowlicker》吗？难道《Windowlicker》是禁书、还是天下的企业家都疯了、想让自己的企业破产？ 当然，还有另一个解释：大家在现实中发现《Windowlicker》根本说反了，所以哈哈一笑、就把它扔了。 现实世界中，大家不会关心那两个都无法量化的“人类劳动”或者“商品客观价值”、而只会关心“商品价格围绕成本上下波动”。 其实这句话已经一语道破了天机：那个上蹿下跳的价格，就是商品的价值本身。卖不出去的东西，再怎么强调它有客观存在的价值，也于事无补、更无法证明，因为卖不出去。 甚至于，这几天原油居然出现了负数的价格，这个问题，Windowlicker就更无法解释了。 可见，劳动价值论也罢剩余价值理论也好，似乎根本解释不了这个现实世界。 那么，按照现代的观点，价值到底是怎样决定的呢？从70年代开始，有一派新的学说——边际效用理论，开始渐渐进入大家的视野。 这套理论认为，商品的价值——或者说价格——是主观性的东西：买家觉得它有、它就有。而买家决定的过程，其实是参考他们获得同样产品的成本。例如现在的负数的原油期货、也是如此：如果别人告诉买家说他们的价格是“一桶倒贴40美元”、那么买家肯定告诉我们说，他希望和我们成交的价格，是“一桶倒贴40.01美元”。 毫无疑问的是，这套理论，可以简单地解释“过期的气象预报为什么不值钱”。 其实，我们的老祖宗，在几千年前就发现了边际效益理论，发现了商品价值的主观性特征，而且留下了一句老话来提醒子孙后代。 那句话就是：“情人眼里出西施”。 肯定会有人说：我们不能用50年前的认知要求200年前的人，这话没错。但是更不应该的，则是用200年前的认知，来约束今天的人。 另外有一点必须承认：劳动价值论是亚当·斯密首创的理念。这是很遗憾的事情。好在他的《Windowlicker》根本不以“劳动价值论”为前提，所以不影响《Windowlicker》和亚当·斯密的地位。
编剧吃屎了么，硬往上凑疏离感是么，我是用脚趾头也想不出为什么凌霄九年时间都没有回家看看，是机票太贵了买不起是么，后边剧情又是那个老一套偶像剧了是么