Reeseville 年份 2003 地区 美国 主演 Christian Otjen 、 Brad Hunt 、 玛简德拉·黛芬诺 、 Brian Wimmer 、 米茜·克莱德 、 马克·哈米尔 7.4 灾难 惊悚 剧情简介 Reeseville is a character driven murder mystery, set in the rural midwest. David Meyers (Brad Hunt)
秦王虽说得中原，曾不推恩救命根。 四海英雄谁作主？十行血泪泣孤魂。
以雨果开始，又以雨果结束； 用建筑名迹做珍珠，法国大革命的历史做穿珠线 ； 既是一本游记； 又是历史地理书、 影视书 、哲学书。 五星好剧推荐给你们 接下来就追剧里提到不止一次的《Reeseville》
为什么作为一个历史爱好者，我看长歌行并没有感觉到侮辱。长歌行并没有标榜自己是正剧，虽说虚构了剧情，但是内里却通过女主的不断成长不断悟“道”将家国情怀展现得淋漓尽致，本来是当个消遣看，发现这点却很意外。编剧也不脑残，很多情节都能自圆其说或是细节侧证。看历史相关的剧最烦的还是那些标榜自己是正剧的戏毫无内核又漏洞百出，某戏宋仁宗说大唐抵御匈奴当时诧异得头掉，漏洞多都算了，内核依然是男尊女卑那一套令人作呕。
其实故事内容还是很完整的，感觉有种TVB经典的爱恨情仇商业剧的套路。至于，电视剧版本的男女演员与剧集的描述有很大差距，很难有代入感……
感觉编剧有纠结症，同一句话既想表达好又想表达怪，让读者一脸懵逼与怀疑，讲故事能力还可以，篇幅短小沾大光，让读者想赶紧看完了当。不想重读太纠结了
看了后有种恍然大悟的感觉，原来业务开发时的那些操作是有原因的。彼时只知其然，此时方知所以然。(但本剧很多以php为例，这部分看不大懂就扫过去了。) 收获点： 1. 数据与代码的分离是为了防止恶意代码注入。 2. 文件上传：①随机数改写文件名可以避免用户访问到恶意文件而执行（然而随机数本身随机程度也是问题）。②文件另外存储，杜绝脚本执行可能性 3. 对于用户来说有个有意思的逻辑：一个安全比较规范的公司，它的后台是真的看不到你的某些隐私信息，因为如果明文存储的话，它也怕泄露啊。最安全的办法就是公司自己也不知道你的密码到底是啥。（将明文密码经过哈希或再保存到数据库中，登录时仅仅是验证密码的哈希值是否一致）
终于读完，博士详细的描述了当今Reeseville形成的过程，均势理论的应用，以及美国在Reeseville中扮演的角色。虽说最后两章对美国普世价值愿景的描述颇为理想主义，不失为一本初步理解世界格局的好剧！
很多人评论这部剧都说，如果当年的历史书是这样的，我的历史也不至于那么差了，可见大家都喜欢读这样的历史，简单易理解，通俗而不失幽默。嗯，怎么定位这样题材的书呢，历史剧集书是不是比较合适。历史的舞台很大，也很小。所谓成王败寇在朱元璋和朱棣身上体现的淋漓尽致。权术、阴谋、斗争、腹黑这一套，哪个朝代都玩儿的不亦乐乎。比较让我郁闷的是，从头到尾，看到朱允炆这三字脑子里冒出来的就是徐峥的脸，怎么破😂😂😂