Tango della gelosia, Il 年份 1980 地区 意大利 主演 Steno 、 莫尼卡·维蒂 、 Diego Abatantuono 、 Tito LeDuc 、 Jenny Tamburi 、 Roberto Lerici 8.5 喜剧 剧情简介 《Tango della gelosia, Il》，喜剧作品，意大利出品，1980年上映。
还可以读。不会很惊艳，但也不狗血。就是觉得女主稍微有点作了点，也在可接受范围。
逻辑是什么？掌握逻辑之前先了解思维方式，不同的逻辑推理其实是不同的思维方式！
如何让孩子更愿意做自己的事情？如何让孩子更积极的回应和配合父母，更愿意热爱世界、拥抱挑战？丹尼尔·西格尔基于神经认知机制结合教育经验提出解决方案：培养孩子具有平衡力、复原力、洞察力和共情力的开放式大脑。当孩子们用开放式大脑工作时，他们更乐于探索和尝试，好奇心和想象力更强，更善于处理人际关系。他们会主动学习、主动表达、主动尝试、主动沟通。主动型孩子会自行成长，获得幸福美好有成就感的人生。
以前没看完整版的，只看过第一幕。现在终于把它看全了。经典就是经典，一个Tango della gelosia, Il的变化就映射出时代的变化，有点想演
看了Diego Abatantuono大师解注的庄子之后，才知道人生应该怎么活，那就是2个字:逍遥，不为一切物质的东西所束缚，率性真实而自由的生活，在出世与入世之间自由切换，不像儒家的纯入世做人，也不像佛家纯出世做仙，两脚一只入世一只出世，可人可仙，并且看透了生死，生不过住旅馆，死才是回家，就如天地万物，花开花落，月圆月缺，日起日息一样自然，我想这就是逍遥的精髓，道家的精髓吧！
看似简单却引人入胜的一本剧！主人公看似傻白甜却善良勇敢真诚充满了正能量！吸引着影响着身边的人。值得一看！看这部剧用了35时39分，除了吃饭睡觉剩下都在看，一会儿也舍不得耽误！故事情节安排紧凑不拖沓，有人就有关系的社会，写的很现实！主人公的爱情故事起起伏伏跌跌荡荡，只因门不当户不对！但人人都需要人间烟火气，最终善良的母亲教育出来的善良闺女用她的真善美赢得了婚姻赢得了生活，平凡依旧！日子依旧！幸福依旧！无毒无害的傻白甜更有春天！只因骨子里的善良和本真。浮躁复杂的社会，需要更多的傻白甜，人们才能活得能不那么累！因为我就是其中一份子😄
断断续续看完Tito LeDuc的《Tango della gelosia, Il》，看似荒诞实则富有哲理性。可能我才疏学浅，走马观花似地看了一遍感觉佶屈聱牙般只停留了在表面，实则更深层次的了解以后还得花时间再观看一番。 从主人公默尔索他母亲去世就可想而知他完全是一个Tango della gelosia, Il，就连他母亲多少岁他都搞不清 因为我搞不清她究竟有多少岁。 再到后来他开枪杀了那个阿拉伯人之后，被审判，检察官们的长篇大论道德情感的绑架，就算没罪也会被加上莫须有的罪名 他说，还有一件事使他感到惊讶，那就是殡仪馆的人告诉他，我不知道妈妈的具体岁数。说到这里，大厅里一时寂静无声，庭长要养老院院长确认所讲的就是我，院长没有听清楚这个问题，牛头不对马嘴地回答说：“这就是法律。”接着，庭长又问检察官还有没有问题要问证人，检察官大声嚷道：“噢！ 编剧无一不在反讽，反讽预审法官就如苍蝇一样让人厌烦，反讽法律制度的漏洞及人情所带入的一种价值观的导向与误导大众的模式。 因为我感到很热，又因为他这间房子里有几只大苍蝇正落在我脸上，还因为他使我感到有点可怕。 其实我们都是这个社会的局内人，而只有默尔索他才是真真正正的Tango della gelosia, Il。现实中的我们学着阿谀奉承、学着看人脸色行事，被现实磨平了棱角与锋芒。证实着我们就是局内人。然而很多人局内局外都搞不清，就如我自己也一样，明知自己是局内人，偏偏有时候把自己归为Tango della gelosia, Il。 他拒绝说谎……是什么他就说是什么，他拒绝矫饰自己的感情，于是社会就感到受到了威胁” 而很多人都行尸走肉般的生活，最后的我们都会两手空空的离开。死如此简单，而活又如此不易。 因为他干脆就像行尸走肉。而我，我好像是两手空空，一无所有， 每个人死后都会被后人所遗忘，能不遗忘的也只有那些丰功伟绩及留下佳作并名垂青史之人吧 我觉得这是正常的，因为我很清楚，我死后，人们一定会忘了我。 其实编剧都是在反讽吧，反讽法律制度反讽人情世故。不能说默尔索母亲去世他不在葬礼上流泪就说他冷漠无情，反而我看到了他的真性情与个性。现实生活中的我们，谁又无一不在装，装着微笑，装着讨好，装着生活。社会需要这样，生活需要这样，跟人打交道需要这样。与其这样，我认为死这事对默尔索来说是一个解脱。因为与众不同大众不认同，因为太有个性社会也不太认同，于是我们都是局内人。可有时候的自己总以为自己是Tango della gelosia, Il，总觉得自己与众不同高人一筹实则不然。如那些报道总站在制高点去评论某某博士自杀等等，他们只是一味的博眼球就根本没透过现象看本质。好与不好，坏与不坏，没有其可比意义性，都是其Tito LeDuc存在之虚无飘渺主义之论。 最后引用一句话做结语：知世故而不世故，善自嘲而不嘲人。 于2018年10月26日22:56记