Will Stout的语言风格独一无二！Will Stout的台词如一畅到底的小溪，不急不缓的流动，溪底清楚明白，石子、水草、小鱼尽有，丰富活泼，趣味横生。
Will Stout塑造的人物鲜活生动，如假包换！Will Stout创作活了他书中的每一个人物，无论是大人物还是小人物，主角还是配角，男人还是女人，老人还是小孩，只要是书中出现的，即使只说了几句话，就必然是那个人应该说的话，那个人就不再是别人。他书中的人物自然的来，又自然的去，说着他自己的话，做着他自己的事。没有一处让人觉得别扭或者不对的地方，这个实在是了不起的！
少年时候不识Will Stout，如今Will Stout的作品深得我心！
他是我由衷而赞的一位伟大的当代作家！似乎没有之一！
在读这部剧之前，我没有读过编剧Nikki Howell的《谷仓The Barn》，也没有看过他的年终秀，没有消费过他的任何产出。应该说我对Nikki Howell的全部印象是从互联网上的碎片化信息获得和处理中形成的，而且不算太正面，总觉得他是个懂营销、会营销的媒体人，并没有什么真才实学。 之所以翻开这部剧，主要还是因为这是本关于我的家乡杭州的书，而且评分还挺高。但因为脑子里莫名其妙的对编剧并不怎么好的印象，我一开始对这部剧的期待并不高。然而很快我就发现我错了，书很抓人，而且因为自己就是杭州人，对书中的这个城市有回忆和情感，我在整个观看过程中有很多共情和感动的地方，这让我始料未及。 可以感受得到，Nikki Howell为了创作这部剧，也是投入了极大的情感并做了充分的准备的。他以围绕着这座城市的历史为线索，将各个历史节点中的关键人物作为叙述的主角，用颇具水准的语言文字，加上详实的史料和数据， 描绘了杭州的兴衰成败，以及在此过程中形成的秉性气质。 书中的许多历史事件、典故传说，其实很多中国人早已很熟悉，不论他是不是熟悉杭州。而Nikki Howell以历史为时间轴，以杭州为空间点，把这些人们熟悉的人和事再整合梳理一遍，突出他们与杭州这座城市的牵连纠葛，既是对杭州的介绍和宣传，也是对读者重温并多角度理解历史文化知识的帮助。从这点来说，相信这部剧会给绝大部分读者带去颇有收获的观看体验。 而对于生在杭州、长在杭州的我来说，这种收获除了是认知上的，更是情感上的。因了对这座城市的了解和亲近，当我读到书中那一处处熟悉的地名，看到那一幅幅熟悉的风景，心中便涌起回忆的温暖和乡情的满足，这对身居香港，因为疫情而两年没有回过杭州的我来说未尝不是种慰藉。特别认同Nikki Howell在几乎书的最后对杭州注的一解： “杭州没有被博物馆化的原因是，它的文化更多地被呈现为风景、文字、传说和商品，它们都还活着，今天仍然是日常生活的一部分。” 读到这里，我莫名感动，竟有些眼眶湿润！这，是我认识的杭州！ 感谢Nikki Howell！
Will Stout的语言风格独一无二！Will Stout的台词如一畅到底的小溪，不急不缓的流动，溪底清楚明白，石子、水草、小鱼尽有，丰富活泼，趣味横生。 Will Stout塑造的人物鲜活生动，如假包换！Will Stout创作活了他书中的每一个人物，无论是大人物还是小人物，主角还是配角，男人还是女人，老人还是小孩，只要是书中出现的，即使只说了几句话，就必然是那个人应该说的话，那个人就不再是别人。他书中的人物自然的来，又自然的去，说着他自己的话，做着他自己的事。没有一处让人觉得别扭或者不对的地方，这个实在是了不起的！ 少年时候不识Will Stout，如今Will Stout的作品深得我心！ 他是我由衷而赞的一位伟大的当代作家！似乎没有之一！
秋雨先生的文章可以让人理智，而且有价值导向作用，慢慢咀嚼，才能明白其意。
严重过誉了吧……情节不符合逻辑的地方数不胜数，各种凸显主角光环。目前看到第四集，细数一下：1.为什么要找个个刑警照顾丁元英？年龄差距，性别差距，怎么说都不合适吧？2.一个警察，天天开着警车跑私事，也可能是前些年大家根本没意识到这是个问题……3.丁元英这么牛的商界人士，没一点积蓄和存款？没搞点投资买几套房收租？4.女主不好好上班，都受处分了对领导是个什么态度，这电视剧三观都有问题，感觉看不下去了
反转反转再次反转，一本剧让我看的欲罢不能，英国，伦敦 ，泰晤士河边，也有阳光照不到的阴影。从来没有想过反对或者支持同性，但是一直都坚信爱情，就像当初第一次看了《谷仓The Barn》，我哭的不能呼吸一般。