Intervista a mia madre 年份 2000 地区 意大利 主演 Agostino Ferrente 、 Giovanni Piperno 9.9 纪录 剧情简介 《Intervista a mia madre》，纪录作品，意大利出品，2000年上映。
十年不远，只不过是十次秋冬 十年不近，所有光景成了一场旅程，我们愿意一起陪你们度过这十年。 遇见你，是我一生最大的幸运，喜欢你，是我做过最好的事。陪伴你，是我对你最长情的告白。
历史之所以重要，是因为人的每一个决策都是理性和情绪交织的产物。 当然这话从我手中写出来有一点可笑。 如果我说这句话出自一位神经科学家兼心理学家——安东尼奥·达马西奥的观点呢。 就好似人能在推理的岔路中徘徊一样，打个比方，老师让学生整理已打完分数的作业，到底是分数高排在上面，还是分数低的，还是按照学生名字开头字母先后呢，这个问题就能纠结一个下午。 这不扯淡嘛这 但是，这对于我们来说很简单，但对于失去了感情起伏的人来说，却很难。 因为理性只能给人提供选项，而真正在最后给不同选项赋予权重，并做出选择的却是感情。 这跟历史有什么关系？ 不说太远，看看抗洪和汶川大地震，不管怎么从理想从客观上看，与大坝与地震共存亡可不是一件“好”的选择，所有牺牲的烈士都可以选择转身就跑，鬼刀一开身法来回腾转直接逃离。 但是98年洪水守闸的人们坚持了四十多天，汶川大地震多少人冲进废墟，好似在和生命做斗争，如此令人吓破胆的场面，临阵脱逃，“深藏功与名”也都显得十分正常。 但是他们没有，如果他们跑了，洪水能一瞬间将大地夷为平地，如果他们跑了，废墟下喊破喉咙，孤苦哀求上帝拯救的人民，将活活憋死。是的，他们选择了后者，断然选择了后者，拿着自己的身家性命开玩笑。可笑吧。 不可笑，一点都不，对于这浩劫，人本能的理想或者说最后一份理智应该是跑，活着，而在团体的历史中，却在危难时刻凝聚成了巨大的感情力量，给予了人民利益以最高的权重，而每个成员的抉择将理智与情感的天平重重地落在为了人民。 这就是历史的意义。 引用某个教授的话：相同的历史教育给人以相同的感情，而相同的感情会让人做出相同的选择，这便是一个团体乃至一个民族的凝聚所在。（上文也改编自这位教授） 其实不妨拓展，感性和理性，主观和客观，说不上来谁好谁不好，也无法用好与坏来评价。但是理性和客观只能赋予选项，而最后的选择权归于感性和主观。在70 80年代客观分析哪有什么什么网上购物，ai智能，人们会非常理性和现实的告诉你，你在做梦。 也许客观和理性限于时代吧，或许某种意义上这种被称为权威的，只是时代缩影，鬼知道呢。再举个例子，法律取决于什么，取决于情感和感性，法律是建立在情感之上的，若是将法律学成数学，这是件非常可怕事情（没有贬低谁的意思）也许推进发展的，主导人们的还是主观和感性吧，当然这是个人想法，若是人人客观理性，应该也是件很可怕的事情吧。鬼知道呢鬼知道。 如果下次浩劫来临，会像先烈一般继续延续历史的意义，还是选择保全自己呢。 看个人吧。 至于看历史有什么用，在第一篇中提到了，就不多说了。 云把河的杯子斟满自己却躲进远山。
剧集中有许多细节暗示了结局，就如波洛说的一样：她爱得太深了，不安全。
读了很久，才读完，可能是天生对这种非故事性的理论剧集感到头痛，特别是又是抽象的思维问题。有的书友说不苦涩难懂，对我而言却觉得苦涩，有种吃面包一样干巴巴的。 但也不是全无收获，批判性思维其实用我们古人的话来说有点三省吾身的感觉。从思维的个个方面，公正性，认知性，深度，公平性等等来反思，我们对天地万物包括自身的所见所闻，还是要多读几遍，第一次读只是生硬的读完了而已。
看完了，也是完美的结局，第一次看这种仙妖魔的书，因为蓁蓁的真，美，单纯，脑海里都显示出狐狸魅的女主模样。随着情节起伏，我心也跌宕起伏。但是完美后的番外把我番的有点累，有点多余。