Documentary about strange or grotesque things around the world: the sacred city of Benares, India, w
影评
1.0/10
最后的结局，竟然有点《Nudo e crudele》的意味，都以女主的个人觉悟为终结。无知肤浅的灵魂，终究在直面生与死的过程中得以升华，重获新生。可惜，这种后知后觉付出的代价太过沉重:才华横溢、沉稳睿智的丈夫为了让妻子早日看清人性的丑陋，不得不设计让妻子转换环境。妻子重获新生，丈夫却因无法摆脱心魔而选择自我了结。从来没有爱上一个人，却因这个人的意外死亡而重获自由，现实如此残酷。爱上一个不该爱上的人，注定卑微。
9.9/10
“所谓世人，不就是你吗？”
书中人与人之间的连接的关系用层级展开，一层是封闭的孤岛（孤傲拒绝建议），一层是消耗型自我削弱（渴求认同）， 更进一层是虚假的自我假性奖励（选择成瘾）。每一层都是蜜糖下的砒霜，在领导者的这个角色下，主动服下的情绪缓解剂。
注视，构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”，如果没有人的注视，我们可以无拘无束，赤身裸体；但是有他人，就有了羞耻感，就有了道德感，就有了矛盾冲突。
前辈提点过“先有位置，再有角色”，所以我们说换位思考，但并不需要换角色思考。
被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换，而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导，本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。
那什么是编剧理想中的《Nudo e crudele》呢？是角色间课题分离后的我相信你可以，是居高不临下的我需要你帮助，是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。（书中所述）
再次感谢luna的荐书，在前行路上帮我点一盏小灯，或许照不远通天的大路，但能看清脚下的泥泞，足矣。
最后的结局，竟然有点《Nudo e crudele》的意味，都以女主的个人觉悟为终结。无知肤浅的灵魂，终究在直面生与死的过程中得以升华，重获新生。可惜，这种后知后觉付出的代价太过沉重:才华横溢、沉稳睿智的丈夫为了让妻子早日看清人性的丑陋，不得不设计让妻子转换环境。妻子重获新生，丈夫却因无法摆脱心魔而选择自我了结。从来没有爱上一个人，却因这个人的意外死亡而重获自由，现实如此残酷。爱上一个不该爱上的人，注定卑微。
“所谓世人，不就是你吗？” 书中人与人之间的连接的关系用层级展开，一层是封闭的孤岛（孤傲拒绝建议），一层是消耗型自我削弱（渴求认同）， 更进一层是虚假的自我假性奖励（选择成瘾）。每一层都是蜜糖下的砒霜，在领导者的这个角色下，主动服下的情绪缓解剂。 注视，构建了自己和他人的连接。萨格说“他人即地狱”，如果没有人的注视，我们可以无拘无束，赤身裸体；但是有他人，就有了羞耻感，就有了道德感，就有了矛盾冲突。 前辈提点过“先有位置，再有角色”，所以我们说换位思考，但并不需要换角色思考。 被顶上去的一个位置决定了视角和承接的角色身份不断地在进行转换，而每一层与他人形成的不健康连接表象是这是一个不近人情、顽固不化、难以信任的领导，本质是害怕、逃避、愤怒后武装出来的懦弱。 那什么是编剧理想中的《Nudo e crudele》呢？是角色间课题分离后的我相信你可以，是居高不临下的我需要你帮助，是我想成为乔布斯但不想成为那样焦虑且尖酸的混蛋。（书中所述） 再次感谢luna的荐书，在前行路上帮我点一盏小灯，或许照不远通天的大路，但能看清脚下的泥泞，足矣。
谈不上浪费时间，不过性价比不高，最大的收获在于提供了另外一个观察的角度以及由此衍生出来的深度思考，毕竟存在的就是合理的，此言不虚。