Cathy's Diaries Volume 1 年份 2002 地区 英国 主演 Phil Barry 、 Cathy Barry 、 Frazer Fox 、 Laura Jones 、 Pete Le Meat 、 Carla St. James 9.9 其他 剧情简介 《Cathy's Diaries Volume 1》，其他作品，英国出品，2002年上映。
值得一读的好剧，每一句话都需要好好琢磨，仔细思考，很有意思。 定位要聚焦，要用户心智出发，寻找中间空位。 用户的心智已经很拥挤，不要企图创造一个全新概念让用户去接受，而要将其与用户心智中的概念联系起来，用户只会接受和自己认知一致的东西，而不会改变自己的认知。 不要打破自己的在用户心中已经根深蒂固的地位，大众汽车推出豪华版汽车就与其务实、严谨的定位不符，从而剥夺其已推出产品的市场份额。 定位要具有长远眼光，不可局限于某一产品、技术或名字。 要避免掉入品牌延伸陷阱，一个品牌，如果出现多元化定位，只会让受众产生混淆，想满足所有人的需求，最终只会一败涂地。
2022首卷，只能说太精妙了，是对浪漫主义了解入门的绝佳选择，脉络清晰逻辑合理，例证信手拈来，作为讲演手稿兼具通俗性和流畅性，几个小时的时间有了纵观历史长河的厚重感，浪漫主义源起及其发展以一种非常简明、清晰又富有激情的形式被呈现，书中流淌着的历代大家之思想使人一次又一次感慨自身之狭隘和渺小，前几章关于“浪漫主义定义”的讨论更是美得像散文诗，感恩伯林、译者和编者。 谈及浪漫主义本身，浪漫主义拒绝被概括限定，然而其通过“词语”这一限定工具才能被表达和认知，这就已经注定了浪漫主义的矛盾性，也注定了浪漫主义只能是在感性被理性压抑的大背景下理想主义和个体主义的产物，事实上在当前我们也能看到这种解构一切的趋势。 因此我仍然认为，“浪漫主义的归宿是自由主义”，思想史的演进从来都不是通过平缓的波动和起伏，而是通过一次次极端化的思想革命，从中世纪的教会束缚到启蒙主义崇尚的完全理性再到浪漫主义的完全无意识，每一次发展都是对此前的complete reversal，然而社会最终要达到的状态一定是自由主义，浪漫主义中强调多元和包容的部分被留存，理性强调的社会普遍原则也要仍然发挥作用，这样一种“不完美的平衡”才是真正的平衡，正如克制的自由才是真正的自由。
能不能自己出去成立工作室自己做节目卖给电视台，这跳槽的话感觉看着没啥意思
这部剧算是目前读过的为数不多以西方视角著的中国史，读了一段时间感受颇多。首先，既然是以西方视角所著，那么潜移默化中难免会出现以西方价值观来评判历史，因此作为了解历史的新角度就好，没有必要因为看了《Cathy's Diaries Volume 1》就彻底否定我们之前的历史观，甚至认为我们著的历史剧集都是有政治性的，只有西方的史书才是客观、公正、严谨的。 举个简单的例子，对比中西方历史就不难发现，虽然双方的古典籍都有古今文之争，但我们不断出土可靠残片，不断的去伪存真，而西方却不断拿着文艺复兴伪造的史料当史实，大言炎炎。例如儿童十字军，上个世纪八十年代还史有其事，结果却是是一帮学渣伪造的。。。而这样的例子在欧洲史中数不胜数。
哪有那么多风花雪月，两个人生活在一起少不了嬉笑怒骂，酸甜苦辣。真正的生活也一定是两个人不断磨合互相理解。
我所见到的是什么？是劳苦的农民，是浩荡的流水，是战争的遗迹，是伟大的自然。
62个小时读一本剧（其实是三个大故事），试想生生世世轮回中，谁是谁的缘分与宿命？开心就好活在当下。
想象归根结底是一种创造，是连接物质和精神的桥梁。尤其是在一个人经常紧张地想入非非的时候，那时想象往往会变成一滴物质，融入生命之流。人的所有欲望，如果够强烈，那么便往往都能实现。