藏獒情未了Tibetan Mastiff Bento

年份 2005 地区中国

主演侯军、李明益、李晓红

7.4

家庭剧情

剧情简介

版本一一只狗的种种遭遇，一只狗的命运旅程，走出了一条令人们自责的轨迹。文文和侯东是这个城市里的一对普通的年轻夫妇。一个偶然的机会，他们与藏獒犬“公主”结识，后，便一见钟情似的喜欢上了它。在短短的一

影评

5.5/10

非常好的一本剧，我是在有书参加看剧活动进来找到这部剧的。对我们改变自己的惰性和无意识习惯有很大的帮助，属于心理学方面的书，也通俗易懂。非鸡汤文，推荐大家有时间看看。

2.2/10

赞赞赞，顶顶顶。程千帆先生收学生据说至少要会背唐诗二千首宋诗一千首。

3.3/10

整部剧看下来唯一心疼的只有黄姝

9.9/10

编剧提出系统1和系统2的概念：系统1的运行是无意识且快速的，是直觉型的快思考；系统2需将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，是慢思考。总的来说，是不靠谱的系统1和懒惰的系统2。这样的事实使得我们的直觉充满错误和偏见。无数实验都表明我们并不是优秀的直觉型统计者，直觉面对统计学问题会出现很多偏见和错误。比如我们对基础比率不敏感，对样本大小不敏感，误解回归平均值现象，产生合取谬误等等。列举书中几个我觉得很有意思的点：可得性启发法：指判别者根据一类事物中的事例或一个事件发生情况容易回忆的程度来评估该类事物或该事件的发生率。可得性的不同导致了对概率判断的不同合取谬误conjunction fallaly：人们总会认为两个事件的联合出现比只出现其中一件事的可能性要大。越具体的描述越容易唤起启发式记忆，人们倾向夸大发生的概率，但事实上描述得越具体，发生概率越小。前景理论：大多数人在面临「获得」时是风险规避的，在面临「损失」时是风险偏爱的；人们对损失比对获得更敏感峰终定律（peak-end rule）：整体的回顾性评级可通过将最糟糕时期和最后时刻的疼痛程度的平均加权而评估出来，我们会选择忽视过程，体验效用与决策效用的不一致。 …… 既然系统1有这么多偏见，那么如何避免系统1出错呢？——认识到你正处于的认知领域，放缓并要求系统2来加以强化。这也是这部剧的价值，让我们了解我们的认知偏见，让我们知道我们的直觉型思考并不靠谱。就如书中所说的“饮水机旁交谈”，其目的就是「给读者提供更丰富精确的语言来讨论他人乃至自己在判断和决策上的失误，提升发现和理解这些失误的能力。至少有些例子表明，正确的判断能有效地干预错误，以降低错误的判断和决策经常造成的损失」不足的是本剧有些地方翻译好差。。一些内容在我看来写的有些冗余。但整体推荐～

2.1/10

算不上是好剧，内容单调。也可能文化差异，现实中能用到的不多。

3.2/10

我只是想说，赵寻那种不敢撕破脸，不知道为什么就是不敢，或者撕破脸就是"绝路"，太真实了。很多女孩子估计会看哭的吧？哪怕现实中没有那样的警察，没有那样的“姐姐”，呈现一个理想也是好的吧！

2.2/10

打发时间剧，王鹤棣帅是帅，但就是不像富贵人家里不谙世事的富家公子。