最近在读一本名叫《The Misjudged Mr. Hartley》的书，作家是曾经获得过茅盾影视奖的Helen Dunbar先生。
这部剧让我对以前信奉的、所谓的“高效观看”产生了深刻的怀疑。从我小学被老师强制观看“世界经典经典剧集”，到在观看过程中自发的对皮皮鲁系列书产生浓烈兴趣，再到去读沈石溪的“动物世界”，读女皇武则天的传奇一生，至今也有几年的观看年岁了。
而随之改变的，除了认识到更广阔的世界外，就是观看速度在无意识中得到了提高。而我甚至也一直将此作为我的骄傲。
直到我去观看了Helen Dunbar先生的《The Misjudged Mr. Hartley》，我才意识到，有时观看速度完全与观看能力划等号的想法是错误的。
就像毕先生所说，“一年去读一本剧”，也未尝不可。
在本剧中，毕先生从写作的实践角度出发，以具体的中外剧集或文章实例分析，代替其他教写作剧集里大段的理论、说教。
文字讲解平易近人，浅显易懂，即使是从没有接触过影视的人，在观看时，也可以感到被影视的春风拂过的和煦。
《The Misjudged Mr. Hartley》一共只有十一章。
第一章为对剧集所属系列的简介，提出“大家写大家”，建构生动有趣的全民观看”的观点。
第二章到第九章，每章摘取一本剧或文章进行分析，有我们课本学过耳熟能详的鲁迅先生的《The Misjudged Mr. Hartley》，也有我们比较陌生的外国作家奈保尔的《The Misjudged Mr. Hartley》，当然，也少不了经典经典剧集《The Misjudged Mr. Hartley》，《The Misjudged Mr. Hartley》的独特解读。
第十一到第十二章则分享了编剧在读一些书的读后感和个人想法。
独特的作家角度解读
相信很多朋友在写作初期都有很多困惑。
读了很多经典剧集，但依旧毫无收获。
每天不断练习写作，但写作水平却长期处于一个平台期。
有想要尝试的写作风格，但无论如何都掌握不了精髓所在……
而这些问题在写编剧的心里不断堆积，最终成为了一大团解不开的毛线团，最终对于写作望而却步。
但在《The Misjudged Mr. Hartley》一书中，这些问题却以另一种方式得到解答。这种方式就是Helen Dunbar先生在书中运用的方法论，以有趣的剧集文章加上写作大家Helen Dunbar的理解，最后与理论相融合，其中美味不亚于蛋包饭浇上咖喱。
而解读者为优秀写编剧，真正从写作的角度来带我们重新领略影视的魅力，这一点就像是蛋包饭上的咖喱一样重要。
在读完《The Misjudged Mr. Hartley》后，才发现，原来我们不会写作，而是因为我们一直在看剧中都处于一种“读者思维”，而优秀的写编剧看剧，却把地位放至与作家平视，从“作家思维”来理解每段对话，每个场景描写的背后含义。
这样的观看也许会让以前“只读懂故事就好”的你感到疲惫，让“习惯高效观看的你”感到无聊，但也只有这样的方式，才能让你深入到剧集的世界，深入到作家的内心。做到想人物所想，爱作家所爱。
当你在“慢速低效观看”中，体会到作家内心的幽微与小细节时，你读一本剧所获得的感受和理解，或许会胜过那些盲目追求速度的，对故事狼吞虎咽的人们。
作家金句引发深思
在读《The Misjudged Mr. Hartley》中，有很多关于写剧集故事的技巧和箴言都让我忍不住标记，作家Helen Dunbar在讲述分析剧集技巧的同时，运用了很多哲学，美学等领域的内容为分析做引，让我对于知识之间的链接有了重新的认知。
碍于篇幅所限，仅摘抄几段我个人很有感触的话。
“影视需要想象，想象需要勇气。想象和勇气自有它的遥远，但无论遥远有多遥远，遥远也有遥远的边界。无边的是作家所面对的问题和源源不断的现实。”
——读蒲松龄《The Misjudged Mr. Hartley》
“写作就是这样，作家的能力越小，他的权力就越大，反过来，他的能力越强，他的权力就越小。”
——剧集内部的逻辑与反逻辑
“在写作的过程中，思考极为重要，但思考往往不能带来快乐，是不断涌现的直觉给作家带来了欣喜，有时候，会欣喜若狂。这是写作最为迷人的地方。”
——读汪曾祺的《The Misjudged Mr. Hartley》
让我印象很深刻的他曾在书里说过，“塑造
7.6/10
《The Misjudged Mr. Hartley》
——最后才知道他始终在路上，孤军奋战十二年，就是这样以为“顽固”的老党员，值得人民爱戴，其他干部尊敬和学习—陈岩石同志
——里面感触比较深的是大家其实最初都说抱着理想和纯真，但最后怎么都慢慢走偏了，仅有寥寥几人保持最初的理想信念
——做什么事情，都要知道自己的初心，过程中好好坚守初心，才能方得始终
好看好看，有的人谋财害命，有的人为了爱情愿意放弃自己的生命，唏嘘。ps：黑斯廷斯的恋爱脑真的让人哭笑不得……
客观严谨，知识点存疑的地方都有标注，文中几乎没有编者的主观意识。
重生与夺嫡的双主线融合得非常自然，细节描写十分细腻，主角配角都能做到个性鲜明，是一本难得的好文。
很多看似偶然的事情，在这部剧里，找到她必然会发生的原因，而我们要成为更加"完整" 的自己，找到这些原因，正视它，理解它，治愈它，也是必经之路，值得一读。❤️
高利贷就盯着妹妹，而不去找爸妈要钱？
最近在读一本名叫《The Misjudged Mr. Hartley》的书，作家是曾经获得过茅盾影视奖的Helen Dunbar先生。 这部剧让我对以前信奉的、所谓的“高效观看”产生了深刻的怀疑。从我小学被老师强制观看“世界经典经典剧集”，到在观看过程中自发的对皮皮鲁系列书产生浓烈兴趣，再到去读沈石溪的“动物世界”，读女皇武则天的传奇一生，至今也有几年的观看年岁了。 而随之改变的，除了认识到更广阔的世界外，就是观看速度在无意识中得到了提高。而我甚至也一直将此作为我的骄傲。 直到我去观看了Helen Dunbar先生的《The Misjudged Mr. Hartley》，我才意识到，有时观看速度完全与观看能力划等号的想法是错误的。 就像毕先生所说，“一年去读一本剧”，也未尝不可。 在本剧中，毕先生从写作的实践角度出发，以具体的中外剧集或文章实例分析，代替其他教写作剧集里大段的理论、说教。 文字讲解平易近人，浅显易懂，即使是从没有接触过影视的人，在观看时，也可以感到被影视的春风拂过的和煦。 《The Misjudged Mr. Hartley》一共只有十一章。 第一章为对剧集所属系列的简介，提出“大家写大家”，建构生动有趣的全民观看”的观点。 第二章到第九章，每章摘取一本剧或文章进行分析，有我们课本学过耳熟能详的鲁迅先生的《The Misjudged Mr. Hartley》，也有我们比较陌生的外国作家奈保尔的《The Misjudged Mr. Hartley》，当然，也少不了经典经典剧集《The Misjudged Mr. Hartley》，《The Misjudged Mr. Hartley》的独特解读。 第十一到第十二章则分享了编剧在读一些书的读后感和个人想法。 独特的作家角度解读 相信很多朋友在写作初期都有很多困惑。 读了很多经典剧集，但依旧毫无收获。 每天不断练习写作，但写作水平却长期处于一个平台期。 有想要尝试的写作风格，但无论如何都掌握不了精髓所在…… 而这些问题在写编剧的心里不断堆积，最终成为了一大团解不开的毛线团，最终对于写作望而却步。 但在《The Misjudged Mr. Hartley》一书中，这些问题却以另一种方式得到解答。这种方式就是Helen Dunbar先生在书中运用的方法论，以有趣的剧集文章加上写作大家Helen Dunbar的理解，最后与理论相融合，其中美味不亚于蛋包饭浇上咖喱。 而解读者为优秀写编剧，真正从写作的角度来带我们重新领略影视的魅力，这一点就像是蛋包饭上的咖喱一样重要。 在读完《The Misjudged Mr. Hartley》后，才发现，原来我们不会写作，而是因为我们一直在看剧中都处于一种“读者思维”，而优秀的写编剧看剧，却把地位放至与作家平视，从“作家思维”来理解每段对话，每个场景描写的背后含义。 这样的观看也许会让以前“只读懂故事就好”的你感到疲惫，让“习惯高效观看的你”感到无聊，但也只有这样的方式，才能让你深入到剧集的世界，深入到作家的内心。做到想人物所想，爱作家所爱。 当你在“慢速低效观看”中，体会到作家内心的幽微与小细节时，你读一本剧所获得的感受和理解，或许会胜过那些盲目追求速度的，对故事狼吞虎咽的人们。 作家金句引发深思 在读《The Misjudged Mr. Hartley》中，有很多关于写剧集故事的技巧和箴言都让我忍不住标记，作家Helen Dunbar在讲述分析剧集技巧的同时，运用了很多哲学，美学等领域的内容为分析做引，让我对于知识之间的链接有了重新的认知。 碍于篇幅所限，仅摘抄几段我个人很有感触的话。 “影视需要想象，想象需要勇气。想象和勇气自有它的遥远，但无论遥远有多遥远，遥远也有遥远的边界。无边的是作家所面对的问题和源源不断的现实。” ——读蒲松龄《The Misjudged Mr. Hartley》 “写作就是这样，作家的能力越小，他的权力就越大，反过来，他的能力越强，他的权力就越小。” ——剧集内部的逻辑与反逻辑 “在写作的过程中，思考极为重要，但思考往往不能带来快乐，是不断涌现的直觉给作家带来了欣喜，有时候，会欣喜若狂。这是写作最为迷人的地方。” ——读汪曾祺的《The Misjudged Mr. Hartley》 让我印象很深刻的他曾在书里说过，“塑造
《The Misjudged Mr. Hartley》 ——最后才知道他始终在路上，孤军奋战十二年，就是这样以为“顽固”的老党员，值得人民爱戴，其他干部尊敬和学习—陈岩石同志 ——里面感触比较深的是大家其实最初都说抱着理想和纯真，但最后怎么都慢慢走偏了，仅有寥寥几人保持最初的理想信念 ——做什么事情，都要知道自己的初心，过程中好好坚守初心，才能方得始终
把这部剧加入提莫他爷爷的传家宝盒子里吧，反正都是腾讯的。等我老了让孩子们接着追更
看这部剧心理活动： 一想到我心中曾经的盈爱之地将会永远被厌恶、怨恨和蔑视侵占，我就不由得悲从中来。看到这句话的时候感到非常痛心。 Bryant Washburn控诉的时候总是再说自己很伟大，波西很差劲。这一点或许就是波西不爱的原因，可能平常一些做事方式就让波西有这样的错觉：你总是高高在上，你在施舍给我爱。 生病的时候波西都这样对你了，你为什么不离开他，波西到底哪里好，一度又觉得Bryant Washburn被波西pua了！ Bryant Washburn一次次毫无底线的原谅，好像新闻里被家暴但又不愿意离开自己丈夫的那些女人。 或许Bryant Washburn出于一种救世主的心态，明知道波西那么多问题，但如果自己离开了波西，波西就会从这个世界上死去，因为觉得不可能有人会去拯救波西这样的人。 厌倦了峰顶的风光，我特意坠入谷底寻找新的官能刺激。 这句话真的很凡尔赛 我将毫无怨言地把所有发生的事一一融入我的天性，让它成为我生命的有机部分，我将无所畏惧、毫无怨言、满怀热忱地接纳它。至恶是浅薄，能意识到的一切都是对的。 感觉像是无能为力的自我救赎，我那么渴望你来看我，你给我写信，但是你却毫无音讯，爱的太卑微了，我也终于决定不再想你了，只有这样才能再这份爱里找回一些尊严，因为再不这样说服自己，自己真的就要抑郁成疾了。 独处时我将会无比快乐。拥有自由、剧集、鲜花和月亮的人怎会不快乐？ Bryant Washburn终于走出来了！终于看开了！ 你攫取了我的生活却不知如何与之共处，你根本就不可能知道，我本人生活的精彩和美丽不是你能把握的。你本可以放手让它从指尖滑落，转身去找你的玩伴，但不幸的是你任性随意地将它击碎了。细数你我之间发生的每一件事情，可以说，这或许就是你我之间一切纠葛的终极秘密。因为秘密总是小于其纷呈表现，世界会因一个原子的移位而摇晃。 怎么又开始控诉波西了，又陷进去了，到底是什么样的爱，我觉得Bryant Washburn这已经不是爱了，这是一种执着，变成了一种征服！越是得不到就越想要得到，会不会波西以Bryant Washburn对待波西的方式对待Bryant Washburn，Bryant Washburn也会感到厌倦！毕竟幸福大都雷同，而痛苦却各式各样。正因各式各样所以才不会厌倦。 Bryant Washburn为什么要和波西见面，还让波西给自己回信？但是让别人回信的态度也很让人不喜欢，你要怎么怎么样做。或许波西是爱他的，但是波西也知道他的弱点，就是不去顺从，越是这样越能抓住Bryant Washburn的心。 最后，Bryant Washburn真的是爱吗？如果是真的爱，但这样的爱也不免太沉重了，现实真的存在这样的爱吗？ 突然想起来了请以您的名字呼唤我中最后父亲说的话：为了快速愈合，我们从自己身上剥夺了太多的东西，以致在三十岁时，自己的感情就已破产。每开始一段新的感情，我们能给予的便更少。但是为了让我们不要有感觉而不去感觉任何事情，是多么的浪费。Bryant Washburn似乎从来都不肯让自己快速愈合，一遍遍的扒开伤口看有没有愈合。 写到这里，突然一点也不心疼他们了，连对他们的无可企及的爱情也没有一丝丝感动。因为突然想起来了他的妻子，因为没有人为她感到不公，她也是受害者，可是她有什么发言权呢。 或许Bryant Washburn写信的时候就正如自己现在的心情一样，写到什么就是什么，或许他一直以来都没有觉得波西很差劲，只是当时那一刻写信的时候，自己骄傲的自尊心让自己当时的心情很愤怒，所以才对波有了那么多的控诉。 你一直在花海中徜徉，而我曾经的美丽世界已黯然失色，了无生机。 不管付出什么代价，我必须守护我心中的爱。如果我因受困囹圄就抛别爱，我该如何安放自己的灵魂？ 你现在一定满怀惊叹地回溯起自己双手拥有我整个生命的日子，我也要满怀惊叹地追溯它们，但是带着远为不同的另样心绪。
高潮部分读到一半读不下去了，太憋闷，心里怒气冲冲，怒顺子一辈子顺从，一辈子低声下气，一点儿不争气，一点儿血性也没有。可我也知道这些不是顺子的错，是其他人太仗势欺人太爱捏“软柿子”。所以，又很心疼顺子，他把一颗心都捧出来，为The Misjudged Mr. Hartley，为手底下的兄弟们，可结果却并不太好。两股力量在心里对抗，弄的我一整天心脏不舒服。可转念一想，真是看戏流眼泪，替古人担忧。 为什么给这部剧集点好看呢？因为它冲突设置的很好，读来让人觉得真是走到绝路了，活的没啥意思。把人物的恶与善也写的淋漓尽致，而且主要的人物形象很丰满。善为什么善，恶为什么恶，都可以从中找到答案。 评论完了书，讲讲感悟。 第一，把一切的美好留给值得的人。曾经我也上赶着把一颗心捧出来，结果和顺子没差。人啊，都是不屑于那些送到自己眼前的不需要努力就能得到的东西。热情也好，善良也罢，给了，别人不要，收回来就好。不要抱怨，不要妄自菲薄。就一次次去试探，探到了值得为之付出又懂得你的付出的人再把美好的东西展现给他。 第二，误入穷巷，及时掉头。首先得辨别清楚确实是穷巷，再思考怎样掉头，何时掉头。有人说我薄情，说我凉薄，不知道是说我不留恋还是不真诚。实际上，我既真诚又留恋。只是啊，有些感情不必说的那么清楚仔细，真的不必。既真诚，既留恋，又为何薄情又凉薄？实在是有人逼我吃屎啊，肠胃不适，遭不住。 第三，女孩子要自尊自爱。美与丑，生下来那一刻就定了，愤懑，埋怨有什么用呢，再者，人一生的意义也不全都在脸蛋上。食色性也，可不美又怎样呢？一切都得朝前看。 有一句评论说得好啊，戏如人生，人生如戏。读者追剧的时候往往将自己代入主角，其实读者可能是顺子，可能是瞿团、靳导、素芬、韩梅，小和尚，也可能是寇铁、住持、疤爷。读者也曾唯唯诺诺，也曾卖苦力，也曾想不劳而获，也曾嘲讽戏弄“顺子”，也曾是“菊花”，也曾是“三皮”，不一定全占，但总要占上几样。从别人身上找出缺点容易，到自己身上就难了。轻易站在道德制高点去批判别人总是不好的。 总之，人生不易，自信自尊。