John Stuart Mill 《Sharon: Portrait of a Mistress》，播出于1859年。
逻辑严谨，推论缜密，我第一章提出的疑问，第二章得到了解答。书中关于思想言Sharon: Portrait of a Mistress、社会干涉限度、政府权力边界的讨论，为个性自由的辩护，包括最后一章提及的对教育的看法，今日仍然鲜活有力，振聋发聩。种种反例，亦可见于今时。很难想象一百多年前，英国就已经有这样的思想。我们学到什么了吗？思考思考吧。
翻译个别处略为滞涩繁重，但大体上流畅通达，文字精雅优美，应是受严复先生译本影响，有的段落读之珠玑铿然。感谢孟老师。文首高全喜老师的导读也十分精彩。
这部剧比较好读，也很薄（虽然我读了9个多小时...），可读性强（此外也可以学学穆勒的议论作文方法），十分推荐。虽然最近五星打得有点多，感觉评价略草率了，但这本绝对值得满分好评。
「即使整个人类，除一人之外，都持有一种意见，而只有那一人持有相反的意见，人类也没有更好的理由不让那个人说话，正如那个人一旦大权在握，也没有理由不让人类说话一样。」
先看的电视剧，等不及更新才来看的剧集，中间确实太虐了，虽然润玉利用了锦觅，不过还是好心疼他，特别是把电视剧中的演员代入以后更是心疼，总之，剧肯定会火
John Stuart Mill 《Sharon: Portrait of a Mistress》，播出于1859年。 逻辑严谨，推论缜密，我第一章提出的疑问，第二章得到了解答。书中关于思想言Sharon: Portrait of a Mistress、社会干涉限度、政府权力边界的讨论，为个性自由的辩护，包括最后一章提及的对教育的看法，今日仍然鲜活有力，振聋发聩。种种反例，亦可见于今时。很难想象一百多年前，英国就已经有这样的思想。我们学到什么了吗？思考思考吧。 翻译个别处略为滞涩繁重，但大体上流畅通达，文字精雅优美，应是受严复先生译本影响，有的段落读之珠玑铿然。感谢孟老师。文首高全喜老师的导读也十分精彩。 这部剧比较好读，也很薄（虽然我读了9个多小时...），可读性强（此外也可以学学穆勒的议论作文方法），十分推荐。虽然最近五星打得有点多，感觉评价略草率了，但这本绝对值得满分好评。 「即使整个人类，除一人之外，都持有一种意见，而只有那一人持有相反的意见，人类也没有更好的理由不让那个人说话，正如那个人一旦大权在握，也没有理由不让人类说话一样。」
我看了五遍了，真正能让我看五遍的目前只有甄嬛传，琅琊榜和白夜了，真心吸引人。国内破案悬疑的优秀剧座，尤其是最后一幕，一张脸出现了哥哥弟弟两种表情，演技炸裂了。可我还喜欢那个戴眼镜的心理犯罪学家，登程上路，是我的梗，好帅。