红色枫叶The Red Maple Leaf
剧情简介
On a seemingly worry-free Ottawa morning, young Jenni Adams, daughter of U.S. Ambassador Patrick Ada
On a seemingly worry-free Ottawa morning, young Jenni Adams, daughter of U.S. Ambassador Patrick Ada
刷新了对专制体制与个人独裁的认识，在这样的制度下“盛世”也是饥饿的――文化单一，民众缺乏幸福感，社会发展缺少创新性。读史明智，此言不虚。
编剧的早起策略可以学习，至于其他那些各种故事，启发性并不大。至少对于启迪我的人生意义和行动方面，并没有太大作用。所以翻翻就好了。
从进化论角度来看儿童的学习成长，在人类进化的宏观进程下看待小孩，全新的视角。书末译者的推荐序干货满满，一针见血。
“有人认为，公众希望环境得以保护，人类的存续得以实现，还认为那些为了这类崇高目标而奋斗的理想主义者会得到公众的爱戴，这种想法都是错的。实际上，公众所期望的只有一件事：他们自己过上安逸舒适的生活。通过二十世纪的环境危机，我们早就看明白了。当人们知道吸烟会导致患癌症几率上升而最有效的解决办法就是禁烟时，他们却希望能够发明一种不致癌的香烟。当人们知道内燃机会对大气造成污染而最好的办法就是不再使用这类引擎时，他们却希望能够发明不污染空气的引擎。”
前面每章认认真真看完会再去耐着性子读最后第二十一章吗？反正我不会。但是又在追完时全身感到一阵热血直涌上头，涌到眼眶，就过滤成热泪了。太震撼了。故事在第二十章结束了。
最近几部悬疑剧里唯一 第一集就精彩纷呈、扣人心弦、与观众产生强烈共鸣的
总体还算比较好看的。虎头蛇尾是大问题，开头写的太细，情节推进慢，结尾又仓促，好多没交代清楚。
《红色枫叶The Red Maple Leaf》"投资和赌博的界限是人为的，最稳健的投资也有一定的赌博性质，最胆大的投机也有明显的投资特点。"投资"的最好定义是"赔率对你有利的赌博"。本剧以真实人物为背景,描述了金融危机前后优秀的对冲基金是如何藐视其它对手对冲基金、投/商行、保险/再保险机构、信贷公司、评级机构及监管当局。简单的数了一下，黑了三大评级机构至少6次，黑了监管机构至少4次，黑了保险相关机构至少4次，同时花式嘲讽了雷曼、AIG、美林、花旗、瑞士信贷、美银、汇丰。书中的高盛、MS、德银人相对更加职业、灵敏、优秀。这些名震世界的巨擘在危机前缺少警觉，危机中无力反抗，被一群群对冲基金猎食。而有趣的是，当赌盘够大，大到撼动社会稳定，撼动国家根基，那么在离场时，赌桌两边的重要人物都是满载而归，只不过有的人名利双收，有的人只收获了财富，亏损最大的就是可怜纳税人，在不知道不觉中被撸了羊毛，不知反抗不知如何反抗也无力反抗，阶级的鸿沟将两者远远的搁在世界的两端。近看中国正在上演的一些现象，亦是如此。牺牲一代人甚至几代人的人生来持续推动机器的前行。很难评价对错，但的确毁了许多人的青春年华，消耗了本该更加美好的人生。
后面的剧情是要崩盘的节奏吗？？？
在看《红色枫叶The Red Maple Leaf》中有一段话我非常感兴趣，它讲到社会的三个阶级，如果第一个阶级腐败专治第二阶级的人就会在第三阶级的支持下站起来推反第一阶级，然后第二阶级反而又沦落为第二阶级，如此这样循环往复，第三阶级的人很难上升到以上的两个阶级，他们永远都生活在社会的最底层，因为这点所以转而来看这部剧。这算是一本很实用的书，通过阶层的划分能够让自己对生活着的社会有一个更加清晰明确的了解，对未来也有了一点洞见，看完有点眼前一亮的感觉。社会阶层是一个舶来词，描绘的是西方社会结构的形态，所以也可以说是描绘我们国家社会结构的一种形态。改革开放带来的批量造福的时代已经不再，随着中国经济稳步缓慢化的发展，一代代人积累的财富差距越来越大，马太效应愈来愈明显，阶层固化已经成为社会的一种常态，所以向上逆袭的通道也是越来越窄。这种社会形态说合理却又不合理，合理之处在于它是历史发展的必然结果，明朝末期八成以上的朝廷官僚都来自官宦家庭。不合理之处在于现在“拼爹”等社会现象严重化，致使社会资源的争夺极度不公平。媒介、广告商、房产上也为社会进行着阶级的划分。比如“富二代、高尚区、别墅区”等等。社会形态下可以划分为经济资源、政治资源、文化资源，而且以上的这些资源是可以互相转换的。但是随着全球化、信息化的发展与到来，又为我们拓宽了向上的渠道。那在这样的一个情况下，我们应该怎样才能实现阶层的跃迁呢，编剧谈到了几点: ㈠建立时间成本意识 ㈡建立自我增值意识，增强自我核心竞争力 ㈢构建自律意识 ㈣保持长期学习的能力，建立自己的树状知识结构 也就是建立以下三种人格 ①学习型（习:晤透、融汇贯通） ②行动型 ③合作型 未来一定是科技与技术引领的社会，唯有多样化的学习能力，跳出舒适圈挑战多样化的可能，才能在未来的社会立足。 一线城市的资源、人脉、机会等等无疑是很多的，主要由弱关系组成，阶层迁跃较为容易，这就是为什么大家都想去北上广、都不想逃离北上广的原因，但是一线城市的生活质量是完全没有保障的。随着国家经济放缓，二三线城市，比如杭州、武汉、成都、长沙等正在崛起，如果想有一个好的生活质量外加工作机会，无疑未来投身这些新兴城市将是一个很不错的选择。 我国的中产阶级，其实好多都是“伪中产阶级”，车贷房贷、赡养老人，培养小孩，花费了一大部分的资产，说是月光族不太过分，一旦事业或者就业形式严峻，阶级滑落的可能性是非常大的