Sinners 年份 2002 地区 爱尔兰 主演 爱丝琳沃尔什 、 Karen Ardiff 、 John Boland 、 露丝·布莱德利 、 Michael Colgan 、 Alan Devlin 8.6 其他 剧情简介 《Sinners》，其他作品，爱尔兰出品，2002年上映。
可能是期待太高，有点失望。对于有经济学背景的人来说，很多算是经济学常识，或者稍微花点时间检索即可得，编剧没有提供令人耳目一新的观点。另外，契约经济学作为一个流派或分支，应该有更清楚的理论界定，而编剧在文中对很多概念的界定很随意不明晰，有时候绕来绕去，
读完还是有收获的，跟人相处要表现最真实的自己，要有共情心，有底线
读罢，有豁然开朗之感。我的人生，我作主，是责任，也是能力。所以，释迦牟尼在菩提树下悟道后，一手指天，一手指地，说：天下地上，唯我独尊！真实的有价值的人生必须是活出自我的人生。犹如书中借用的一句电影台词：你不是要将钢琴弹的多漂亮，而是要弹出你的感觉！
给个8.7分吧，与9分的差距就在于它网文的印记还是比较明显，过多的强调了故事性，这既是优点也是缺点。将这些虚构的故事与现实接轨，难得的是故事的逻辑性还很强，每个故事中对人性的刻画都都是一个升华。给我的感觉就和《Sinners》一样，虽然明知是虚构，但这些人性的各个方面在现实却绝对是真实存在着的。最妙的是关于强人念和魔崇，可能是因为对鬼神志怪比较感兴趣，而且这与从小听过的故事居然十分契合
Michael Colgan好像极执着于哲学和美学。 Sinners不是寺，是美的永恒与刹那，像书里那只从不飞翔的鸟，被时间拍打，在岁月里航行。 小僧要烧金阁，因为他求而不得，他将灭亡而金阁永生。一直以来金阁切段了他与世界的连结，他无法接受永恒的美，他要的是音乐一样，生命一般会消逝的美。 金阁毁了，他才能活下去。这才结尾。
我在小红书上关注了Alan Devlin女士，然后看到她推荐了这部剧，就在贝格达影院上去读了这部剧。我很感谢读到了这部剧，在读这部剧的过程中，我不断去反思自己，对照自己。Alan Devlin和我认识的崇拜的一个人特别像。 他们都属于目标明确，执行力超前，很像一个披荆斩棘的战士。接下来是我在观看过程中做的笔记： 1 有关真诚，我也觉得人的沟通的第一要义是真诚。但是我每次很真诚的和别人交流的时候，总是发现效果不是很好。与其说是真诚，不如说是我比较较劲，好为人师。 在这种情境下，真诚就不是真诚，真诚定是站在对方的角度上去思考这个事情的共同体，而不是去体现自己的优越性。从对方的角度上去说，这件事情就更容易被对方接受。 2 有一个很灵魂的问题，我最在意什么？我最在意的是我的家人。其次是认同。 3 要知道谁和你的根本利益是一致，要知道如何与伙伴相处，要知道真诚是一切合作的基石。 4 底线不是一条黑乎乎的视线，他的作用是给我们提供一切完整的行为方式准则。 5 什么是婉拒？就是态度和口气可以委婉，但是内容必须明确。 6 你都已经很明确的让我不舒服了，为什么我一定要让你舒服？沟通是平等的，拉踩式的赞美，就算不是出于恶意，心里深处也还是把自己站在一个更俯视的位置。 7 当对方表达出自身困难的问题时，最好的回答是，我能为你做些什么，我遇到的导师，他就是这样的一个人，当我有遇到困难的时候，他总是说我能够为你做些什么。 8 对于陌生人来说，今天会骂你的人，明天又去骂别人。 9 时间是一个很有用的工具，很多时候我们无法达成共识，是因为我们都在被困在当下，无法用更长远的目光看待眼前事情，所以可以做一个假设，当我们困在当下的时候，可以想十年后的我们，十五年后的我们会去怎么评价这个事情。 10 方案要在沟通前准备解决问题，要有超前的思维预判。对于科研我就没有超前的预判思维。我每次组会的时候，都是带着空脑袋去沟通，所以就特别的被动。 11 我的团队一直在执行一项白皮书的工作制，把之前放过的错误，踩过的雷都整理到白皮书里，内容越是详细越好。而且有三点不能忽略，错误的原因，解决的方法预防的策略。 12 预胖的时候，视角应该放在双赢。不要小格局。 13 笨蛋，不是一种定位，而是一种状态，有可能是因为经验不够，有可能是客观条件不允许，有可能是事情不够成熟。 14 沟通要有共情，不要把情绪当做是一种武器。 15 在道歉的逻辑里出发点一定不是对方，必须是自己要思考，我是不是确实没有做到不好的地方？ 16 当我们想知道一个问题，没有答案的时候，就不断拆解问题，逼迫自己追问答案背后的原因，问题之下的问题。 17 这件事情的重点在于我拒绝了这位朋友的请求，之后，我亲友的沟通问题和家人之间的沟通，有时候是需要分寸，如果我们仅仅是抱怨或者是责怪，肯定会伤害家人之间的感情。但是不说这样的麻烦也会越来越多，所以让沟通的双方都明确的明白，我们的边界在哪里。 180站在和他们同一个角度上，让沟通的双方都明确的明白，我们是同一方。我们和他们之间的关系 19 只有感受不到成长，所以要去做日常的复盘。经历疼痛，所以只好知道背后的原因，知道自己想要什么，明白和想要和得到之间是需要如何去做到的。 20一个人是什么样的人，说他选择的结果决定的，并不是由他的初心决定的，是在想要和得到之间的距离。每天抽一点时间出来，通过自己喜欢的方式和自己对话，就像有一场以自己为主角的电影。温柔，或者是尖锐地问自已一些自己必须回答的问题。 21只要面对不叫回应，不要消耗情绪去改变自己的刻板印象，而是应该把时间和精力放在应该做的事情上。 22不知道自己想要什么，就从自
台剧已经从《Sinners》《Sinners》《Sinners》到这部《Sinners》了；为什么我们还在拍那么多脱离实际披着大女主外衣的爱情爽剧？什么时候我们才能够看到现实中的女性困境？被性侵、被家暴、被怀孕歧视、被贞洁枷锁、然后不被看见；动物被攻击的反应本能就是攻击、逃跑、和静止，受到伤害无法立刻反击不是受害者的错，她们从来不是应该被质问的对象；一度感叹女主真的美得耀眼，当看到被强奸的画面时被剧烈的无力感窒息感所压迫，然后我看见美丽的灵魂破裂成碎片；解离是一种很严重的心理创伤性精神疾病，情节逻辑基于她随时要崩溃的边缘；这是剧版的《Sinners》，你也是被爱的/被整个世界所爱/被日光所爱/被层层袭来的海浪所爱/所有的女性啊，我们也是这个世界的孩子，应该被世界所喜爱的孩子。
本以为后现代与伟大无缘了。 当我终于穿越那些戏谑的丛林，层层叠叠的诡辩重复与曾经不以为然的智慧，来到奥尔的失踪、麦克沃特的自杀、内特利的战亡、妓女的追杀；终于来到不朽之城，约塞连的悲悯不再被任何轻佻的词句裹挟，肆无忌惮地溢满这座伤痕累累的城市；终于我来到斯诺登躺在血泊中的尾舱，沾满那件约塞连再也不会穿的军装，藏在防弹衣下的伤口喷涌而出的内脏脆弱无力的生命“好了，好了”“我冷，我冷”，我会想起A.T.塔普曼看到的树上的幻影，我忆起约塞连爱上随军牧师的那个瞬间。 他是唯一清醒的人，这是他清醒的代价。他展现出了我在影视作品中见识过的最伟大的清醒，在一个人经历过斯诺登的尾舱后的，最不可思议的清醒。 约塞连、奥尔、内特利、邓巴、小桑普森、麦克沃特、多布斯，我祝你们永远生活在那片云彩里，等安全了再出来。
开篇没多久就筑基了，这么多季过来了，还在这个阶层，等哭了要