敌后大爆破The Dam Busters
剧情简介
这是叙述战时英轰炸德国水坝的真实战史。本片是二战空战片的经典之作。《轰炸鲁尔水坝记》根据史实改编，描述英国科学家研究出水面跃进炸弹，透过空军低空飞行投弹，炸毁德国主要水力发电厂，令德国蒙受极大损失，是
这是叙述战时英轰炸德国水坝的真实战史。本片是二战空战片的经典之作。《轰炸鲁尔水坝记》根据史实改编，描述英国科学家研究出水面跃进炸弹，透过空军低空飞行投弹，炸毁德国主要水力发电厂，令德国蒙受极大损失，是
看这些文字，如同望着一片没有收成的土地。如果仅仅写时过境迁，物是人非，那这个作品没有太大意义。古往今来都是这么感叹——”逝者如斯“是发现的新奇，红楼梦是顶峰。恰恰是特定的时代，特定的制度下，编剧提供了一个人性变化的参考文本，有时像是记下一笔时代所欠的债。他把惨烈写得很平淡，把讽刺写得很平常。有意思的结构。很可惜的是略有些虎头蛇尾，前面所营造的气息，在后面的人物篇章中散掉了。
串联了几个常用的方法：二八法则、10000小时理论、休息方法、习惯养成、行动力等，道理简单关键在于行动！
一直很喜欢苏轼，从中学开始接触，到工作上班之后，并没有因为离开学校而减退，反而随着人生阅历的丰富更喜欢苏轼。今得观欧阳修，知其对苏轼的影响之大，也能让人跳脱单一思维和认知，欧阳修和苏轼对政治，影视，生活态度的态度一脉相承，也各有特点。同时也能从另一个角度观察那个朝代的兴衰更迭。例如对王安石的认识，以前只觉王安石古板刻薄，读苏轼的时候觉得这个老头子也是有一番经世济国之志，但多是在位高权重的视角，通过欧阳修在看，也发现了青年王安石的努力。争议越大的人事，越没有办法以黑白评判，只会多读慎思，扩大眼界才能略懂一二，明白一些事非。
真的很治愈，而且治愈率达到了100%，为什么治愈率这么高？因为没有被治愈的人或👻都已经死了或者灰飞烟灭。
最近此剧比较热，有些杂志推荐为2022年第一书。 在春节期间，花一周零星时间看完。好久没看剧，对文字的理解和言语的表达有些不精准，简略写一下我对这部剧的看法。 正面的： 1. 这部剧是很不错的入门级科普读物，把政府、政治、经济，浅显易懂的需要，和有意思的数据视角呈现出来。是理解中国经济过往的一个普及性读物。 2. 着眼于解释“是什么”和“为什么”，即重点说明，改革开放以来，中国经济发生了什么，政府起到的作用是什么，为什么这么做，以及结论：这么做都是合理的，至少发生时存在合理性。 3. 编剧研究基础扎实，除每章后面都有结束语作为一章的总结，还有扩展观看，观点出处摘要。书最后的参考书目，有300余项。 不好的一些： 1. 这部剧，主要是各种观点的整合者，而非新观点提出者。粗暴一些说，是众多文献的书摘。比如核心观点有：过去经济以投资、出口为主的发展不可持续，中国30年经济发展不容易、过往案例比如4万亿等都要结合当时场景来看。 2. 本剧有隐含的认为“存在即合理”的观点，也认为中国发生的一切政策，都需要结合当时当地的具体场景来看，而无法忽略的回答，哪些是走过的正确道路，哪些是走过的弯路，也就无法提炼出对于未来适用的规律。 3. 正如编剧所说，这部剧着眼于是什么和为什么，也就是解释过往，对于未来怎么办，很少涉及，或者仅仅是政策的一些重复。常言说知过去而畅想未来，读过这部剧的话，畅想未来的使命就要靠堵着自己了。 4. 编剧对长篇巨著的结构性把握有一些弱。观看的时候常常能感觉，本段落和下段落的转折比较唐突，或者是集数中有很大篇幅对于之前观点的一些重述。