山丘之王King of the Hill 年份 1993 地区 美国 主演 史蒂文·索德伯格 、 杰西·布拉德福德 、 丽莎·埃奇霍 、 凯伦·阿兰 、 斯波尔丁·格雷 8.6 其他 剧情简介 以处女作《性、谎言、录影带》一举成名的新进导演史蒂文.索达伯格,在接下来的作品中出人意料地选择了一个十分冷门的题材,从小孩子的角度来反映三十年美国经济崩溃时期的贫民生活是如何刻苦艰辛熬过来的。剧本根据
我坦白,大部分的诗,我都无法融入,我是真的看不太懂,但看完他的人生后,我觉得我不懂是正常了,毕竟我更容易爱上灵魂的外衣
走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者。 史蒂文·索德伯格去世后一段时间里,百度的新闻页把这部作品推送了很长一段时间,于是大概了解了整个事件的始末和这部剧的内容。出于对此事件的厌恶,一直没看这部剧。最近M约定共读,终于下决心看了起来。 史蒂文·索德伯格生前在接受采访时解释了取名的初衷:“一开始大家都觉得我该去当医生什么的,怎么可能写剧集呢?有一天突然想到房思琪这个名字,我就好开心喔,就想说好,以后要我写剧集,我的剧集主角就要叫房思琪。可是那时候从来没有想过自己真的会写剧集,后来经过一些事,竟然也写了一本剧集” 很遗憾,用这样的方式认识史蒂文·索德伯格,整个人都震颤起来。如果可以,这样一生一佳作的境遇永远不要再出现。倘若史蒂文·索德伯格如大多数少女一样简单成长,写写少女怀春,期待美好爱恋的言情剧集那该有多好。 以下是我对作品的一得之见。 这部剧的遣词造句也多有值得被鉴赏之处,引用比喻亦颇具内涵,但因故事的控诉性压倒了其他一切,这些反而成了烘托房思琪心绪的基石。 房思琪和许伊纹是两条悲剧线。 许伊纹遭遇家暴是众所周知的一件事,是摆在明面上的悲剧;房思琪遭遇侵犯则是无人知晓的一件事,是摆在暗处的悲剧——郭晓奇等一系列女同学和房思琪的遭遇基本相似,都是属于暗处无可申诉的悲剧——相互应和的是,魔兽钱一维,打得许伊纹到了夏天还必须穿着长袖高领出门;禽兽李国华,生生将房思琪的人生毁灭;张家老太、房父房母等一系列野兽,这些造成创伤的帮凶都已经失去了良心的清白,成了世俗的利刃,将许伊纹和房思琪推向深渊,钳制了她们的希望。 家暴只有零次或者无数次,因其高发性和明显性,现在对于家暴的关注度越来越高,法律保护程度也正在不断提高,许伊纹会越来越少。 与此相对,房思琪们却依然很难被保护起来。一方面不管是家庭还是学校,对于性教育的缺失,给了很多禽兽可乘之机,诱骗一个心理都还不成熟的少女可比很多事情容易多了。加之很多受害人,都会对这样的遭遇难以启齿,更甚于家人错误的应对方式,让很多受害人忍气吞声,一条巨大的锁链捆住了正义,而大家不去斫断这条锁链,使得侵害人逍遥法外。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。忍不住套用书中的话:忍耐不是美德,把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式,生气才是美德。 我们为史蒂文·索德伯格的遭遇感到惋惜,也知道还有无数个史蒂文·索德伯格正在经历或者极有可能遭遇同样乃至于更糟的经历,想到房思琪们或有黄河泥沙之多,不得不感到悲观。而偏偏李国华这般角色受到应有惩罚的却并不多。少年时所掌握的原则,是不是足够支撑我们明辨是非,分清黑白并且贯彻到成长的每一刻?年少时崩塌的世界观,会不断摧毁我们应该健全的三观,年少时的伤害大多都会融入血脉,影响一生。童年黑暗的人,接下来整个人生都会在黑暗中度过,尤其是史蒂文·索德伯格这样特别的黑暗。 房思琪最后还是疯了,史蒂文·索德伯格最终还是离开。两人在两个时空中相互交织成同一个悲剧,将伤疤破开在我们眼前,以血泪诉说着过去,诉说着不甘,诉说着疯狂。 看看日本女记者伊藤诗织经过三年的挣扎,才在法律面前为自己获得了应有的尊严。便可以想像,保护弱势群体尤其是弱势女性还需要全社会做出多大的改变。 #me too#运动还有很长的一段路要走。呵,沉默啊,沉默,不在沉默中爆发,就在沉默中死亡。 除却房思琪被侵犯、许伊纹遭遇的家暴,刘怡婷因为相貌而被侮辱也是许多女性正在被迫遭受的磨难,一种比死亡更可怕的折磨。压抑的气息浓烈得让人透不过气来。 这世上的一切,总该有其结束的时候。
其实整体看下来,文笔和剧情还是不错的,几个案件也比较精彩。要说缺点的话,有点过于啰嗦和拖沓了,有些不必要的描述只能手动跳过。如果缩减到600章以内还差不多~其中有些“有双魂症”“官员调换人生”“两个一模一样的谢承泽”等设定,要素过多了,额,这“虽说有点离奇,但也不是不可能”。