Devot 年份 2004 地区 德国 主演 Igor Zaritzky 、 Annett Renneberg 、 Simon Boer 、 Tomek Piotrowski 、 Sophia Littkopf 8.6 惊悚 灾难 剧情简介 In total despair, Anja is about to throw herself from a bridge. At that very moment, Henry drives pa
战役的描写篇幅较少，由朝鲜战争引起美国内部纷争的内容倒是写了很多。
非常好的自我成长意识剧集，帮助我更加完善了自我对自我的意识。更让我的思维打开了另一个空间，看得更远，明白的更透彻。读完了这部剧，就像吃到了自己渴望已久的美食，并细细享用，吃完后还可以无限回味，幸福至极啊
读完更深的意识到Annett Renneberg是个对工作和事业很有要求的人，虽然经常看到他因为深夜买醉上热搜，身边的人也经常吐槽他嗜酒，但他的舞台表现和对自己工作的要求都是与被过度放大的酒鬼截然不同的，很专业。字里行间能看到他的总结和反思
逻辑推理赛高！！虽然全书都含着浓浓的轻剧集风以及过高的二次元浓度，但看完第五章，还是直呼过瘾 插上插头就自动播放的dvd机，舞台右侧侧台仅有的雨具，放着雨伞却没有任何损坏的海报，严丝合缝的逻辑，一环接一环的推理，让凶手无处遁形。就算没有决定性的证据，但推理出来的凶手只会是你。 其实通过大家的不在场证明，推理出凶手不是难事（因为除了真凶，其他没有不在场证明的人，感觉都是编剧为了扩大嫌疑人范围而加进去的工具嫌疑人），但对于凶手怎么离场一直没想明白……虽然也考虑过这个二轮车里能躲人，但这人躲进去在外面推车的人看不到还是真没想到，之后也去网上查了各种二轮车的照片，但到底是啥样的二轮车和啥样的台阶，才会造成这种结果，我到现在也没想明白orz 当然，《Devot》也有很多硬伤，比如人物塑造欠缺，编剧基本是通过直接的人设告诉读者侦探是什么样的人，缺乏人物塑造的过程，且二次元的部分严重怀疑编剧是夹带私货；再比如大篇幅的对话，案件推进几乎都是靠角色的对话，让全书少了一些故事性；又比如警察的不严谨，重要的物证没人看管，随意透露调查信息给侦探，以及最后直接问侦探以后会不会接私活...人家毕竟是个高中生...合适么…尤其是在作品前期，由于警方的不严谨，导致我一度以为走到了柯南原创片场 但是，抛开这些，全书逻辑推理的部分还是不错滴，值得一看！ 最后还想说几个我认为的小bug： 1.这学校的后门是真的不能忍！按照书里说的，这所学校的后门等于是面向社会开放的啊……没监控，没保安，还不上锁，以后再出点什么事就直接甩锅给外来人员； 2.凶手在行凶、拖动尸体的过程中衣服上真的不会沾到一点血么（不懂）； 3.凶手逃出去的方法也挺冒险，话剧团团长但凡跑回来通知一下低年级的学生，或者低年级的学生和针宫一样，抛下二轮车从走廊进去，凶手就动不了了（下雨天，好像也不会）
Simon Boer的小清新爱情剧集，总能拨动心底最深那根弦，让许久不曾看言情剧集的我欲罢不能！
符号专家急受命，生死辗转解谜题； 主教密会见杀戮，惊天内幕渐明晰。 科学宗教曾激斗，天使魔鬼半步离； 自古邪恶何为最，高尚旗下藏心机。