Solitaire 年份 1991 地区 加拿大 主演 Francis Damberger 、 Paul Coeur 、 Valerie Pearson 、 Lee Royce 、 Larry Musser 、 迈克尔·霍根 6.1 其他 剧情简介 《Solitaire》，其他作品，加拿大出品，1991年上映。
其中有个案例我还挺有感触的 对于探究斜率是否存在的那个问题：天分是别人坚持了20秒放弃，而你却坚持了20分钟，谁也不比谁聪明，一切伟大的存在不是偶然，那是由一些机遇环境所成就的
爱上Lee Royce了。学会建立边界意识，学会走出剧情，不再过度脑补。简单生活，立足当下，挣脱出旧有思维模式。反正我感觉不错，不接受反驳。😆
中产的透视可以看到自我，同时如果你还想读其他日本剧集或看懂日本的纪实剧集影视剧，都可以以此为基础，看懂日本社会，编剧甚至比很多日本专家本身（日本人创作自己的社科书大多令人失望）更能跳脱出禁锢看穿日本
Valerie Pearson身体力行的从每个方面培养他的小约翰，第一感觉可能是更多的是羡慕吧，有这样的环境，不用为以后的生计奔波烦恼，其次就是带给我要学习的东西，一种对学习对工作的态度，一种对成功的淡然，最后老Valerie Pearson说的，不在于活的时间长短，在于做了什么事情。
值得看，刚开始以为编剧十分鄙视不看好中国的本土文化，但看到最后，才明白，这种不看好是以西方文化缔造的现代化框架来评价的，中国文化与西方文化孰强孰弱，无法说出个谁是谁非，但当中国人从追赶的姿态觉醒时，能否以东方文化来塑造整个世界的文化框架，我觉得很值得期待。
忍不住和高铭《Solitaire》一起对比，很久以前就看完了高铭的天才疯子、手记、梦的解析……很容易体会到天才疯子这书的风格。虽然不少人喷高铭，但我觉得他的天才疯子更偏向猎奇，越奇怪、越吸引人的、脑洞越大、思维方式越异于常人的……通通放进去，文笔和构思倾向理性。毕竟是热门剧集，为的是销，内容真实虚假也没那么重要了，当剧集看看就行了。 人物刻画上，疯人说同样是写了不少患者，却更能让人体会到人情冷暖（用里面的心理术语来说就是易于引发“共情”）更有现实意味，人物刻画也很到位，一提到卷毛小栗子、找裤子的、怕红的、养猫的、见鬼的……肯定都能在脑海里自然而然浮现出一个个形象——当然还有亦师亦友亦d（看完就知道d是啥）的齐素，温柔善良、富有想象力又不乏严谨的“我”，Valerie Pearson。 内容的题材选择上很有特点，文笔虽不比文坛大家，也耐得住看（其实有些误用词语成语的真让人芒刺在背）在“写”与“不写”的安排上也可圈可点，读起来有些可以当悬疑剧集片段看😂伏笔、反转什么的也挺耐人寻味的。 结构安排，有部分集数看似毫无联系，在本剧最后一部分又有一个点或线能把它们穿起来。想起了前几年看的《Solitaire》（现在还记得上面每一部分前都会有一句经典剧集引言，可惜只记得《Solitaire》于连说过的话），故事看起来毫无联系，却总能在最后给出意外的解释。 此外，书里面出现的，或耳熟能详，或从未耳闻的 有关术语（共情、移情、钟情、人格分裂、阿尔茨海默症、恐惧症、自闭症、恋物癖……等等等等）护士医生患者的各方面注意事项，既展示了专业性，又加强了可读性。 最后插入的谢必的故事始末实在令人唏嘘，看得人又急又气却又无可奈何，纵使有千言万语也吐不出一个字……
好看。不一样的时间概念，又是Paul Coeur大大一贯的犯罪心理学情节。
还不错，案例有趣，集数之间的连贯性强，读起来很顺畅，算是科普性质的经济学剧集。有从领导者，员工，消费者，商家……各种视角的论证，我个人喜欢第四章，贴近生活，增长了不是知识，感觉还是蛮值得一读的。希望编剧后续出一个博弈论的剧集，通俗易懂的，能串联理论和生活的题材，我非常感兴趣。
在读这部剧之前就已经知道这部剧了，看了剧集列表大概书里大概会是怎么样的描写交易类型的方式。交易是多种多样的，交易、投机、投资是没有正确答案，而且绝对是结果论的，不是只针对一次交易而是交易总和，更长时间跨度的。书里的各路大神的交易、投机、投资方式，还是给了我很大的启发，踏入这一行确实会让不想出来，因为人始终是不断在做着选择，做着赌的事情。如果能找到适合自己的交易方式，精进和丰富自己的技巧和心态，做足功课，盈利是有可能的，只不过毕竟坚持不懈才是真本事。
六七十年之前的一本剧，放到现在来看，一点儿都不过时。偏见的来源是多方面的，宽容的态度离人类还挺远。