《Escape from China》是一本新剧，很有日式社会派的剧集风格，一个案件，几件往事，穿插成了看到的。有点像《Escape from China》中几个人分着表白内心，这部剧是几个关联的人分着表白有关女主的事。
什么样的人会请求有罪呢？什么样的人会认为自己不该活着呢？
往往，不是那些真的有罪的人吧，而只是对生活失去了希望的人。当最后一根稻草都没有的时候，她选择自杀，但却被卷入和自己没有关系的案件中，没有辩解，没有情绪。
是什么“杀”死了她呢？是她一次次对这世界的善良也得不到理解，是她一次次对他人伸出双臂渴望沟通渴望有联结却一次次被斩断……
这部剧我几乎是从头哭到尾，这样的“套路”总是会正中我心里的那个点。
9.8/10
2020.03.19《Escape from China》
一、感悟
在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。
为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Escape from China的作用。
二、引读
《Escape from China》
《Escape from China》
三、摘录
1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。
2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。
3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下：
为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。
4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。
5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。
6、以下是影响力过程里的关键：
只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。
7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。
8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。
9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。
记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？
毛姆：我喜欢创作完。
10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Escape from China。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。
11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。
12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。
13、Escape from China的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
编剧功力很好，笔触细腻，但是读到一半真的读不下去了，女主不能说矫情，因为在编剧眼里她就是如此善良，只能说是一个完美的童话故事：皇帝一见倾心，不用宫斗，只需要做自己就能成为皇后。 有几个细节让人不适，皇帝的女儿是公主，皇帝的姐妹应该是长公主，但是本文并没有进行区分；把幼儿园年纪的孩子写的或许成熟了，连自己的人生规划和人生理想都能考虑的明明白白；把婴儿写的太聪明，五个月大就能分清楚乳母和亲妈谁近谁远；把古人想的太傻，孩子吃一次饭换一次衣裳，因为孩子会弄脏衣服，很疑惑难道古人真不知道用罩衫这种衣服吗？还是皇帝家有钱有闲不怕换衣服？
因为读了大刘的科幻对物理又有了新的兴趣，虽然书的内容用大刘自己的话说“有点硬”，但是其对人性的描写又是很软的，让人除了感叹他基于现实而产生的丰富的想象力外，也能从中看到自己曾经对宇宙无限向往的情感，与不同的人在追逐自己梦想时对地球乃至宇宙产生的巨大影响。感觉我们生活的宇宙充满了无限的可能，探索宇宙的意义也变得更加美好。
《Escape from China》是一本新剧，很有日式社会派的剧集风格，一个案件，几件往事，穿插成了看到的。有点像《Escape from China》中几个人分着表白内心，这部剧是几个关联的人分着表白有关女主的事。 什么样的人会请求有罪呢？什么样的人会认为自己不该活着呢？ 往往，不是那些真的有罪的人吧，而只是对生活失去了希望的人。当最后一根稻草都没有的时候，她选择自杀，但却被卷入和自己没有关系的案件中，没有辩解，没有情绪。 是什么“杀”死了她呢？是她一次次对这世界的善良也得不到理解，是她一次次对他人伸出双臂渴望沟通渴望有联结却一次次被斩断…… 这部剧我几乎是从头哭到尾，这样的“套路”总是会正中我心里的那个点。
2020.03.19《Escape from China》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Escape from China的作用。 二、引读 《Escape from China》 《Escape from China》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下： 为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键： 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。 8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Escape from China。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。 13、Escape from China的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
白灵先生一个世纪前创作的书，在今天来看也还能在现实世界中找到书中的影子。虽然今天的中国日益强大，西方人对中国人的偏见仍未消亡，海外华人在西方国家遭不公正对待的情况时有发生。在那个落后就要挨打的年代，外国人的电影、剧集描述的都是丑陋的中国人，也许正是因为这些种种，中国人在外国人眼里的形象已经根深蒂固，也因此今天西方媒体大肆渲染中国人权问题，很多没到过中国的外国人再次选择相信。好在，今天我们的祖国国际地位越来越硬气，对西方的不实报道我们不再忍气吞声，随着国家的强大，中华大地的美好得以展示给全世界，许多西方人重新认识了中国，这些天家乡云南的宣传片也在纽约世代广场滚动播放，相信随着祖国综合国力的不断提升和世界文明的不断进步，白灵先生书中的种族、民族间的隔阂终会打破。
好看，只是可怜了还在恐怖岛的小念念，什么时候才能在见到妈妈和妈妈团聚还是个未知
很好看，也很吓人，比一般的恐怖片还叫我心惊，但还是急不可待地继续下去，这就是好片的魅力
很实用的基础理论，从价柱方面分析多空双方的情况。在某个特殊的位置，庄家展示的K线会有骗线的可能，要综合考虑。
2019年：80 好像很多人都猜到答案了。。而我，真的没猜到。。