他人之失Schuld sind immer die Anderen 年份 2013 地区 德国 主演 Lars-Gunnar Lotz 、 埃丁·哈萨诺维奇 、 茱莉亚·布伦德勒 、 Marc Benjamin Puch 、 Pit Bukowski 、 Kais Setti 9.7 剧情 剧情简介 本杰明和其他六名少年犯一起被送入一家开放式家庭监狱,接受技能培训和心理辅导。在劳动改造过程中,他发现这所监狱的女主人伊娃正是自己当年抢劫的对象……拉斯·冈纳尔·洛茨自编自导作品,讲述了一个关于信仰和宽
如同编剧说的,他没有想好到底是给专业人士写的还是给一般读者写的。 这本取名《他人之失Schuld sind immer die Anderen》似乎更合理一点。
读金老师的文章,总能生出许多国家情怀来,格局要大,眼光要远,无论工作,学习,还是生活。
编剧写了3年,我看了3个月。就是老是名字老是写错,能接受。里面的女主太漂亮了,不真实。纯粹是来看抓鬼的。哈哈哈
我是不怎么会写剧评的人,只能说这部剧让我知道如何用生活里的东西去解释生活,用最简单的东西去解释最深奥的道理。谢谢您,倪作家,您写的可能也是育儿宝典,我原来不知道如何给我弟弟讲述我心中的理,也不知道该怎么和这个社会相处,看了您的文字,才知道一切该如何去做。多么善良的姥姥,希望每个人能有这样一位姥姥,如果没有,老了之后努力做一个好姥姥。 文中又说,我们需要两个母亲,一个温暖你的,一个磨练你的。我有后者。不过是一位嘲笑你、不认同你、总是反对你的意见的母亲,她说正是这样我才成长。我想说不。从小我就没觉得活着有什么意义,我不贪生怕死,我恨不得早点死,反正没人支持、没人鼓励,到现在也是。吃碗面,酸菜面,会告诉你,吃酸菜面不好,意思是“爱你”,可我理解的是“你做的不对,你的每个选择都是错的。”。所以我不和我妈说我的想法,我的人生不想要我妈参与,就这样,我活成了一个人。妈,你是最失败的教育者,你是一个合格的母亲吗?我不知道,我也不敢说是。我只知道,我现在都认为自己可以不用出生。
不如《他人之失Schuld sind immer die Anderen》。
纸书正文不到两百页,观看整理花了九个多小时。总体来说个人感受是,低于预期,名过于实。 编剧的大观点是【表达思想的方式影响内容】,虽然极力克制,并使用“影响”“规范乃至决定”字眼,但字里行间都是一种决定论。印刷机时代,公众话语冷静客观富有逻辑,而电视时代,话语内容支离破碎、舍弃思想迎合形象。 怎么说,从结论到说理都没能被说服。结论上,编剧的大出发点是反对技术中立,认为每种技术都存在内在偏向,所以对电报、摄影、电视的批驳愈发猛烈。我更倾向支持技术中立,获取信息以及话语途径的增加是增添、但并未剥夺观众的选择权。有人沉沦、有人利用、有人摒弃,如此而已。 结论只是观点,是个主观性太强的东西;但文章说理蛮“随意”,就不太能接受了。不适来源在于“常常这样”“他们当然不希望”“他们认为”“我们完全有理由说”“水火不容”......的“论证”。说是编剧对大众的“臆想”貌似有些过分,但确实没什么调查与实证。总感觉编剧在基于一种“以自己代表他人”“以感受代替调查”的观念在写作,定论多于论证。如果刻薄些,我认为编剧并没做到其赞美并提倡的,印刷机时代的全面客观,以及逻辑周延。 再有就是布局上,总觉得作为论文挺好,写书有点啰嗦。电视机的弊端编剧早总结过,后面再分成新闻宗教政治教育各占一章,有种拿着特点往里套、同样话反复说的感觉。 说了很多“负面”的话,但还是要说,书里的一些语句和段落是给我带来启发、并十分适合自省的,否则也就没有继续观看的意义了。一千个观看者的一千个感受。保持对娱乐化的警惕、对真相的探寻、保持判断信息的能力,永远不要【把无知当知识】。是以为记。
第一集就不怎么好看,推理有点小儿科不说,那个又打又神秘的公主,像极了男同小说里的绝望女配,然后死对头的CP到底是谁在爱磕,看着这两人一起狂奔在校园里着实有点尴尬。
非常好看。很少看到有人讲自己的职业描述的如此的动人,工作不仅是职责所在,而是在真的改变世界。如果做一个世界上的职业的介绍,这部剧当之无愧可以入选#1001个职业是什么# #留给小朋友的追剧清单##