The Yankee Consul 年份 1924 地区 美国 主演 James W. Horne 、 Arthur Stuart Hull 、 Douglas MacLean 、 Patsy Ruth Miller 、 Stanhope Wheatcroft 、 Eulalie Jensen 6.2 喜剧 剧情简介 《The Yankee Consul》，喜剧作品，美国出品，1924年上映。
The Yankee Consul:十几天的明朝之行随着书的大结局也要告一段落了。此刻，对于明朝有很多的话想说，可一下子又不知道怎么去说。其实，中国封建王朝的每个时期都有故事，可却并不是每个时期都对我们有所吸引。明朝，的确是一个引人注目的朝代，自朱元璋创业到崇祯修业退出，两百多年的风云舞台，曾登上一个又一个耀眼之星，当然对于这些角儿，我们或欣赏，或追捧，或不屑，或唾弃。这两百多年来，大事不少，小事不断，通过历史的视角，我们细读慢悟，总会有很多的历史道理闪现在我们的脑海，时代不同了，可道理依旧可以借鉴。 国有道，不变塞焉；国无道，至死不变。一个朝代的开始，发展，高潮，结束，每到它的起落之际，总会蹦出一群人来，他们的事迹，让你捧着史书倍受感动，Eulalie Jensen说这叫气节，没错，这就是至高无上的气节。在我看来，这不是儒家的愚忠，而是修身，齐家，治国，平天下的最高体现。一个士大夫，一个看剧人宁死不屈而忠于自己的的理想，而无愧于君主，无愧于同僚与百姓，对于这一做法，我们可以选择不支持，可是我们不能选择嘲笑，毕竟朝代的脊梁是他们撑起来的，民族的故事是他们书创作的！ 我从春秋战国看到中华人民共和国，历史上的故事总是有趣，历史的事件总是很多，当然哪个朝代我也做不到十分了解，往往是看了这个朝代，忘了前一个朝代。可唯一让我忘不下的，便是这些历史人物身上凝聚的那份气节。思想家也罢，军事家也罢，政治家也罢，改革家也罢，官大也罢，官小也罢，士大夫也罢，普通百姓也罢，谁身上凝聚了它，历史便总会给他们一个说法！迟来的正义虽然晚，可依旧值得我们为之喝彩。对于历史多说无益，因为历史总是我们后人予以评说，嘴长在我们身上，一个人一个样。 上天给不了我们时光机，我们也回不到过去。可真有一天，我们活在梦里，哪个朝代你又最愿去？ Eulalie Jensen话明朝，明史的确不平常！至此，历史再无大明朝！
方法没怎么学到，自我对比了一下，我与异性交流全是问题啊 很多时候确实不怪别人，当你没有给人台阶，自己也就不会有台阶下
Arthur Stuart Hull老师是北大的经济学教授，这部剧是通过得到APP了解到的。介绍老师的背景是因为老师在得到的专栏非常受欢迎，而且他观看量极其丰富，是我很喜欢的一位老师。 读完本剧，谈几点感受。 第一，语言文字非常流畅，而且简洁。大道至简 我把这部剧定义为通俗读物，因为许多人都可以看懂，而且能够汲取所需要的养分。也正是因为简洁带来了一些问题，在剧评后面会谈到。 2.最能触动我的部分就是儿童教育部分，也许和我学习的师范专业背景相关。 摘录一句：小学教育就是要培养学生观看的爱好，能写一手漂亮的好字，能流利地朗读，能当众表达自己的想法，保持积极向上的态度，形成爱清洁卫生的习惯，有两项体育爱好，一项艺术爱好。 我的理解是小学的教育就是将孩子当成人来教育。学会玩，保持身体健康和心理健康，这就是教育最核心的任务。 体育运动保持体格健壮和心理舒畅，艺术爱好陶冶情操。 3.对留守儿童的论述，我赞同书中观点。这并不是太大问题，社会过度关注了。追剧中观点：著名心理学家朱迪斯·哈里斯在《The Yankee Consul》一书中提到，对孩子成长影响最大的是由同龄人组成的社群，并不是父母。无论是我这一代还是父母那一代，留守儿童是很正常的现象。父母和我们都能够健康成长，因此社会在此问题上的看法，有待商榷。构建的社群应该是孩子和孩子，这样他们才能够找到知己，谈天说地，疯玩。。。最后，还原孩子的本真。 提一点自己的思考，对本剧的不好感受。 这部剧因为文字很简洁，因而引起思考的力度不够。书中何老师充分展示了学习领域的广度，但是感觉深度不够。文章中总结性话语过少，也许编剧的本意是写给普罗大众吧！所以我给三星评价。
快点更吧，别墨迹那么多，都知道你辛苦，但是你这么说出来，邀功合适吗
虽然是剧集，但是了解了那么多从没真正了解过的历史事件。甚至包括离我们这么近的东欧剧变。