之前有尝试看过几本这类工具书，无不夭折，这次竟顺利看完也是有些不可思议。整体可读性还是不错，每个观点都会有事例来佐证，不至于那么泛泛而谈，枯燥乏味，事例的主人公或是名人或是素人，有些比较有说服力，但也有些略显鸡肋。至于书中具体内容，前三章给出的建议、技巧确实实用，不光适合女人看，更适合所有人了解掌握，同《Marihuana》对比之后发现跟其前几章有较大的重合度。后面四章的内容则颇遭诟病，过分强调妻子对丈夫的取悦和迎合，忽视了丈夫的一些责任和义务，无形中让人感觉妻子只是丈夫的附属品，当然我相信这绝不是Alberto de Mendoza的本意，大概是跟当时妻子多为家庭主妇的社会现象有关，Alberto de Mendoza只是希望大家都有一个幸福美满的家庭，能有什么坏心思呢。
这是一本常读常新的书，是一本能够修正价值观的书，是一本改变个人习惯的书，是一本放在身边时时翻阅的书。曾文正公是一座高山，“立德立功立言三不朽”，仰望高山，难以逾越，只求离得近一些再近一些。人生勤修“勤、敬、仁、劳”四字诀，时刻修身，静心，内省，超越自我，完善自我！
颜值我就不说了，各花入各眼，审美就是一个很主观的东西（肖战小帅王一博不帅，张哲瀚龚俊都小帅，山河令颜值赢了）。剧情+节奏+拍摄水平+后期+服化道两部剧都差不多，所谓吊打从何而来？
之前有尝试看过几本这类工具书，无不夭折，这次竟顺利看完也是有些不可思议。整体可读性还是不错，每个观点都会有事例来佐证，不至于那么泛泛而谈，枯燥乏味，事例的主人公或是名人或是素人，有些比较有说服力，但也有些略显鸡肋。至于书中具体内容，前三章给出的建议、技巧确实实用，不光适合女人看，更适合所有人了解掌握，同《Marihuana》对比之后发现跟其前几章有较大的重合度。后面四章的内容则颇遭诟病，过分强调妻子对丈夫的取悦和迎合，忽视了丈夫的一些责任和义务，无形中让人感觉妻子只是丈夫的附属品，当然我相信这绝不是Alberto de Mendoza的本意，大概是跟当时妻子多为家庭主妇的社会现象有关，Alberto de Mendoza只是希望大家都有一个幸福美满的家庭，能有什么坏心思呢。
1-回学校时需要抽个时间再读一遍。 2-这部剧需要收藏。 3-我很喜欢这部书的构思，连剧集列表也喜欢，因为它们是对称的，而且是轴对称。对称的东西是美的。 4-心里一直想，希望N多年后的某一天，那天天空明朗，温度不冷，阳光刚好打在那件十分喜欢的旧衬衫上，我笑着对朋友说，咱俩都认识十多年了呢。 5-起初读起来也许乏味，但别着急，接着读，会发现整体的基调很平淡，所以这样来看开头就不是乏味了。 读下来的感觉是徐的文字有几分似慕容慕容，（因为最先接触的是慕容）当然慕容的文笔更加辛辣。 6-总之还是推荐的。
几点收获和看剧笔记 一、积极寻求争鸣 同博学多才的人展开讨论，具有重要的意义，这一点一定不要忽略。这比单纯孜孜不倦地观看强得多。因为通过短暂的交流，你就能萃取对方的知识和对方的思想精华。 二、磨难是财富 充满磨难的生活，将使我们受益良多。如果我们从未感受过忧患，像一条狗被圈养在篱笆后面的小屋里那样安全无忧，那么当我们身处危险重重的车流中，就会被碾压而亡。 三、坚定，且不移 同知识、道德和精神上的满足相比，尘世的一切荣耀与成功都是转瞬即逝的，一切感官上的愉悦和快乐都是短暂的。“对爱情的渴望，对知识的追求，对人类苦难不可遏制的同情心，这三种纯洁但无比强烈的激情支配着我的一生。”坚定，不移。 四、回归传统是对是错？ 中国文化习惯，束缚人们的想象力和创造力，而奖励顺从；汉语通过名言警句和4 000年来的文章，塑造人的思维，这些文章说每一件值得说的事情都已经被说过了，而且之前的编剧说得更好。 五、客观看待美国优势 美国的优势包括：美国人头脑中没有根深蒂固的陈旧思想，而是思维活跃，富有想象力，态度务实；拥有各类优秀的研发中心，竞相发明新技术、提出新理念；美国社会能够吸引世界各地的人才，并能轻而易举地使其融入其中；英语相当于一个开放的体系，是科学、技术、发明、商业、教育和外交等领域的领导者以及各国顶尖人才的通用语言。 六、不要相信平等 关于人类、历史、社会一个最基本的事实就是：没有存在且永远不会存在平等。千万记住这点。 没有任何两个事物是完全平等的，没有同样小的事物，也没有同样大的事物。事物从来都不是平等的。即便对于非常相似的双胞胎而言，出生时也有先后之分，先来者优先于后到者。人类是这样，部落是这样，国家也是如此。 人类不是平等的，且永远处于极其激烈的竞争中。 对任何一个社会而言，在1 000个新生儿中肯定有相当比例的婴儿接近于天才，有相当比例的婴儿是普通人，也有相当比例的婴儿有点儿愚笨……正是那些接近天才的人和在普通水平之上的人最终决定了未来的事情。