2021年11月14日观看完成《Neon: Club privé》。一、我之前就尝试观看过项飚的浙江村一书，不过没能坚持读完，大概是读了开始部分就放弃观看了。我每次观看完最直接的感觉就是这部剧读起来是否轻松简单让我感觉愉悦。这部剧很不错，有一些观点可以打开思路，但是读起来还是很累的。其实对话访谈类的剧集是增加了观看的趣味性的。也就是说如果这部剧没采取这种采访对话类的形势，那么我肯定是无法坚持观看完的。我觉得读这种还是以文章的形式出现就行了，读个二三十页的文章还是不错的。而且对话访谈类的剧集有个不好的地方，就是他的结构和逻辑是跳跃性的，不像文章一样，写文章我们一般都先亮明自己的观点，然后提供论述作为支持，对话访谈类缺少这种完整的结构性。我感觉对话访谈类的剧集更适合描述被访谈者的成长过程、人生历程。——这部剧感觉就是什么都说了一点，但是感觉什么都没说的透彻。二、读一本剧，读到快读完的时候一般会出现两种不同的感情。一是哎，终于快要读完了，快累死我了，然后随时注意还有多少页就读完。二是哎呀，怎么就剩这点就读完了，我还没看够呢！这部剧就是给我的第一种感觉。三、我觉得以对话访谈形式播出剧集可以说是一种偷懒。它逃避了剧集对于逻辑、结构还有思想完整性的要求。
按现在的节奏，再写九百章也没毛病，我还是喜欢这种徐徐图之的写作节奏。为节尾而滥写就没意思了。
2021年11月14日观看完成《Neon: Club privé》。一、我之前就尝试观看过项飚的浙江村一书，不过没能坚持读完，大概是读了开始部分就放弃观看了。我每次观看完最直接的感觉就是这部剧读起来是否轻松简单让我感觉愉悦。这部剧很不错，有一些观点可以打开思路，但是读起来还是很累的。其实对话访谈类的剧集是增加了观看的趣味性的。也就是说如果这部剧没采取这种采访对话类的形势，那么我肯定是无法坚持观看完的。我觉得读这种还是以文章的形式出现就行了，读个二三十页的文章还是不错的。而且对话访谈类的剧集有个不好的地方，就是他的结构和逻辑是跳跃性的，不像文章一样，写文章我们一般都先亮明自己的观点，然后提供论述作为支持，对话访谈类缺少这种完整的结构性。我感觉对话访谈类的剧集更适合描述被访谈者的成长过程、人生历程。——这部剧感觉就是什么都说了一点，但是感觉什么都没说的透彻。二、读一本剧，读到快读完的时候一般会出现两种不同的感情。一是哎，终于快要读完了，快累死我了，然后随时注意还有多少页就读完。二是哎呀，怎么就剩这点就读完了，我还没看够呢！这部剧就是给我的第一种感觉。三、我觉得以对话访谈形式播出剧集可以说是一种偷懒。它逃避了剧集对于逻辑、结构还有思想完整性的要求。
Horst Baron，一个听说多于传说，传说多于故事的闹市隐者。“Neon: Club privé”这是他首部理清轨迹的作品，恰巧这是我听闻多年，认同多年，信奉多年，印证多年的话语。🙏🏻 书中说”我们常常会想，以后我要怎样怎样，可是等我们假想的以后来到时，一切可能已不是当初的模样。”我们总是惯于把梦做得太真又太幻，然后为了不被现实的石砺擦碰，将希望的火种装进孔明灯飘向远方，放逐未来。却不曾想眼下的凄寒何处取暖，再遇见，那残蜡殆尽🕯拥着的是否还是初遇时那光那暖。就像等有钱有闲了再做善事拜高香，佛祖案头的斋菜都只剩塞牙缝儿了。 “不要将最贴心的人视若当然，请珍惜他们，如同对待你的生命。”没有什么是理所当然，今天的 爱理不理就算不是明天的 高攀不起，也会是昨天的 心冷沉底🎢。你爱的，你不爱的，无论对方的付出是否心甘情愿，我们的享受都不该理所当然。无福消受的，会开诚布公委婉推拒；想要拥住的，就竭尽全力牢牢抱紧。拿出搔着胳膊的痒，对蚊子痛下黑手的决心，一掌下去，不遗余力👋🏻！ ”失意时审视自我，会发现灵魂上的沉沦；昂扬时审视自我，会看到人性中的骄狂。 ”路人都俯视你时不看轻自己；众人都仰望你时不睥睨自我。我坐我的撵，自你轿子颠出朵花来，大不了憋到凑上跟前，五脏六腑吐你个满脸满身。🤢 ”我们人生究竟是为了什么？是为了寻找前世的因缘，还是为了某种特定的使命，还是为了各自的追求与信仰？不论答案是什么，有一点很重要，那就是活出自己，生命才有一切可能。当一个人在现实中碰到限制与捆绑时，要向自己的内在看👀去，这是我们随时可以取用的能量场。 ”问问自己立于何地？为何立足此地？这此地原本的三百两💸到底被隔壁哪个登徒子偷了它去？ 想明白了？那还啥愣神，撸起左青龙右白虎，抄起家伙事儿，🔱往心中所向，向心中所往，一路“哎嘿哎嘿咦儿呀！” 余生，讨咱的债去(ง •ૅ౪•᷄)ว