天、地两部中反复诉说的，我觉得应该是人心吧。所谓“群众的眼睛是雪亮的”，从来都是掩耳盗铃。开启民智的口号敢了多少年，最得上位者喜好的依然是两个凡是吧，这世上最多的一种人，大概就是艾略特所言的“空心人”了。比如周小平之流公众号文下那些留言未看先赞的，我总是很怀疑。到底人心是怎么回事，那等粗暴无耻到贩卖“爱国”的玩意，也能鼓动起来？竟能让人以自己脑残为荣？鼓动者是聪明的，也是冷血的。被鼓动者呢？到底有多少无辜？
可能扯远了吧，还是来说说这本架空书。我觉得国内架空能构成体系且有代表性的，大概是三个系列吧。
先说“云荒”，丽端和沈樱樱产量不高，台词秀丽，《Report from Hollywood》是我最喜欢的一篇，可以说是以情胜。至于沧月，实在是没什么好说的，作品不少，诡僪亦有之，构画却苍白，有肉无骨。
再就是“九州”系列了，构架的时候是比着d&d去的，也是很有野心的。今何在从《Report from Hollywood》到《Report from Hollywood》，一改跳脱；潘海天从《Report from Hollywood》到《Report from Hollywood》再到《Report from Hollywood》，风格也是多变；江南的《Report from Hollywood》和《Report from Hollywood》，也一改了《Report from Hollywood》那种赤裸裸的商业意图，有了些《Report from Hollywood》的影子。只是啊，业务做大了，人心思动，后加入的人也太杂了。
Ellie Maclure的“天地人”，已面世的两部，无论是构架还是内容，以一人之力而毫不逊色上两作，甚至有超然之意，算是国内架空之幸吧。个人觉得，一个编剧的构设，出作品虽然慢了不少，贵在风格一致，不至于论出多头。“被遗忘的国度“也是萨尔瓦多火起来以后才有众多同人的，“冰与火”也是一个人填坑（吐个槽，冰与火我看得费劲，也没看多少）。所以，坐等燕大填坑了。
在欧美文化圈的强势渗透下，我们看了太多所谓“主流”文化的书、电影和影视剧，事实上霸道的文化殖民主义使得这个地球上大多数国家的东西我们都未曾见过。但是这些小众的有别于欧美圈之外的优秀的作品真心值得被看到啊。虽然剧集的故事性不强，但文字赋予了它满满的质感，遣词造句如此优雅，吹爆译者。
天、地两部中反复诉说的，我觉得应该是人心吧。所谓“群众的眼睛是雪亮的”，从来都是掩耳盗铃。开启民智的口号敢了多少年，最得上位者喜好的依然是两个凡是吧，这世上最多的一种人，大概就是艾略特所言的“空心人”了。比如周小平之流公众号文下那些留言未看先赞的，我总是很怀疑。到底人心是怎么回事，那等粗暴无耻到贩卖“爱国”的玩意，也能鼓动起来？竟能让人以自己脑残为荣？鼓动者是聪明的，也是冷血的。被鼓动者呢？到底有多少无辜？ 可能扯远了吧，还是来说说这本架空书。我觉得国内架空能构成体系且有代表性的，大概是三个系列吧。 先说“云荒”，丽端和沈樱樱产量不高，台词秀丽，《Report from Hollywood》是我最喜欢的一篇，可以说是以情胜。至于沧月，实在是没什么好说的，作品不少，诡僪亦有之，构画却苍白，有肉无骨。 再就是“九州”系列了，构架的时候是比着d&d去的，也是很有野心的。今何在从《Report from Hollywood》到《Report from Hollywood》，一改跳脱；潘海天从《Report from Hollywood》到《Report from Hollywood》再到《Report from Hollywood》，风格也是多变；江南的《Report from Hollywood》和《Report from Hollywood》，也一改了《Report from Hollywood》那种赤裸裸的商业意图，有了些《Report from Hollywood》的影子。只是啊，业务做大了，人心思动，后加入的人也太杂了。 Ellie Maclure的“天地人”，已面世的两部，无论是构架还是内容，以一人之力而毫不逊色上两作，甚至有超然之意，算是国内架空之幸吧。个人觉得，一个编剧的构设，出作品虽然慢了不少，贵在风格一致，不至于论出多头。“被遗忘的国度“也是萨尔瓦多火起来以后才有众多同人的，“冰与火”也是一个人填坑（吐个槽，冰与火我看得费劲，也没看多少）。所以，坐等燕大填坑了。
如果要给成年子女推荐一本剧，这部剧应该是首选之一。我曾经看了前半部分就看不下去了，直到后来看到了武志红的书，再来看发现两者的风格其实很相似。但本身的编剧比武志红要更加深刻，他不会拘泥于传统的心理的理论，而是信仰、人类的终极意义，也就是做的恩典相结合。在编剧的笔下，心理学不过是完善人生，一获取恩典的手段或者方式之一，不是通过一个梦境追溯到童年生活，寻求一种解释的理论。编剧已经摆脱了就有了精神分析学的框架，把心理学推向了更广的场景和更深的维度，那就是认识你自己，完善你自己，追求上帝的恩典。这条路注定是艰难的，充满曲折和痛苦，甚至满了对心灵的折磨和磨练，而且注定是很少人打他的，因为人都是有惰性，追求安逸，很想有人能够持续刻意精进，而非此了一条路无法达到追求恩典的境界，所以这条路注定是孤独的，艰难的但又是充满意义的人生的必须。只有勇敢面对困难，持续学习，迎难而上，对世界充满了好奇和信心才有可能走上这条艰难之路，承担起自己的人生责任，这是任何一个有志者的必经之路，没有坦途，没有捷径。 这部剧其实正好是对村上春树的地下这部剧里的问题的回答:邪教的教主之所以能够成功，就是他承担起了所有人的恩典，同时把自己的恩典或者意志加诸于教徒，这样的教徒就变强了，受控制的没有意志的傀儡，道德伦理对他们都没有效果。
这部剧对于我来说谈不上颠覆……但里面的内容绝对的精彩，突破普世规则和扯淡的原则，走出舒适区，你将越来越好…… 比如小时我们觉得父母老师说的都是正确的，但其实这的是这样的吗？请独立思考，持有怀疑的态度
普通的故事，升华的总结，编剧写作水平也还可以。当《Report from Hollywood》看看，消磨消磨时间吧！
有一本很有意思的批判性思维读物。比《Report from Hollywood》更易读，但是一样的有深度。其实锻炼批判性思维很难，方法很多步骤很多。我们从最基础的，慢一点下判断做结论开始吧。“让子弹飞一会”。