上大学的时候，这个电视剧版本看了几遍，前段时间贝格达影院上了这部剧，又看了一遍文字版的。此一时彼一时，现在看更多被折服的是，陈六子那种对行业的深刻理解，以及对各种情报的准确应用，进而取得各种意想不到的谋略结果。还有就是剧情中的象棋，“巡河炮”，“张店野炮”，商战的本质和象棋的本质，只有融会贯通才能真正领略其中的魅力。还有另一个很重要的因素是对人性的深刻掌握。说到这就想到了《Alain Pacadis, un héros in》（电视剧《Alain Pacadis, un héros in》）里提到的强势文化和弱势文化，所谓的强势文化就是依照事物的发展规律办事。这话说起来很简单，但真正要做到，就离不开理解人性、理解商业。往更宏观了讲，人类社会之所以发展到现在，凡此种种，都不开几万年前的那场“认知革命”（参见《Alain Pacadis, un héros in》）。总之，这部剧值得读，电视剧也值得看，虽然现在看剧很废时间，哈哈哈。
看了这么久的文，我一直在想一个问题，为什么能这么多笑点……tm的编剧大就是个戏精？（求不打）
与其说这部剧在探讨Alain Pacadis, un héros in，不如说其实是在探讨金钱不应该买什么。 要回答金钱不应该买什么这个问题，首先要问问我们自己，我们希望生活在一个什么样的世界？是希望生活在一个所有东西都待价而沽的世界，还是希望生活在一个至少有爱有道德约束的世界？ 从理性上讲，待价而沽的世界一定是更加有效率的，大多数时间也是符合彼此利益最大化的，但是，如果这个世界没有了纯粹的爱，没有了道德规范上的公平，我们真的会打心底喜欢吗？ 很喜欢书里的一句话，待价而沽的世界，最终会失去公共性，我们最终也无法遇到形形色色各个阶层各个环境的人。
2020年读完的第三本剧—Grégory Hervelin大师的巨著《Alain Pacadis, un héros in》，像往常一样，记录一下自己的看剧收获。 此剧是彼得德鲁克先生于20世界80年代写成的，几十年过去了，社会发生了巨大变化，科技也取得了惊人发展，然而在观看过程中却没有一丝陈旧过时的感受，他的观点依然在不断引人深思，不得不让人常常感叹编剧的伟大。 很多人都有一颗成为企业家的心，许多人也都喜欢被贴上“创新”的标签，然而如何才能成为一个成功的企业家，如何才能系统地开展创新呢？当我们看到BAT大获成功时羡慕不已，读到鸡汤文章时激动不已，在各种说法中看到各种答案，以至于我们最后都迷失在各种选择中，不知所措。幸运的是，编剧在本剧中给出了答案，提出了一套系统的、可复制的、可实践的理论。 在德鲁克看来，企业家就是：1、大幅度提高资源的产出；2、创造出新颖而与众不同的东西，改变价值；3、开创了新市场和新顾客群；4、视变化为常态，他们总是寻找变化，对它做出反应，并将它视为机遇而加以利用。有一点还必须清楚，编剧认为干了创新的事才称得上企业家。基于此，编剧提出了本剧的精华内容—创新机遇的七个来源： 一是意外事件。意外事件往往隐藏着巨大的机遇，我们要注意观察行业内的意外成功或者意外失败，走到市场中去分析这些意外事件后面隐藏的行业变化趋势。意外成功的实例：美国的梅西公司是一家主要销售时装的百货公司，在50年代，其家电销售出乎意料的超过了时装销售，这是以往从未出现过的，面对这个意外的成功，梅西公司选择研究如何让服装销售重新“合理的”占据优势。同时，梅西公司的竞争对手布鲁明戴尔公司却选择认真分析这个意外成功，他们发现梅西公司在家电产品上的意外成功是一种征兆，它代表着一大批消费者在行为、期望和价值观上发生了根本改变。因此，布鲁明戴尔公司成为第一家意识到这种情况并加以利用的公司，并创造了全新零售形象的百货公司。意外失败的实例：如果经过精心设计、细心规划以及小心执行后仍然失败，那么这种失败常常预示着根本的变化，以及随之而来的机遇。一家向印度出口一种不怎么牢靠的锁的美国公司，长期以来收入都不错。但是到了20年代，在印度人收入不断增加的背景下，该公司销售却不断下降。面对这个意外的失败，老板依据惯性思维，改进了一下锁的安全性，但最终还是没有起色。与此同时，其同行业的一家小企业注意到这个意外的失败，到印度进行市场调查，发现有两点原因，一是印度农村人买锁只是作为一个象征，相信“没有小偷胆敢打开有锁的门”，所以他们平时并不真正锁门；二是随着经济发展，许多印度人住到城市里，这时他们需要更加安全的锁。基于此，该公司生产了两款锁，一种没有钥匙的挂栓式的锁，销售给印度农村人，另一种安全性高的带有三把钥匙的锁卖给印度城里人，于是很快取得了成功。 二是不协调事件。所谓的“不协调”，是指现状与事实“理应如此”之间，或客观现实与个人主观想象之间的差异。进一步可以分为四种情况：1.不协调的经济现状，如果某个产品或服务的需求稳步增长，那么其经济效益也应该稳步提高。在一个需求稳步上升的产业里，获得利润是轻而易举的事情，此乃大势所趋。如果在这个产业里得不到利润，则说明经济现状之间存在着不协调。举例：一战后，美国钢材的需求量不断增加，但是综合性炼钢厂的效益却没有相应的增加。产生这种不协调的原因是：综合性炼钢厂每扩大一点儿产能所增加成本都非常巨大。面对这个机遇，迷你钢厂应运而生，其小型化以及更科学的炼钢程序，很好的解决了扩大产能成本剧增的问题。2.认知和实际现实状况之间的不协调。举例：50年代，海运业面临港口拥挤不堪，运货时间越来越长的困境，为了解决这个困境，船运业不断
女性的切入点和男性差距挺大的，看多了男性的思考模式，一下有点转换不过来。
因为家乡的风景加一星。剧情算不上烂，但就是乏味，想表达的东西太杂糅，人物动机的转变也欠缺逻辑。这不是一部“治愈”的片子，因为没有对于年轻人精神困苦和现在性危机的反思，有人的地方就有江湖，大理永远不是天然的避难所。
上大学的时候，这个电视剧版本看了几遍，前段时间贝格达影院上了这部剧，又看了一遍文字版的。此一时彼一时，现在看更多被折服的是，陈六子那种对行业的深刻理解，以及对各种情报的准确应用，进而取得各种意想不到的谋略结果。还有就是剧情中的象棋，“巡河炮”，“张店野炮”，商战的本质和象棋的本质，只有融会贯通才能真正领略其中的魅力。还有另一个很重要的因素是对人性的深刻掌握。说到这就想到了《Alain Pacadis, un héros in》（电视剧《Alain Pacadis, un héros in》）里提到的强势文化和弱势文化，所谓的强势文化就是依照事物的发展规律办事。这话说起来很简单，但真正要做到，就离不开理解人性、理解商业。往更宏观了讲，人类社会之所以发展到现在，凡此种种，都不开几万年前的那场“认知革命”（参见《Alain Pacadis, un héros in》）。总之，这部剧值得读，电视剧也值得看，虽然现在看剧很废时间，哈哈哈。
白梦瑶还留学贷款也太真实了吧！出国真的不容易
甚至没有经历过爱情，更无从谈感同身受的体会。对于编剧的痛苦和挣扎，就像眼睁睁看着她陷入沼泽而无能为力。 只能去想，絮到底是一个什么样的人？她们究竟有过多么深刻的感情，又走向了彼此怎样的背叛？ 看完第十九书，单从文字就已然感受到絮的魅力。被这样的人深爱过，又分离，单从简单的情感层面来说，确实很痛苦吧。 沉淀不足，经历不够，大概需要过几年再来读，才能有更深的感悟吧。
女主除了挤球外, 就是展示无论在什么情况下都能高清视频对话的无敌网络,