很认真地读完了，近期比较迷他。他是邻国的全能总统先生，世界范围内魅力值拉满的政治家，满级人类破解版，更是我越了解越觉难能可贵的可爱的瓦洛佳。他机敏、无畏、孤勇且不失温情，什么都想尝试，什么都能驾驭，总之学习能力和应对能力很强，他的不少理念对我来说有一定的启发意义。
这部剧算是普及类吧，给大家捋一下弗拉基米尔之前走过的人生大致线索而已，不过文笔不错，就是有些翻译真的很拉，建议所有有关他的语录片段还是去b站重看，你会发现忽然有了灵魂。下一本准备看《Marié(s) ou presque》，那本据说比较详细且是他自己授意的，比较可信珍贵。
这部剧让我迈过500小时观看时长大关，想到这个节点是有关大帝的文字填补上去的就很开心~
以前看谍战片都觉得又红又专，这部剧很有趣。剧情演员配乐都非常完美。除了女主人设以外其他都很棒。
当一切都看透时，就只剩下绝望。现在切身体会，却明白，不能因为害怕绝望，就不去求知事情的真相，可也不能为了真相，一味地执着不放手。长此以往，到头来压倒人的不会是残酷的现实或是看不清的迷茫，而是自己被自己所累，自己被自己压垮。”
以前看过很多次，基本都是没看完过，就只有一次是看完整本剧的，最大一个感想就是:佩服!佩服书中庞大的专业知识量，海洋中的每个知识编剧好像都得心应手，更佩服的是，编剧像能提前感知似的写下了潜水艇，可见现在一切科技电影所演绎的，说不定再未来也会成为现实。此剧作为科普类的科幻剧集，值得细细品味!
穷爸爸富爸爸 穷人和富人到底有什么不同，为什么这个世界出现了贫富阶级，有的人上了大学考了博士找到了好工作，拿到了高工资最后却仍然留下了一堆债。而有的人可能小学都没上完，开着几家公司最后留给后人的却是足够的财富。这是为什么？归根结底是因为富人和穷人思维的区别。 1,思维方式的区别 ①对金钱的认识 穷爸爸说“我对钱不感兴趣”或“钱对我来说不重要”富爸爸则说“金钱就是力量” ②对贫穷的认识 穷爸爸说“贪财是万恶之源”富爸爸则说“贫穷才是万恶之本” ③对学习的认识 穷爸爸说“好好学习，取得好成绩，将来找个好工作，才能多挣钱”富爸爸则说“去学习挣钱，去了解钱的运动规律，并让这种规律为我所用” 2,对资产和负债的定义不同 穷爸爸认为他买的大房子就是资产 富爸爸则认为资产就是把钱放入你口袋里的东西，负债就是把钱从你口袋里拿出去的东西 在这里科普真正的资产，比如股票，债券，能够产生收入的房地产，票据，版税（如音乐，手稿，专利），以及其他任何有价值可产生收入或有增值潜力的东西。 3,对奢侈品购买的顺序不同，即自控力不同 穷人让恐惧和贪婪控制了人生，没钱的恐惧让他们努力工作，得到酬劳后，贪婪又让他们想拥有所有用钱可以买到的东西，从而恶性循环，出现了“老鼠赛跑”的现象 而富人却是在他们的资产产生的收入能够支付奢侈品的时候才会去购买，所以真正的奢侈品是对投资和积累真正资产的奖励。 穷人经常用贷款去买新车或奢侈品，然而这些用负债所买来的东西并不会长久，因为他们会为了还钱不得不背负更大的压力。 4,创建你的事业而不是职业 穷爸爸作为老师，努力的工作，不停的存钱，但家庭的开支却只能和他的收入打个平衡。 富爸爸则是创建了好几家公司，他不用疲于奔命，哪怕不工作，躺着都能有钱花 以上这些就是富人和穷人的区别，最根本的还是大家在学校里从没有受过理财的教育，对金钱缺乏一个全面的认识。
很认真地读完了，近期比较迷他。他是邻国的全能总统先生，世界范围内魅力值拉满的政治家，满级人类破解版，更是我越了解越觉难能可贵的可爱的瓦洛佳。他机敏、无畏、孤勇且不失温情，什么都想尝试，什么都能驾驭，总之学习能力和应对能力很强，他的不少理念对我来说有一定的启发意义。 这部剧算是普及类吧，给大家捋一下弗拉基米尔之前走过的人生大致线索而已，不过文笔不错，就是有些翻译真的很拉，建议所有有关他的语录片段还是去b站重看，你会发现忽然有了灵魂。下一本准备看《Marié(s) ou presque》，那本据说比较详细且是他自己授意的，比较可信珍贵。 这部剧让我迈过500小时观看时长大关，想到这个节点是有关大帝的文字填补上去的就很开心~
理性、风险、风险共担，再加上集合和时间概率混淆不清，可以让人崩溃。
总体还是值得一读的，虽然有很多地方经不起推敲，和前三部还是有一些差距。
看这部剧有点巧合的意思，我原本对于近代史并不是很熟悉，也并不是很感兴趣（毕竟那么长一段时间的民族屈辱史，多少会让人觉得不舒服，而追剧不一定是求一个爽字，但是追剧总不能找不自在），但是刚巧，那天翻了好几本明史的书，里面夹着这本，恍惚之间错以为是一本明史的集子，也就拿了起来 到了翻开之后，看了之后，原本想换，但是手边刚好又没有可以换的书，也就将将看了下去，没曾想一口气一个多小时就翻完了 这部剧并不是一本很专业的书，起码我看下来有些史料看起来编者的语气也比并不十分肯定的样子，行文流畅，叙事手法也很让人舒服，于是一口气读下来并不觉得晦涩难懂，反而觉得轻巧——但是这部剧看下来，我眼眶却是湿了几回，只为这些先贤们的身世浮沉、苦难经历让人不忍同情，尤其是总会想起去年特别火的一句“山河犹在，国泰民安，这盛世如你所愿”，于是胸中激荡，似有一股从心底涌现的热流，散至四肢百骸，颗颗汗毛竖立，身上也便有了更多的勇气与干劲 这部剧通过对近代的9个人物的生平事迹的叙述，从鸦片战争前夕的容闳开始讲起，到戊戌变法中非常有名的梁启超，再到赴日留学受自身限制的陈天华……最后到全书中唯一的（也是最后一个）先锋女性杨步伟，讲述了近代历史上一批又一批的年轻人从蒙昧到觉醒，从求人回到求己，从短视到高瞻远瞩的蜕变过程，是一本让我感受到“当年的先辈们如此艰难困苦之下都做到如此地步，生活在当今时代的我们又怎么能……”的书 从编剧刻画的这几个人物中，总让人感叹这些人们的优秀，也会从编剧的描述中了解到他们本身存在的缺陷与局限性，这些（缺陷与局限性）可能是时代背景下的无可奈何，也可能是成长环境（好像也属于时代背景）使然，还有一些是对于世界的理解与知识范畴的（这应该也属于时代背景的限制）影响……于是在我括号的想法中，我忽然意识到，原来一个人的人生，受到了所处时代环境无处不在的限制——人类群体与时代是相辅相成的，但是个人只是依附在时代之中，在时代所展开的画卷中作画，而难以突破出画幅之外 所以时势造英雄这句话，应该是对的，就算当初没有朱元璋，也会有陈元璋、李元璋 但是能做成英雄创世，我忽然不是那么相信了，细细想之，也许燧人氏取火、大禹治水、能改变人类习性（增寿）、改天换地（修整山河地貌）在当时的生产力看来，必然算是绝对的英雄，但是人类的能力能量如此大的今天，要做到能改变人类世界，让人类社会改弦易辙——谈何容易 现世如果有，那一定是这个英雄动员到了最大量的群众的力量（人类群体的力量），所以那么说起来，谁能动员到更多的人，也就必然有机会能成就最大的功绩伟业——一如我朝伟人，一如美国国会山上的那几张大脸，一如释迦摩尼与耶稣，只是他们更多的只是做了个翻开篇章的开头，更多的是动员到了当时乃至未来的人们前赴后继的为其所期望的方向去奋斗——其实他们能称为英雄也只是因为开国之举与动员之功的利在千秋。 我大概率没有这样的魄力与实力，而且我生活的这个时代与环境也并不需要有人重新去易弦改辙，那么我就应该择之英雄，尽辅佐之力，以所有之力成板块之事，比如在伟人的方略指导下做好眼前之事，如有余力则图谋更大之功 以上，与诸君，共勉