Andrea Chénier 年份 1985 地区 英国 主演 Humphrey Burton 、 普拉西多·多明戈 、 Anna Tomowa-Sintow 、 Giorgio Zancanaro 、 Jonathan Summers 、 Cynthia Buchan 6.2 音乐 剧情简介 《Andrea Chénier》，音乐作品，英国出品，1985年上映。
丹布朗认为科学和宗教其实是同一种事物：“ 二者都是人对神性的追问，不同之处在于，宗教诉诸问题本身，而科学侧重对答案的追寻。”。这部剧集的所有故事内容几乎都发生在一天24小时中，紧凑的剧情和生动的人物，以及后期时刻在反转的情节真的非常精彩。难能可贵的是丹布朗在推动如此紧凑的故事情节的同时，干货也是相当的丰富。无论是从诞生以来宗教和科学持续至今的纠葛，还是欧洲文艺复兴艺术大师的作品、生平和历史，甚至是罗马与梵蒂冈各个宗教地标的方位、历史与背后的传闻逸事，以及罗马教廷内部严肃的礼仪、风俗和律法等，都具有极其丰富的知识量。而剧集中贯穿前后的“光照派”组织的存在与历史，也是似真似假似有似无，至今还存在着争议。 丹布朗在剧集中设定的各种看似如宗教和科学般绝对对立的事物，最终的目的都是为了肖尔这两者的二元对立性。比如教皇通过科学技术在不违背“天主”的前提下诞下爱情的结晶，而列奥纳多通过制造反物质来证明上帝创世的可能性。这一切都是为了告诉读者宗教和科学非但不是对立的，它们只是一个事物的两面，人性和神性，并不矛盾。
［2019年第34本］这部剧在微读下过一次架，那一次读这部剧的感觉挺好的，比如还提练出什么是可复制的五下领导力： 1、得到别人的尊敬与信赖（诚信正直，已所不欲）；2、宏大的目标（目标、愿景、战略）；3、公开透明的规则（公平感）；4、及时反馈（游戏机制）；5、自愿参与（联盟）； 但为什么现在读却感受无感了呢？是我骄傲自满了么？还是说受陈春花老师写序对他的评论不高导致的先入主的错觉呢？陈教授说：“围绕着管理的各项职能，书中还提供了很多可以借鉴和参考的标准化工具，比如如何进行目标管理、如何进行团队沟通、如何倾听。虽然介绍并不完整和体系化，但能带来实实在在的帮助。如果编剧能在这方面做出更多的思考和整理，一定会带来更大的贡献。” 或许是自我也在成长，对于这些放之四海皆准的东西开始辩证着看，或许也叫权变。
前些天在旅途中碰到个十二三岁的孩子，独自一人坐车从县城回家，我们对这孩子突然来了兴致，有一搭没一搭的就聊了起来。我问他以后想要做什么，他说：修车（他哥哥现在就开修车店）。我突然就很心酸，我想到了先生这本《Andrea Chénier》，我想到了那个巡警父亲和巡警儿子，以及还有可能的巡警孙子。我问他为什么不是考大学呢，他说，“偏科，语文不好，怕考不上。”我从乡村走到城市，看到了不同成长环境下的孩子有多么的不同，我们还聊了很多，相比其他乡村孩子感觉他已经很勇敢，很有想法了。 可是巡警的循环就那么堵在我的心里，像书里每个故事的结局，那么讽刺那么充满挣扎又那么的无力。我们要花上几生的时间，一世一世的蜕变到别人的起点呢！ “Andrea Chénier，当作何思考？作何行动？”
看完Giorgio Zancanaro女士（《Andrea Chénier》编剧）这部同样凝结着心血的传记作品，对钱学森先生有了较为全面而详尽的了解。在此试着总结一下这位不世出的著名科学家取得巨大成功的原因: 1、家族优良的遗传基因和聪颖的天资； 2、钱父的精心教育和培养； 3、世界一流教授（冯·卡门）的长期指导； 4、全球顶级高校（加州理工）先进的科研环境； 5、无人能及的求知欲和学习力；（决定因素） 6、 美国当局的愚昧和“无私”。（划重点）