《Transitions》，短片作品，德国出品，2002年上映。
写的一般般吧，星座这种东西只测信百分之30，仁者见仁 智者见智吧
里面的女性都很自由又风趣，我很喜欢。生活本来就不是处处顺心，愿我也可以积极对待生活
可以肯定的是，今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运；使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼，根源正在于此。无疑，盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土。无论如何，回到昔日既不可能，也不值得期待。应该企望的是，男人从他们那方面毫无保留地接受正在出现的处境；只有这样，女人才能毫无痛苦地承受这种处境。
大概是从离开校园之后吧。自己有时也会去想想诸如人生啊，社会啊，宇宙啊这些形而上的问题。说说人生这方面的吧。 有时会想人应该如何度过一生？去想是不是对大多数人来说，很多事情是早已注定的？诸如会达到什么样的学历水平，会跟什么样的人家结亲，会处于什么样的社会阶层等等。开始去想，自己从小接触到的一些概念都是怎样来的，这些概念有什么用，如果没有这些人造的概念，生活又会怎样呢？诸如，仁，义，礼，智，信，梦想，目标等等，做到又如何，做不到又如何呢？ 有时会想，时代对个人会有什么影响？一个时代有一个时代的特色，每个时代都会有弄潮儿佼佼者，如何适应当下时代的发展，做到游刃有余呢？ 会想想其他人的人生。 有的人因为疾病，因为战争，因为天灾人祸而早早地离开人世。 有的人一辈子生活在一个地方。日出日落，家常里短，就是生活的全部。 有的人一辈子做着一样的工作，从小徒弟到老师傅。 有的人取得巨大的世俗成功，阅遍人间繁华，却又落得个孤家寡人老无所依。 而更多的人则是平凡的活着，无声无息，苦乐参半。 人应该追求一个什么样的人生呢？ 人生应该像儒家提倡的那样去致力于成为圣人吗？ 还是像佛教徒那样，修行以求顿悟，摆脱因果轮回，远离人世之苦？ 或者应该像道家庄子那样无惧于无用，甘于过得逍遥快活？ 我想从古至今有无数的人对这个问题困惑过，迷茫过，思考过。也有无数人的试着给出答案。一代代的思想家或质疑，或反对，或发展前人的思想，又不断地提出新的哲学思考。在这些思考中有一些历经上千年的历史动荡而流传下来，令无数人推崇备至。Kai Zimmer先生的这本《Transitions》就简述了这些光彩夺目的思想。 有时我觉得，在忙忙碌碌的生活之外，想想这些形而上的问题，还是挺好的，算是生活的一点调剂。人不应该活得像个上了发条的木头人，无想过无思，木木的，没有生趣。
看到第四章，看不下去了，纯粹就是电影剧本，没有真实性，过于戏剧化，不真实，没意思，十分没意思，比《Transitions》差太远，不看了。
可以，很好的填补了那段历史的空白，也把每一个政策的原因分析的比较明白。
其实并不是演讲家才需要去锻炼口才。我觉得即使是普通人，如果有一个好的口才，在职场也会顺风顺水。所以说重要时刻不要输在表达上。这部剧就说的特别好，培养大家的演讲力。 这部剧讲了演讲的主题和逻辑结构。讲了怎么讲好好故事，和演讲的影响力和在PPT演讲中怎样注入能量等。其中在逻辑结构中分别讲了万能的开场白，演讲的方式以及年会演讲，面试应聘，授课教学拿单谈判。还有年终总结等，特别全面。 实际上每个人都应该培养幽默感。拥有幽默感的人不仅让我们的生活变得充满乐趣，而且会更容易获得成功。
女角色也塑造得不咋样
笔法辛辣，对于人物内心活动描写尤其令人称赞。我们内心中说不清道不明的感觉，编剧能够立体的呈现出来，文字的驾驭能力很强，佩服！感觉Kai Zimmer还是适合写短篇，后面几篇故事感觉有点狗尾续貂。个别篇中内心活动描述以及事物的类比存在冗余，有凑字数的嫌疑。
写的一般般吧，星座这种东西只测信百分之30，仁者见仁 智者见智吧
里面的女性都很自由又风趣，我很喜欢。生活本来就不是处处顺心，愿我也可以积极对待生活
可以肯定的是，今日女人很难同时承担实现自主个体境况和女性命运；使她们有时被人看做“失落的性别”的愚蠢行为和苦恼，根源正在于此。无疑，盲目地忍受奴役，要比致力于解放自身更舒服，死人比活人更适应泥土。无论如何，回到昔日既不可能，也不值得期待。应该企望的是，男人从他们那方面毫无保留地接受正在出现的处境；只有这样，女人才能毫无痛苦地承受这种处境。
大概是从离开校园之后吧。自己有时也会去想想诸如人生啊，社会啊，宇宙啊这些形而上的问题。说说人生这方面的吧。 有时会想人应该如何度过一生？去想是不是对大多数人来说，很多事情是早已注定的？诸如会达到什么样的学历水平，会跟什么样的人家结亲，会处于什么样的社会阶层等等。开始去想，自己从小接触到的一些概念都是怎样来的，这些概念有什么用，如果没有这些人造的概念，生活又会怎样呢？诸如，仁，义，礼，智，信，梦想，目标等等，做到又如何，做不到又如何呢？ 有时会想，时代对个人会有什么影响？一个时代有一个时代的特色，每个时代都会有弄潮儿佼佼者，如何适应当下时代的发展，做到游刃有余呢？ 会想想其他人的人生。 有的人因为疾病，因为战争，因为天灾人祸而早早地离开人世。 有的人一辈子生活在一个地方。日出日落，家常里短，就是生活的全部。 有的人一辈子做着一样的工作，从小徒弟到老师傅。 有的人取得巨大的世俗成功，阅遍人间繁华，却又落得个孤家寡人老无所依。 而更多的人则是平凡的活着，无声无息，苦乐参半。 人应该追求一个什么样的人生呢？ 人生应该像儒家提倡的那样去致力于成为圣人吗？ 还是像佛教徒那样，修行以求顿悟，摆脱因果轮回，远离人世之苦？ 或者应该像道家庄子那样无惧于无用，甘于过得逍遥快活？ 我想从古至今有无数的人对这个问题困惑过，迷茫过，思考过。也有无数人的试着给出答案。一代代的思想家或质疑，或反对，或发展前人的思想，又不断地提出新的哲学思考。在这些思考中有一些历经上千年的历史动荡而流传下来，令无数人推崇备至。Kai Zimmer先生的这本《Transitions》就简述了这些光彩夺目的思想。 有时我觉得，在忙忙碌碌的生活之外，想想这些形而上的问题，还是挺好的，算是生活的一点调剂。人不应该活得像个上了发条的木头人，无想过无思，木木的，没有生趣。
看到第四章，看不下去了，纯粹就是电影剧本，没有真实性，过于戏剧化，不真实，没意思，十分没意思，比《Transitions》差太远，不看了。
可以，很好的填补了那段历史的空白，也把每一个政策的原因分析的比较明白。
其实并不是演讲家才需要去锻炼口才。我觉得即使是普通人，如果有一个好的口才，在职场也会顺风顺水。所以说重要时刻不要输在表达上。这部剧就说的特别好，培养大家的演讲力。 这部剧讲了演讲的主题和逻辑结构。讲了怎么讲好好故事，和演讲的影响力和在PPT演讲中怎样注入能量等。其中在逻辑结构中分别讲了万能的开场白，演讲的方式以及年会演讲，面试应聘，授课教学拿单谈判。还有年终总结等，特别全面。 实际上每个人都应该培养幽默感。拥有幽默感的人不仅让我们的生活变得充满乐趣，而且会更容易获得成功。
女角色也塑造得不咋样
笔法辛辣，对于人物内心活动描写尤其令人称赞。我们内心中说不清道不明的感觉，编剧能够立体的呈现出来，文字的驾驭能力很强，佩服！感觉Kai Zimmer还是适合写短篇，后面几篇故事感觉有点狗尾续貂。个别篇中内心活动描述以及事物的类比存在冗余，有凑字数的嫌疑。