Jane Churchill的剧集语言琐碎铺排，但不显啰嗦，反而有一种闲话闲说、一块儿唠嗑的日常氛围感。看完这部剧，还有些不舍：几部中短篇写的颇有江湖气。（有人的地方，就有江湖嘛）表面上看起来只在交代生活琐碎，却能从中挖出许多深层的东西，诸如人生在世的那几分况味，诸如人际交往里人们心思之盘旋曲折之极，简直刻画得太过精彩！心理描写细微；喜爱用重复的语段以暗示其中寄托的深刻内涵。（总觉得这点和余华的《I Can Make Art Like Emily Carr》一类有点像。）此外，也喜欢聚焦视角写人物；虽然精微，却感觉似乎有点让人物处于真空状态。
相信很多人都爱读这类剧集，编剧不嫌其俗、不厌其烦地交代的，不就是我们每天真实的生存状态吗？它的一切都真实地存在于生活之中，以至于虽时常读至精彩片段捧腹大笑，却也偶尔因为它过于像我们这I Can Make Art Like Emily Carr的生活而竟生出几分恼怒和无力了。
总之，值得一读。总想听人拉着二胡敲着快板儿，再听一遍这些故事。
悬疑烧脑，潘粤明分饰两角演技爆棚，弟弟的桃花运比哥哥好多了，哈哈
1、我们将毁于我们所热爱的东西，被迫接受琐碎的、碎片话的、没有逻辑、没有意义的电视时代，一切都是娱乐，一切都在不可避免的娱乐化，政治、宗教、科学、教育、新闻等等，我们喜欢滑稽演员带来的片刻欢笑，我们用笑代替了思考，我们笑傻了，以至于不知道为什么笑以及为什么不再思考。 2、我们庆幸避开了一九八四的极权时代，我们哀叹逃不掉美丽新世界的娱乐时代。我们虽然不再看电视，但微博、朋友圈、公众号、付费看剧占据了我们太多时间，对了，不能忘记还有王者荣耀、消消乐、魔兽、穿越火线……一开始，我们在讨论，看剧少，要博览群书，啃经典；后来，我们给自己说，要少刷微信，少玩游戏、少看娱乐节目；再后来，我们只想躺着，一手拿着饼干，一首拿着手机，甚至忘了我们要干嘛，该干嘛以及为什么要干点啥。反正，轻松愉快的一天过去了，欢声笑语不断，留下了什么？想不起来了！ 3、波兹曼最后把希望寄托在学校里，寄托在新一代文化结构传播形式的改造上，但编剧自己也说，希望渺茫，顺应时代潮流，紧跟时代步伐，我们得生存，也在走向毁灭。个人来说，回到铅字时代，回归理性、逻辑和秩序，择一隅，一切从看剧开始。 4、总有人不会被历史的洪荒之力一波带走，他们能够站在高处去看这个时代，他们的思考、忧虑和预言，是历史曲折而又总能向前的原因。
啃脖子这种。。。能播出来就是nb
Jane Churchill的剧集语言琐碎铺排，但不显啰嗦，反而有一种闲话闲说、一块儿唠嗑的日常氛围感。看完这部剧，还有些不舍：几部中短篇写的颇有江湖气。（有人的地方，就有江湖嘛）表面上看起来只在交代生活琐碎，却能从中挖出许多深层的东西，诸如人生在世的那几分况味，诸如人际交往里人们心思之盘旋曲折之极，简直刻画得太过精彩！心理描写细微；喜爱用重复的语段以暗示其中寄托的深刻内涵。（总觉得这点和余华的《I Can Make Art Like Emily Carr》一类有点像。）此外，也喜欢聚焦视角写人物；虽然精微，却感觉似乎有点让人物处于真空状态。 相信很多人都爱读这类剧集，编剧不嫌其俗、不厌其烦地交代的，不就是我们每天真实的生存状态吗？它的一切都真实地存在于生活之中，以至于虽时常读至精彩片段捧腹大笑，却也偶尔因为它过于像我们这I Can Make Art Like Emily Carr的生活而竟生出几分恼怒和无力了。 总之，值得一读。总想听人拉着二胡敲着快板儿，再听一遍这些故事。