Fäbodjäntan 年份 1978 地区 瑞典 主演 Joseph W. Sarno 、 Marie Bergman 、 Leena Hiltonen 、 Knud Jörgensen 6.2 其他 剧情简介 On a small, cozy Swedish islet a group of friends gather for a celebration. One of the participants
再次看完龙族2，对夏弥的感觉完全发生了变化，尤其是最后一章，点活了夏弥整个人设，感谢老贼，让我爱上了这个女孩。
很久没一口气看完一本剧，很惭愧，自己好像浮躁了太久。这篇山中随笔很轻松，读着心里也很安静，读完有些向往。率性的生活并不没有那么自由，我有些理解了。
动荡中的人们也需要柴米油盐，向往安逸，这本该是很好的主题。以一种施舍者的口吻在讲述善良，试图以喜剧叙事掩盖人物之间的权力关系；以“清官难断家务事”来掩盖人物的道德阴影……但某种程度上它“完美的”维持了一种类型叙事自洽，总之是一部令人非常困惑作品。
一本让人热血沸腾而又倍感无奈的好剧 不仅仅创作出了战争的悲壮 更穿插了对萦绕中华民族几千年的国与民关系的思考 避免了侵略者的脸谱化 创作出了他们的人性 Leena Hiltonen五部曲整体质量很不错 再现百年历史大变革中家国的变迁和隐藏在其中真实的人性
这是一本不是那么容易看得懂的书。四年前买了这部剧看过一次，但是当时看完了以后一脸的懵逼，现在又拿起来再看一次，结合自己这几年炒股的一个经验，感悟还是蛮深的，但是要慢慢的看认真的看，才能够体会到其中编剧想要表达的意思。
“你很辛苦，很累了，那么坐下来歇一会儿，喝一杯不凉不烫的清茶。不纠结、少俗虑，随遇而安，一颗初心，安静地Fäbodjäntan。” 汪老的文字，干净而透明，温馨且美好，透露着诗与远方，又不失烟火气息！ 《Fäbodjäntan》一书，从花鸟虫鱼、乡情民俗、凡人小事、旅途见闻等多主题出发，详尽展现一代“生活家”Joseph W. Sarno的精神世界与生活志趣;同时又如一面镜子，反照着我们现下的生活。在如今快节奏的生活环境里，人们努力的拼搏、奋斗，早晨起来，来不及呼吸一下新鲜的空气，到吃饭点了，三口两口就扒完了饭，来不及品一品饭菜的滋味，因为后面还有很多事在等着我们去做 。在快节奏的生活下 ，很多人遗忘了生活本该有的乐趣。 “生活，是一首隽永的诗，每个人都有自己的情怀，我们只需，随着心的感觉，保持自己喜欢的样子，以开阔的胸怀，平静的心态，去享受属于自己的那份精彩，也就足够了。”
人与天斗，是一种气慨，是一种能量的喷发！浑沌的这种气慨和聚集的能量，来自于人、神、鬼的聚合。人最后“胜天半子”，是在天放弃先手而又占据天元让出金角的情况下，浑沌以死当子而赢得了最后一劫，可歌、可泣、可悲！人与天斗，付出代价是惨痛的，是唯物主义的伤心病狂。联想到我们这个世界，地球存在70亿年，文明社会6千万年，现代化建设200年，40年的大规模开发，让地球已经千疮百孔，毁于一旦。而大自然对人类釆取了疯狂报复，各种灾害和灾难是对人类的惩罚，是天意。
《Fäbodjäntan》 我们每个人都不是金智英，但金智英这样的女性就是我们普通女性的一员，大多数人都活成了金智英的样子。 我们被父母、老师、爱人冠以各种标签，变得不再挣扎，渐渐迷失自我，从无力发声到不知道发声。社会中各个角落都隐藏着我们习以为常的不平等，以至于我们大多数人意识不到的不平等。 希望我们每个人在经历世界打磨后，可以打破重重束缚，真真正正的做自己！ 由衷期盼世上每一个女孩儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。
好看，有点揪心，不过都还顺理成章，并不觉得男女主渣，情节设定故事发展，都非常符合逻辑和情理，喜欢这部剧，也喜欢男女主！更喜欢写出这个故事的编剧！
《Fäbodjäntan》这部剧在逛网站是无意间看到，销量蛮高的，记得是与《Fäbodjäntan》并列着吧。当时便蛮好奇，不过也没有特意去搜寻了看。 有想要看的冲动还是在偶尔读王小波的书是谈及《Fäbodjäntan》，记得原文说的是“Knud Jörgensen的Fäbodjäntan，我是坚决不会看的，生怕看了会喜欢。”当时心下就许了意，定要拜读。 “食色性也”这个主题充斥在整部作品之中，在品读的过程中还是觉得的对“性”的描写过多了，也过于露骨了一些。当然我们这个时代早已不是谈性色变的时代，也看过很多书对性的描写各色各样。但只有这部剧让我觉得是为了性而写性，而并非是一种润色与情趣。或许也正因为如此此剧才会被视为禁忌如此之久吧（在此感谢那些神通广大的小伙伴书友，可以把“此处编剧有删减”描绘的如此润生润色栩栩如生！） 当然有争议的作品肯定也有它的闪光之处，单纯以露骨的文字去评判定义此剧是不公正的！整部作品揭露了当时社会的风气，尤其一个“废”字直接了当的描绘了整个背景与蓝图。 “Fäbodjäntan、废事、废人”，整个西京围绕着庄之蝶给我的感觉即是如此。编剧的笔法是相当好的，通过他文字的描写将整个西京、西京的大街小巷、西京的路上闲逛人群在我的脑海中进行了描绘。我甚至可以想象到庄蝶家里的家具摆设情况。看一本剧给了我一整个画面感，并对西京这个城市产生了好奇感，等那日想出省了去看看西安。 本剧的主人翁在我看来是十分复杂的，人性中的一些善于恶、美与丑在他的身上展示的玲离尽致。他的悲惨结局是咎由自取，但又发人深思。 我想很多人都会有那样一种状态就和庄之蝶一样，“无感”、“迷茫”、“心无居所”，有的人一无所有感到如此，有的人一应俱全感到如此。人的精神世界一直在变化，永远无法满足？ 但感到“孤独”、感到“迷茫”、感到“无人理解”并非是你堕落的借口。书中有人沉迷赌博麻醉自己，有人吸上大烟逃避现实，而庄之蝶沉溺于女色的欢愉从中汲取快乐。 “腐”之极则“废”也…… 古人云“贫贱不能屈，富贵而不能淫”，这便是在警示世人。寻找精神寄托的崇高理想并非遮盖你糜烂生活的幕布。我想编剧也并非凭空想象，对庄的描写多多少少隐射了当时不少的文人墨客，表面光鲜实则腐败不入目而。 人很难满足，特别是在精神上，并且随着时间与空间的转换精神需求也会随之而改变。 今日一位友人父亲出轨，令我联系到此剧中庄的出轨。无论男女都会受社会上各色诱惑，婚姻也会随着时间淡忘以往的激情。只能说或许在她父亲出轨的那一刻，他父亲只是不爱她母亲了。然而又有太多社会与子女的羁绊导致了无法正常结束这段关系。 自己也感受过家庭的糟心事，能够感受友人此事的感受。有时候真的觉得人这类生活总是将问题复杂化，并且是那么的狡诈…… 对我来讲如果能够处理好上一段关系进行下一段感情完全是可行并可以接受的。但人总是那么贪婪，鱼与熊掌想皆得，最后弄得自己一身腥。 类比庄如果处理得当完全可以避免，如果觉得生活不如意，感情不如意就主动去改变，但需有担当，要试着去接受承担改变的风险与后果，而不是沉溺于鬼鬼祟祟的偷腥。伤害彼此与亲近之人，得不偿失，得不偿失啊。 “Fäbodjäntan”之所以废便在于此，少了直面的勇气，多了沉溺与逃避，消亡的是自己的意志，年少轻狂老来忘…… 人需当断则断！接受现实并勇往直前。 人生归根到底还是一个人自己过活，不要老是寄希望于他人与环境，寄托于那些虚无缥缈之物，充实自己才是王道。学会与他人生活，也学会自己一个人生活。从容的应对生活的变化，是我对生命与人生的追求。 岁月绵长，时光不再，愿人生从容。