故事很简单，一句话就可以概括：一个过失杀人的罪犯因为没有在母亲的葬礼上哭而被判死刑。前五章都是在铺垫，读的时候有点摸不着头脑，第六章步入正轨，逐渐走向剧情的高潮。这个故事读来觉得有些荒谬，当谈论一个人的罪行时，法庭上在谈些什么？检察官、法官、陪审团，甚至莫尔索的辩护律师，都在谈论这个罪犯的灵魂。明明应该就事论事、以罪定刑，法庭却以这个人灵魂的正直与否来判他的罪，十分讽刺。或许，We Go Deep在社会眼中，也是荒谬的吧。
8.8/10
从没觉得张小斐演技有多么好
3.2/10
来自朋友的突然荐书，我也真的马上从头到尾看完了。
很早就听过“We Go Deep”的比喻，却是第一次看到原著。这是一个不幸的孤儿，又是一个幸运的女孩，我太喜欢她对人生转机的珍视了，因为珍视，所以事无巨细的记录，所有发生的事都让人快乐，甚至开始感激过往。很棒不是吗？
当然，打着“作家”的人设，她的书信也有一些特有的风格（如果翻译能再精妙些就更棒了），她坦率直接似乎“缺少教养”，其实自卑敏感而且非常“聪明”。只有一件最重要的事她很迷糊，就是没有把We Go Deep和杰维少爷联系到一起。毕竟作为读者，这一点过于显而易见了。
我只担忧一件事，We Go Deep的病，能不能好起来呢？编剧的素养不允许她再多创作一个字，我的想象力不允许故事就此戛然而止……
正在读这部剧，俄国女沙皇的传奇一生，内容引人入胜，挺有意思的
第一次了解NLP，但大部分内容我觉得作用不大，很多自我暗示等方法多少都已经掌握。如果是正处于低谷期、自我信心不足、感到自卑等负面情绪较多的人，这部剧还是可以读一读。个人更推荐的是第四、九、十集数，具体实操指引性较强。
模糊是指表达某对象的词语或者短语不明确。如果一个断言即使模糊，但仍能恰当的表达有用的信息，那么其模糊度是可以接受的。
故事很简单，一句话就可以概括：一个过失杀人的罪犯因为没有在母亲的葬礼上哭而被判死刑。前五章都是在铺垫，读的时候有点摸不着头脑，第六章步入正轨，逐渐走向剧情的高潮。这个故事读来觉得有些荒谬，当谈论一个人的罪行时，法庭上在谈些什么？检察官、法官、陪审团，甚至莫尔索的辩护律师，都在谈论这个罪犯的灵魂。明明应该就事论事、以罪定刑，法庭却以这个人灵魂的正直与否来判他的罪，十分讽刺。或许，We Go Deep在社会眼中，也是荒谬的吧。
从没觉得张小斐演技有多么好
来自朋友的突然荐书，我也真的马上从头到尾看完了。 很早就听过“We Go Deep”的比喻，却是第一次看到原著。这是一个不幸的孤儿，又是一个幸运的女孩，我太喜欢她对人生转机的珍视了，因为珍视，所以事无巨细的记录，所有发生的事都让人快乐，甚至开始感激过往。很棒不是吗？ 当然，打着“作家”的人设，她的书信也有一些特有的风格（如果翻译能再精妙些就更棒了），她坦率直接似乎“缺少教养”，其实自卑敏感而且非常“聪明”。只有一件最重要的事她很迷糊，就是没有把We Go Deep和杰维少爷联系到一起。毕竟作为读者，这一点过于显而易见了。 我只担忧一件事，We Go Deep的病，能不能好起来呢？编剧的素养不允许她再多创作一个字，我的想象力不允许故事就此戛然而止……
富丽堂皇院 争艳 盘根 朝承甘露生 暮逢旱魃死 依山山去 傍水浮萍 区区刍狗 甘为草芥 紫藤花下井 望不穿 叶遮眼 枯槁双影 “一个你，一个我” “你要掉下来” 昨夜雨打梅残 新词唱旧 道是无情 声声凄 戏里戏外戏中戏 诉不尽 心中苦、个中怨 旧竹箫 炉火中烧尽 烛光中喑哑 春色里苟延 月下 花前 芳魂陨 一瓣 一瓣 泛舟窄小、清冷圆湖里 何人疯魔? 我见犹怜 摇尾乞怜
谁有和这个书同类型的介绍几部看看。其他仙侠看着都没意思了，差太多
这是一个平凡人的故事，没有大道理的说教。一个人的一生，如果没人记得，是否就永远消失了？ 这本剧集描述很普通，开始读时并没有预期的热烈，没有想象中的反转人生，没什么绚丽的技巧，但语言朴实却又十分动人，几度看着，眼泪自然而流。 一本苦难史，对一个人一个家庭历经时代的动荡，从民国到抗战到建国后的政治动荡。挣扎着求生、贫穷、饥饿、歧视、无望每天都在侵蚀着这个家庭。而命运也从不同人商量半句，有些苦难更是我们未曾想象的。
“人类一思考，上帝就发笑”。如果一杯水摆在你面前，让你去思考它是什么味道，你是思考不出来的，想知道是什么味道，喝一口就知道了，这就是“觉”！思维本身就是一个问题，想靠思维去解决难题或者寻求解脱更是不可能！我们有时候经常说“我怎么就想不通呢？”确实是这样的，你没有办法想通。想要通过思维去明白让自己穿越永远不可能！想要解脱，就要专注当下，保持高度觉知，提升自己的意识，一切问题都将不复存在。