Chasing the Big Ones 4 年份 2001 地区 美国 主演 Peter Wolfe 、 苏珊·伊文斯 、 Mandingo 、 Jack Napier 、 Nikki 、 Justine Romee 7.4 其他 剧情简介 《Chasing the Big Ones 4》，其他作品，美国出品，2001年上映。
渴望被爱、渴望融入、渴望认同、渴望温暖、渴望死亡。
多讀書373： 《Chasing the Big Ones 4》 --【美】苏珊·伊文斯 --【译】赵明燕 看看能不能找回考试时的感觉🤪🤪 想起那时考完都整整被各种逻辑关系萦绕了我几年，想到什么事情都会想起逻辑关系，中毒了一样🙄🙄 前面第1节写的都是大家一看就懂的纯理论知识，文中的行文很规范，就像写论文。 第一版块几节都是在教我们如何有效的说话，如何有效的沟通，把话说清楚，避免含糊不清，词不达意。 决定命题真假的依据是现实情况，而逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。 比较系统的对命题进行归纳，譬如全称，特称，否定，肯定，断言，比较。这都是逻辑判断中最喜欢用到的技量。书中用了一些通俗易懂的例子，让你更好理解各种命题。 ★逻辑学（人类理性）的基本原理有4个： 1. 同一律（事物只能是其本身） 2.排中律（对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态） 3.充足理由律（任何事物都有其存在的充足理由） 4. 矛盾律（在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样） 做判断的时候，尽量将否定命题转变成全称或特称的肯定命题，这样会让你更直观的理解题意。 为了使论证正确有力，我们必须关注其事实（内容）和形式（结构）。 真实性针对命题的内容，而有效性则针对命题的结构，我们称之为论证。 ★推导推理的最完整形式——三段论：联言论证、选言论证和条件论证。 1.联言论证： A、B之间的符号“·”代表的意思是“和”，它具有重要意义，表示A和B都是真的。 2.选言论证： 符号“v”的含义是“或者”。一个为真，另一个必为假，反之亦然。-A的含义为“非A”，-B的含义为“非B”。 3.条件论证： 条件论证，有时又称假言论证，是一个包含“如果……那么……”结构的论证。它反映了我们思维的习性。 如果论证的因果关系十分脆弱，就此下结论就是草率的。条件论证是具有前瞻性的，可靠的预言来自于对过去事实的积累。 三段论常要弄清内容的从属关系，也就是谁包含了谁，是全部包含还是部分包含，是否存在特例。 ★前题： 前题应具有真实性和与结论相关性。 价值命题为前提的论断，永远不能像以事实为前提的论断那样，有确定的评判标准，因为价值的评估永远会受到挑战。 ★中项周延性 P—M S—M S—P P是大前提，S是小前提，M是中项（谓项），用于连接P和S。大前提和小前提都是真的情况下，如果中项选择不好，那也会是一个假命题。 肯定命题中谓项的重要性质如下：它们通常是特称（或者“不周延的”），永远不会是全称（或者“周延的”）。 中项至少要有一次是周延的，这样才能在大项和小项之间起到联结作用，才能演绎出必然的而不是可能的结论。一个不支持中项周延性的论证结构必然是无效的。这种错误在逻辑学上有特定的名称，叫做中项不周延。 是不是觉得很难理解？说白了，其实就是一个包含与被包含的关系，中项要做支撑，大前提必须包含中项，中项包含小前提，这样的命题才会成立。 ★ 两个特称的前提不能得出确定的结论。 e.g：一些青少年学习西班牙文。 一些国际象棋冠军是青少年。 所以，一些国际象棋冠军学习西班牙文。 结论不成立，因为不是必然的，即使可能性极大，但结论是肯定的，没有“可能”等字眼。 ★演绎论证&归纳论证 演绎论证得出的是必然性结论，而归纳论证只能得出可能性结论。 演绎论证的基本原理是：从一个我们知道为真的命题（大前提）开始，经过抽丝剥茧的分析（通过小前提到结论）得出原始命题后隐含的是什么。演绎论证是解析过程，因为它把普遍的事实还原成了它的组成部分。 归纳论证的前提则是一个由特称命题组合而成的系列证据。归纳推理的目的是对大量的事物作出
看完感觉这部剧真正的主角应该是瑞贝卡，不论是她精明美丽的表象还是阴险恶毒的本质都给故事里所有人留下了不可磨灭的影响，哪怕她死后也是。哪怕最后男女主远离了曼德利，努力忘怀过去的一切，大概也要永远活在她的阴影之下了。 女主（甚至在书里都没有提到姓名）的心理描创作也很有意思，前后可以说截然相反。 我就像个孩子或小狗一样，病态地、忍屈含辱和不顾一切地爱着他，可这于事无补。他所需要的不是这种爱，而是一种我所无法给予的东西，一种他曾经享有的东西。想当初缔结这桩婚姻时，我怀着近乎歇斯底里的青春激情和自负感，竟幻想自己能把幸福带给曾经有过无比幸福经历的迈克西姆。就连思想庸俗、见识肤浅的范夫人当时也清楚我在走一步错棋。“恐怕日后你会追悔莫及，”她说，“我认为你在铸成大错。”我觉得她为人刻薄、残忍，哪还能听进她的劝告。无论从哪方面看，她都是对的。 一个人如果过于敏感和涉世不深，有许多话其实并没有恶意，而他听起来却像含沙射影、指桑骂槐。 刚嫁给迈克斯的时候女主每天都活在惶恐里，总是认为别人都在议论她，对自己的爱情也不自信，希望能一下子变成36岁的成熟女人。十年之后女主回忆过去，云淡风轻地发表了这样的感慨，在她眼里以前的自己大概就是这样一个过于敏感、涉世未深的人。但是关于她和男主的感情，到底是她年轻时过于自卑产生了误解，还是看出本质而说服自己接受现实，以及她成为德温特夫人后所有的付出，到底是出于对男主的爱还是为了证明自己不是那个从前给别人当女仆的小姑娘（尤其不逊色于瑞贝卡），其实可以有另一番理解。 毕竟女主经历过曼德利的巨变之后，不再每天沉浸在嫉妒和自卑之中，可能也不再把爱情当做自己的一切了。（其实和一个比自己大一二十岁的男人产生的爱情本来就很值得推敲啊）
作为基础科普书来看还是很不错的，适合一切男性作为另一半孕产期的科普入门书，也适合未婚准育的妹子看一下准备一下。 内容浅显，知识含量对我来讲略低了些，大概我就是那种孕产知识储备比较足的。 但读中还是好几处润了眼眶，尤其是一胎肩难产孕妇那段，产科真是奇迹发生的地方。