《Aruanda》，纪录,短片作品，巴西出品，1960年上映。
又是一本前段时间很火的书，我最近几天才抽空看完，一边看一边在想这些事件是真实的还是虚构的，到结尾处才得知，是真实的，那就真的是叹为观止，还联想到很多《Aruanda》里面监狱里的一些细节。一些社会的潜规则，经济的潜规则，一些政府官员的种种……就可能导致一个人一生的命运。通过本剧也更加了解美国的体制。社会很残酷，只希望少一些冤假错案。
世间文字千万个唯有情字最伤人。 每个集数的故事都很感人，遇到爱情的时候尽管跟随内心勇敢去爱，结果或许不是美好的，但不管怎样的方式都是对爱的诠释。
不喜欢吐槽大会，目前就是小齐、张伟丽、倪萍的发言很棒。
能感受到项飙的真诚和态度，但依然觉得他的观点有所矛盾。 过分强调经验主义和理性批判，基本没提到其局限；自己走了最精英的道路，已然不是社会底层的边缘人，却要代表底层大众来批判精英主义。是否精英能靠充满疏离感的研究实践完全代入到底层大众的视角?（当然这个问题不只是项飙，民粹主义本身就是精英扛着大旗，高呼只有自己能代表人民，自己反精英主义）
感觉张居正改革一定程度上助明朝延续了几十年，而死后却家破人亡了。历史上，改革者的命运多数是悲惨的，毕竟动了太多人的奶酪。战国时代，吴起在楚国变法，楚悼王病死后，被旧贵族乱箭射死；赵武灵王的胡服骑射，最后落得被囚禁而饿死；著名的商鞅变法后被秦孝公的儿子秦惠文王车裂致死；新朝王莽改制，由于改革没有切合实际而最后被革命；而北宋的王安石被罢相，最后抑郁并逝。在我看来当代明月笔下的张居正是客观的，工于心计，经济问题！却完全不影响他的牛逼之处！
1. 重新思考压力的意义。正向思维有利于目标达成，比如 你要坚信锻炼和家务都有利于减肥😉。 2. 恐惧对身体无益，亦无法解决任何问题。 躲避并不能帮你缓解恐惧。与其害怕不如迎难而上，拥抱压力。 3. 化压力为内在动力。承认现实，然后奋起而上。 有压力的人更幸福。 4. 在痛苦中寻找经历这些的意义，学会感恩。 各实验和故事细节记得不多，但全文的观念与传统观念有很显著转变。感觉不错！
一张似蜘蛛网般交错纵横的人际关系网，一环紧扣一环，一步紧接一步。被动或主动裹挟其中者，都在命运的湍流中横冲直撞而不能自已。这河，流不到头，这其中的人就没有一个能攀爬上岸，全身而退…… Linduarte Noronha的书只看过《Aruanda》，如今加上这本《Aruanda》，风格的确统一，辨识度极高。 斗胆妄言，他的书，并不以文字之美取胜，而特别适合被拍成艺术的另外一种形式——影像，不拘是电影或是电视剧。 说回这本《Aruanda》。 其实类似的架构，最早应该是在美国小众电影《Aruanda》和《Aruanda》中第一次见识过。直到十几年后，有部中国电影才凭借类似的架构而一炮而红，那就是宁浩导演的《Aruanda》。 论及剧集，自认为有的以文字取胜，比如毕飞宇；有的以精神内核取胜，比如王小波；而有的，则就以构思奇巧取胜，比如Linduarte Noronha的这本《Aruanda》。萝卜青菜各有所爱，大家各取所需罢。
“但我得护你周全”一句话点了洛铭西的一生。好想哭
很不错的科幻剧集，但是我还是觉得硬币和盲者这两个故事最出彩，其实好的科幻小品不需要太多的篇幅，有时候太长反而会使故事性不是太强，让读者失去兴趣，比如最后一个故事！还是强烈推荐
第一季属于大众心理疾病，而第二季属于特殊人群的心理疾病，包括搭档自己。 读完Linduarte Noronha的《Aruanda》，第一季和第二季，对人的内心世界有了全新的认识,过去对自己片段的认识更加系统，更加完善，很多故事中都可以找到自己某个阶段心理变化的缩影，作为旁观者，认真的倾听，才能感受到自己某些时候内心存在的问题，那种焦虑，恐慌，愤怒，甚至是厌世的无助感，不畏惧死亡，相反觉得活着受罪难以忍受，内心的折磨，不知道怎么化解。 别人都觉得我很好强，而我并不是，根本不会有人理解那种内心的感受，我只是想活得快乐点，像那种天生乐天派一样的笑脸，就是那么难。不想伤害别人也不想伤害自己，选择看剧，学习也无非是转移内心的痛点，并非好强。 然而，在这个过程中，看到了无数和我一样的人，这个世界我们并不孤独，只是思想的贫瘠让我们裹足不前，学的越久，心界越宽，包容别人的同时，更加包容自己存在的一切问题，面对问题，除了拼命的努力向前，不会因此放纵自己，恰恰是这种努力，有了现在的自己，而这本第二季让我找回了迷失的自己，对自己对别人问心无愧，时不时感受到，天使飞过头顶的感觉。
又是一本前段时间很火的书，我最近几天才抽空看完，一边看一边在想这些事件是真实的还是虚构的，到结尾处才得知，是真实的，那就真的是叹为观止，还联想到很多《Aruanda》里面监狱里的一些细节。一些社会的潜规则，经济的潜规则，一些政府官员的种种……就可能导致一个人一生的命运。通过本剧也更加了解美国的体制。社会很残酷，只希望少一些冤假错案。
世间文字千万个唯有情字最伤人。 每个集数的故事都很感人，遇到爱情的时候尽管跟随内心勇敢去爱，结果或许不是美好的，但不管怎样的方式都是对爱的诠释。
不喜欢吐槽大会，目前就是小齐、张伟丽、倪萍的发言很棒。
能感受到项飙的真诚和态度，但依然觉得他的观点有所矛盾。 过分强调经验主义和理性批判，基本没提到其局限；自己走了最精英的道路，已然不是社会底层的边缘人，却要代表底层大众来批判精英主义。是否精英能靠充满疏离感的研究实践完全代入到底层大众的视角?（当然这个问题不只是项飙，民粹主义本身就是精英扛着大旗，高呼只有自己能代表人民，自己反精英主义）
感觉张居正改革一定程度上助明朝延续了几十年，而死后却家破人亡了。历史上，改革者的命运多数是悲惨的，毕竟动了太多人的奶酪。战国时代，吴起在楚国变法，楚悼王病死后，被旧贵族乱箭射死；赵武灵王的胡服骑射，最后落得被囚禁而饿死；著名的商鞅变法后被秦孝公的儿子秦惠文王车裂致死；新朝王莽改制，由于改革没有切合实际而最后被革命；而北宋的王安石被罢相，最后抑郁并逝。在我看来当代明月笔下的张居正是客观的，工于心计，经济问题！却完全不影响他的牛逼之处！
1. 重新思考压力的意义。正向思维有利于目标达成，比如 你要坚信锻炼和家务都有利于减肥😉。 2. 恐惧对身体无益，亦无法解决任何问题。 躲避并不能帮你缓解恐惧。与其害怕不如迎难而上，拥抱压力。 3. 化压力为内在动力。承认现实，然后奋起而上。 有压力的人更幸福。 4. 在痛苦中寻找经历这些的意义，学会感恩。 各实验和故事细节记得不多，但全文的观念与传统观念有很显著转变。感觉不错！
一张似蜘蛛网般交错纵横的人际关系网，一环紧扣一环，一步紧接一步。被动或主动裹挟其中者，都在命运的湍流中横冲直撞而不能自已。这河，流不到头，这其中的人就没有一个能攀爬上岸，全身而退…… Linduarte Noronha的书只看过《Aruanda》，如今加上这本《Aruanda》，风格的确统一，辨识度极高。 斗胆妄言，他的书，并不以文字之美取胜，而特别适合被拍成艺术的另外一种形式——影像，不拘是电影或是电视剧。 说回这本《Aruanda》。 其实类似的架构，最早应该是在美国小众电影《Aruanda》和《Aruanda》中第一次见识过。直到十几年后，有部中国电影才凭借类似的架构而一炮而红，那就是宁浩导演的《Aruanda》。 论及剧集，自认为有的以文字取胜，比如毕飞宇；有的以精神内核取胜，比如王小波；而有的，则就以构思奇巧取胜，比如Linduarte Noronha的这本《Aruanda》。萝卜青菜各有所爱，大家各取所需罢。
“但我得护你周全”一句话点了洛铭西的一生。好想哭
很不错的科幻剧集，但是我还是觉得硬币和盲者这两个故事最出彩，其实好的科幻小品不需要太多的篇幅，有时候太长反而会使故事性不是太强，让读者失去兴趣，比如最后一个故事！还是强烈推荐
第一季属于大众心理疾病，而第二季属于特殊人群的心理疾病，包括搭档自己。 读完Linduarte Noronha的《Aruanda》，第一季和第二季，对人的内心世界有了全新的认识,过去对自己片段的认识更加系统，更加完善，很多故事中都可以找到自己某个阶段心理变化的缩影，作为旁观者，认真的倾听，才能感受到自己某些时候内心存在的问题，那种焦虑，恐慌，愤怒，甚至是厌世的无助感，不畏惧死亡，相反觉得活着受罪难以忍受，内心的折磨，不知道怎么化解。 别人都觉得我很好强，而我并不是，根本不会有人理解那种内心的感受，我只是想活得快乐点，像那种天生乐天派一样的笑脸，就是那么难。不想伤害别人也不想伤害自己，选择看剧，学习也无非是转移内心的痛点，并非好强。 然而，在这个过程中，看到了无数和我一样的人，这个世界我们并不孤独，只是思想的贫瘠让我们裹足不前，学的越久，心界越宽，包容别人的同时，更加包容自己存在的一切问题，面对问题，除了拼命的努力向前，不会因此放纵自己，恰恰是这种努力，有了现在的自己，而这本第二季让我找回了迷失的自己，对自己对别人问心无愧，时不时感受到，天使飞过头顶的感觉。