We're on the Jury

年份 1937 地区美国

主演 Ben Holmes 、 Victor Moore 、 Helen Broderick 、 Phillip Huston 、 Louise Latimer 、 Vinton Haworth

8.6

喜剧灾难

剧情简介

《We're on the Jury》，喜剧,灾难作品，美国出品，1937年上映。

影评

3.3/10

从《We're on the Jury》到《We're on the Jury》，编剧一直使用的笔记方法，无不显示出简练，高效的出事方式，提炼信息，练就思考的敏感度。讲多不如说多，一切从今天开始行动。

2.1/10

《We're on the Jury》的标题很有意思。“情人”二字难免让人往“偷情”、“情夫、情妇”这里想去。然而，两位主角在一起的一年半中，确是男未婚、女未嫁的。分开的70年里，两人也不曾联系过，只是各自不断从一场婚姻辗转到另一场婚姻。但是，“情人”确实要比“爱人”准确和高明太多。 “情人”是一个充斥着矛盾的词汇。它代表的爱情是纯洁、美丽、深刻的，但是，它遭社会排斥这一点又是罪恶的。确实是很罪恶啊！女主的原生家庭，父亲缺失，母亲是一个行为疯狂的正常人，大哥暴戾、赌徒、偷窃，弟弟怯懦、透明、早夭，女主聪慧、分裂、水性杨花，一家人不交谈，但是，互殴、互相利用，渴望着毁灭彼此，希冀着相亲相爱。不知为何，妈妈最爱长子，如果是拿儿子当丈夫爱的话，一父一母，一儿一女，完整地狱。剧集里的叙述，时间、场景、事件、第一第三人称各种转换，于艺术来说，巧夺天工，只是什么样的人可以巧夺天工？神人、疯人。所以，这是自传，没错的。编剧和女主一样情绪分裂、情感分裂，所以，才能思维分裂得毫不违和。但是，爱又真的好美好感人好不可思议。开始的1.5年，爱在没有结果的痛里，嗜血成长。后来的70年，爱在没有消息的孤独中，生生不灭。想来真是不由得倒吸一口凉气，如果死了呢？如果忘了呢？那就不会有90+的男主说“我爱你，至死方休”，也就不会有80+的女主创作下荡气回肠的《We're on the Jury》。上天慈悲。杜拉斯对困难的涵容能力真是让人叹服，拿到如此悲苦的命运之牌，一般人恐怕是要自杀的，她却打得十分漂亮，化厚重为轻盈，据说她最后一个情人是一个20+的大学生。

4.4/10

无疑这部剧对现在的我来说还是有些困难的，不是那么好读，二三百页，我将近花了六个小时。书给我一种很真实的感觉（某些地方仿佛身临其境），尤其在临近春节期间，带给了我很多思考，也解开了伴随自己已久的一些困惑。可以说现在的我看这部剧，肯定是有些看不明白的，尤其是书中的一些涉及社会哲学等的专业术语。最近也去看了点社会经济的剧集，感觉自己真的很无知。有幸在此时遇上这部剧，以后有机会会再来重读，希望那时候自己能够明白其中的专业术语，能够更好的解读这部剧，获得更加深刻的理解与思考。

3.2/10

其实有没有觉得，萝萝父母各过各的但是呢，他们一家人也时常在一起。就像是结婚的父母有两个孩子，家庭还在，父母的私生活互不干涉，这样好像也不错。（个人意见）当然，还是希望有个美好的结局。

1.1/10

看完这部剧，感触颇深，本人大学期间，韩国留学，感觉韩国在很多地方和日本很像，当然，不排除韩国学习借鉴日本，还是日本借鉴学习韩国的，但是总体都是利人的，然后说一下本剧的感受吧，很好的一部剧集，能看出来编剧做过大量调查，细节很到位，值得一看。

2.1/10

全书拟人化的语言，带来了植物生存的画面感、自然中生命律动感。语言精巧，可作文案之选，结果一查，果然已有同名纪录片。众多植物在这个星球上有着远远比我们悠长的历史，我们应该怀着更谦卑的心态，走近它们，了解它们，利用它们，除去无止境地掠夺，共生才是符合共同利益的。