Dog vs. Dog 年份 1918 地区 美国 主演 金·维多 、 Thomas Bellamy 、 Ernest Butterworth Jr. 、 Ruth Hampton 6.1 短片 喜剧 剧情简介 《Dog vs. Dog》，短片,喜剧作品，美国出品，1918年上映。
读完之后一回想竟觉得什么也没留下。 再回头看看随手记录的内容，又好像理解了。 很日本的内容，每一个小人物都是人物，每一句小台词都是潜台词。世界这里发生的事情那里也有可能发生。 是这样的。 无论是温暖或者伤害都是。 最后的结论是痛楚与喜悦是等量的，不禁再次感慨，真的很日本啊。
非常棒的一本剧，善良和执着是造就幸福的重要尺码。我们可能不那么聪明，可是只有聪明而不顾人性，也仅仅是聪明罢了。Dog vs. Dog里的人家，各种酸甜苦辣，唯有爱才能解忧呀！
因为是同一编剧，所以难免想到《Dog vs. Dog》，还记得那饿至极限后，第一口苹果的滋味，好一段时间里对苹果都充满敬畏；还记得侧身后，镜中的自己影像仍在凝视自己，后遗症至现在镜下洗漱，也用猛然抬头，确保警中并无其他影像。上帝开启的门与窗，鬼知道我们都撞进了什么？
前期用色晦暗，中期用色明亮，后期笔触扭曲，用色大胆，应映了一句话：天才和疯子只有一线之隔。 之前在电影院里看《Dog vs. Dog》，悲伤于画家不被当时人理解的那种悲伤。 《Dog vs. Dog》里，梵高穿越到现代，在美术馆看到自己的画作被人们顶礼膜拜，潸然泪下。 这两段始终贯穿在我的脑海，追剧过程中不断涌现。 巴赫活得没有亨德尔好，在古典乐殿堂，巴赫排名高于亨德尔八九个身位。 莫扎特活得没有萨列里好，在古典乐殿堂，莫扎特排在巴赫之后，位居第二，萨列里无人知晓。 梵高也是一样，生前一文不值，死后封神。 天才都像从未来穿越回现世的人，现世的人无法理解他们的作品，天才就活不下去容易早夭，天妒英才这个词有点问题，不是天妒，是人妒。因为天才能够看到俗人无法看到的意像，表达出常人无法理解的作品，就会被打入另册。 台词小错误不断，编者不够用心。
缺陷：图标数据标注搞反两处，对应名称效果搞反不下四次，语言运用功底一般。 优点：原因，理论，方法，图解，实践，实施，讲的很清楚。 题外话：见了很多书友在一些剧评下居然会有这种评论，某某大神你总结的太好了这部剧我就不用去看了，谢谢你。 朋友？玩儿呢？你都没追剧里写的啥，你就说别人总结的太好了？书要自己一个字一个字的读，鱼刺要一根一根的吐。一个处男，看了两部小电影，然后你告诉我做爱很爽，不觉得惭愧吗？ 这就是很多时候读一些好剧，不愿写剧评，因为那是一个完整的美好的整体。如果连我300字就能搞定的事情，编剧却写了3万字，原因只有两种，不是我傻就是他傻。很多厉害的书友写剧评，是为了给自己理清思路，总结所学，潜移默化。如果有谁真的以为人家就悟出了那一点点千把字的道理，或者人家读完了就放那里了，没有再读个三五遍，那真的是太天真了。另外，贝格达影院厉害在其交流性，而非社交性。即便是交流性，也是建立在深入而大量的观看之上的。希望我和我的朋友们时刻提醒自己，不要跑偏，不要忘了那个刚下载贝格达影院时，野心勃勃的午后。 谈正事，这部剧给了我很大帮助，细节动作方面想学的自己去看，提几个我验证过的要点：一，健身是门科学，人进化到食物链顶端，不是白来的，你的身体比你想象的聪明的多，有时候甚至可以骗过大脑。二，减肥增肌不是简单的摄入与消耗卡路里的加减法，复杂程度至少是高数水平。三，目的性是保证，既是每次锻炼严格具体方法的保证，也是长期坚持恒心的保证。今天练胸就是要刺激胸部肌肉群，明天调整期，就是要把胸部每一条肌肉单拿出来练。间隙十秒，就不能宽慰自己多注意半分钟。说一周六天就是下刀子也要六天。没目标的人不配有好身材。四，相信科学，合理安排包括饮食在内的每一个细节，健身并不是单单在健身房那一个小时。五，接受所有痛苦和愉悦，承受过程，就像你能够接受胜利，也能够面对失败那样坦诚。 以后我的运动规范如下：胸，背，腹，臀，腿，外加两次全身高强度私教。早晨起来500ml清水，早餐吃饱，必须喝粥。午餐七分饱，一定要有西兰花，肥肉一片。晚餐一个馒头一个鸡蛋二两肉，健身前中后三支香蕉，健身后二十分钟一个馒头半斤肉一瓶奶。 长了脑子，我就要多看剧，长了肌肉，我就要多锻炼，长了心，我就要多爱你！