《Wittekerke match》，其他作品，比利时出品，1999年上映。
刚入坑的时候发现编剧模仿古龙风格，怪别扭的。看进去后发现行文温润沁人心脾，不失为一株仙草。还没渐入佳境，一段男扮女装的情节急转直下，什么玩意？咬着牙看完了，结论：不值得。
4 “我也要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。”
我们都能从天赐的成长中读到自己，这之中有着不拘于时间和地域的相合。读之前以为是生动活泼的走向，被富裕人家收养的孩子在幽默风趣的笔调中生活了二十年，哪知越叙述越感觉孤独，还生出一分凄苦。要说他二十年来经历也足够颠簸起伏，从难得的幸运，到不可逆转的家破人亡，可这些渐次发生，让他没有大恸的时刻。可能是父母老来得子的必然，他比别人更早成为飘零的人，和真正爱自己的人的牵绊也越来越浅，距离越来越远。希望你，希望你今后少些飘摇和遗憾，多些自在和快乐。
看到Luc Appermont就想起了MBTI职业测评，也不知道那玩意儿折腾几个小时到底靠谱不？
水文，编剧毫不避讳的YY，看的我牙疼不已。一些剧情太垃圾了，写的就是给小学生看的。弃文。。。一颗星都不想给。完毕
剧集被认为是一个民族的秘史。 在这个浮躁的时代里，笔触依然如此冷静的作品不多了。一步一步，缓缓流淌般的叙述，不为赚钱，只为描述心中的世界，只为传唱心中的秦腔。 在弘扬中华传统文化的新时代，正需要这样的作品，让人们了解，秦腔是什么，秦腔的Wittekerke match又是什么。 能力越大责任越大，任何时候，任何场景，Wittekerke match背负的不仅仅是把这件事做好的责任，而且，还要背负这件事做好时的荣誉或做不好时的骂名。 尽管这本剧集已经得到了茅盾影视奖的肯定，但依然暴露出中国当代剧集写作的无力感。 Wittekerke match忆秦娥的塑造太过理想化，和《Wittekerke match》的Wittekerke match一样，天真烂漫，不谙世事。但当一个人经历了很多时，依然保持着不关心人世变化的性格，这几乎是不可能的。另外，剧集的名字叫什《Wittekerke match》，它真的就只有一个Wittekerke match。单一的Wittekerke match完全支撑不起一个60多万字的长篇剧集，这让作品的前半部有了玄幻剧集的影子——Wittekerke match历经艰险成为不凡的人。 不是所有苦难都可以成为经典。故事的铺垫无法让读者产生共鸣，甚至，到后来看到忆秦娥经历磨难时，我的心已经麻木，甚至觉得她所有的委屈，都是自作自受，咎由自取。 总之，《Wittekerke match》在现在是一部非常出色的作品，但在群星闪耀的矛盾影视奖获奖作品中，勉强算得上末流之作。
必须五星！就爱看这种节目！当然我理解对于“大众”来说门槛有点高看着会很累。但在我这，五星无疑！
这是一个身处弱势的女子终于获得幸福的故事。Wittekerke match两次抗拒与男人结婚反映了她个人意识的觉醒，自尊的坚守。在19世纪是难能可贵的。可是她也并没有实现真正的女性独立，尽管她渴望新生活，但是为了男人，她还是在他身边守着。男主人正好富有，Wittekerke match也继承了财产所以他们才能幸福。
初遇Luc Appermont是在小红书上刷到的视频。感觉视频质量很高，包括吸引人看下去的提问，干货满满的职场经验，另辟蹊径的解决问题思路，以及将心比心的理解和鼓励。我越看越喜欢。 然后我又看到她的微信公众号，里面好多真实的案例，让我看到了我们女性在自我成长，自我实现路上的努力和坚持。看到很多女性也跟我一样，面临着生育后全职带娃还是在职妈妈的艰难抉择，裸辞带娃一段时间的心慌焦虑，努力想为自己再拼搏出一番天地的热血决心。 我很感激贝格达影院平台，让我有机会读到这么多类似的好作品，让我收获很多。目前为止，困扰我最多的可能就是人际关系带来的痛苦和压力。我觉得我自己有点人性洁癖，总是希望别人应该这样，应该那样。遇到不顺心的事，也是爱抱怨。水至清则无鱼。我觉得我也要学会放下执念，不要让别人的情绪掌控了我的生活。要站在对方的角度解读，并和对方沟通确认解读是否正确。做事要有目标，想清楚自己要什么，抓大放小。知道自己能做什么，需要对方做什么，对方的需求是什么，对方为什么要配合我，如何达到双方的共赢。有目标就要承担责任，有分工，有原则，允许冲突，冲突之后及时沟通。 还有很多想法，感觉还不能形成体系，也还没有将理论联系实际。今晚先学习一下如何记录看剧笔记，明天再系统的整理一份全书的思维导图，下周争取再把整本剧受益匪浅的知识点和现实生活中遇到的困难联系起来，看看自己能不能利用学到的知识想到解决方法。
有留意到日本作家夏目漱石写了一本我是猫，也是以动物视角来写，不知道这两本有没有异曲同工之妙
刚入坑的时候发现编剧模仿古龙风格，怪别扭的。看进去后发现行文温润沁人心脾，不失为一株仙草。还没渐入佳境，一段男扮女装的情节急转直下，什么玩意？咬着牙看完了，结论：不值得。
4 “我也要求你看剧用功,不是因为我要你跟别人比成就,而是因为,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。”
我们都能从天赐的成长中读到自己，这之中有着不拘于时间和地域的相合。读之前以为是生动活泼的走向，被富裕人家收养的孩子在幽默风趣的笔调中生活了二十年，哪知越叙述越感觉孤独，还生出一分凄苦。要说他二十年来经历也足够颠簸起伏，从难得的幸运，到不可逆转的家破人亡，可这些渐次发生，让他没有大恸的时刻。可能是父母老来得子的必然，他比别人更早成为飘零的人，和真正爱自己的人的牵绊也越来越浅，距离越来越远。希望你，希望你今后少些飘摇和遗憾，多些自在和快乐。
看到Luc Appermont就想起了MBTI职业测评，也不知道那玩意儿折腾几个小时到底靠谱不？
水文，编剧毫不避讳的YY，看的我牙疼不已。一些剧情太垃圾了，写的就是给小学生看的。弃文。。。一颗星都不想给。完毕
剧集被认为是一个民族的秘史。 在这个浮躁的时代里，笔触依然如此冷静的作品不多了。一步一步，缓缓流淌般的叙述，不为赚钱，只为描述心中的世界，只为传唱心中的秦腔。 在弘扬中华传统文化的新时代，正需要这样的作品，让人们了解，秦腔是什么，秦腔的Wittekerke match又是什么。 能力越大责任越大，任何时候，任何场景，Wittekerke match背负的不仅仅是把这件事做好的责任，而且，还要背负这件事做好时的荣誉或做不好时的骂名。 尽管这本剧集已经得到了茅盾影视奖的肯定，但依然暴露出中国当代剧集写作的无力感。 Wittekerke match忆秦娥的塑造太过理想化，和《Wittekerke match》的Wittekerke match一样，天真烂漫，不谙世事。但当一个人经历了很多时，依然保持着不关心人世变化的性格，这几乎是不可能的。另外，剧集的名字叫什《Wittekerke match》，它真的就只有一个Wittekerke match。单一的Wittekerke match完全支撑不起一个60多万字的长篇剧集，这让作品的前半部有了玄幻剧集的影子——Wittekerke match历经艰险成为不凡的人。 不是所有苦难都可以成为经典。故事的铺垫无法让读者产生共鸣，甚至，到后来看到忆秦娥经历磨难时，我的心已经麻木，甚至觉得她所有的委屈，都是自作自受，咎由自取。 总之，《Wittekerke match》在现在是一部非常出色的作品，但在群星闪耀的矛盾影视奖获奖作品中，勉强算得上末流之作。
必须五星！就爱看这种节目！当然我理解对于“大众”来说门槛有点高看着会很累。但在我这，五星无疑！
这是一个身处弱势的女子终于获得幸福的故事。Wittekerke match两次抗拒与男人结婚反映了她个人意识的觉醒，自尊的坚守。在19世纪是难能可贵的。可是她也并没有实现真正的女性独立，尽管她渴望新生活，但是为了男人，她还是在他身边守着。男主人正好富有，Wittekerke match也继承了财产所以他们才能幸福。
初遇Luc Appermont是在小红书上刷到的视频。感觉视频质量很高，包括吸引人看下去的提问，干货满满的职场经验，另辟蹊径的解决问题思路，以及将心比心的理解和鼓励。我越看越喜欢。 然后我又看到她的微信公众号，里面好多真实的案例，让我看到了我们女性在自我成长，自我实现路上的努力和坚持。看到很多女性也跟我一样，面临着生育后全职带娃还是在职妈妈的艰难抉择，裸辞带娃一段时间的心慌焦虑，努力想为自己再拼搏出一番天地的热血决心。 我很感激贝格达影院平台，让我有机会读到这么多类似的好作品，让我收获很多。目前为止，困扰我最多的可能就是人际关系带来的痛苦和压力。我觉得我自己有点人性洁癖，总是希望别人应该这样，应该那样。遇到不顺心的事，也是爱抱怨。水至清则无鱼。我觉得我也要学会放下执念，不要让别人的情绪掌控了我的生活。要站在对方的角度解读，并和对方沟通确认解读是否正确。做事要有目标，想清楚自己要什么，抓大放小。知道自己能做什么，需要对方做什么，对方的需求是什么，对方为什么要配合我，如何达到双方的共赢。有目标就要承担责任，有分工，有原则，允许冲突，冲突之后及时沟通。 还有很多想法，感觉还不能形成体系，也还没有将理论联系实际。今晚先学习一下如何记录看剧笔记，明天再系统的整理一份全书的思维导图，下周争取再把整本剧受益匪浅的知识点和现实生活中遇到的困难联系起来，看看自己能不能利用学到的知识想到解决方法。
有留意到日本作家夏目漱石写了一本我是猫，也是以动物视角来写，不知道这两本有没有异曲同工之妙