McCready and Daughter

McCready and Daughter

年份 2000 地区 英国
9.8

剧情简介

《McCready and Daughter》,其他作品,英国出品,2000年上映。

影评

3.2/10

2018年,第五本剧 如果说长篇剧集依靠如古琴般绵长的后韵来吸引读者,那么短篇剧集则像是响鼓,未及回神,便已是一连串的震动,直击人心。 欧亨利式的结尾被人广为称道,而当今文坛,更不乏模仿的惟妙惟肖,甚至青出于蓝者。而曾以意料之外,情理之中的反转,如今,更多的被称为套路,被许多人弃如敝履,未免可惜。 纵观全书数十篇故事,不难发现其中暗藏的特质——金钱,崎岖的爱情,社会被遗忘的角落,比比皆是的小人物,这种种素材,几乎囊括了那个时代下,平凡人目力所及的全部。有着取材几无遗漏的水准,欧亨利,作为短篇剧集的三大支柱之一,当之无愧。于情节,不同的故事,代入不同的感触,可最后,却都是“带泪的微笑”。麦琪的礼物中,妻子卖掉了一头长发,为丈夫买了新的表链,而丈夫却卖掉了怀表,换了一套发梳送给妻子。最后一片藤叶中,老画家为了鼓励身患肺炎的女孩,冒着夜雨在墙壁上画上了永不凋落的叶,却因此得肺炎逝世。世人皆言无巧不成书,可巧合运用的过了,便令人顿感生涩刻意。而欧亨利的情节,如同用巧合串联的一条项链,缺一不可。 有很多的影视评论家认为,欧亨利的作品是不登大雅之堂的小把戏,虽令人眼花缭乱,却始终是小把戏。加之欧亨利生平并未有多么荣耀的经历,一直混迹于社会底层,曾因偷税漏税入狱,又有着酗酒,赌博的嗜好。这寥寥十数字的概括,更为评论家对欧亨利的轻视添了一道不轻不重的笔墨。而在我看来,却另有些想法。欧亨利的故事,尽皆取自底层大众,倘若做一个设想,他的种种放纵,除去自身习惯,是否还有这相当大的一部分,是为了取材?农夫从手下翻弄的土地中得到收获,商人从经手的一笔笔资金,商品中吸吮利益。而笔者,则是从这难以捉摸的虚无中,探出一只无形的手,不断的摸索,捡起一枚又一枚被称为灵感的石头,放入口袋,再细细的研磨,做成形态各异的雕塑。 无关他人,至少在我的思想中,始终认为,能写出令人“带泪的微笑”故事的人,绝不是仅仅只有着小把戏,且沉醉放荡的人

2.1/10

看完之后脑洞大开,编剧用通俗易懂的文字讲述了人类演变的过程,深入浅出入情入理,真是一本值得花时间去读的好剧。

1.0/10

有这样的说法,假如你发明一个东西他能预先知道明年发生经济危机,你提前做了准备。但是,第二年没有发生经济危机,所以为什么花那没多人力物力财力去发明?经济危机到底是被预防了还是根本就没有发生?没有办法证明。就像看完这部剧,现在说~我可能什么都不知道了,但雁过留痕,或许不知不觉中有它的作用。

4.4/10

总觉得女主尹小跳 有点玛丽苏光环…… 就在我以为她会跟陈在结婚了 居然还能发生这种转折?! 我反而更喜欢唐菲 这个悲观保守又肆意放荡的女子 习惯通过牺牲身体得到想要的东西却从不和男人亲吻 除了生命最后一刻以外的生命从不矫情  虽然她通过牺牲自己的身体得到让我不齿 但是我又不是她这样的女孩子 漂亮 但太早失去了父母舅舅的庇佑 没有人可以告诉她什么该做什么不该做 毕竟无法设身处地地评论。 孟由由却是我非常羡慕的 因为她精湛的厨艺 因为她开了梦想中的餐馆 做着喜欢的事业多令人羡慕啊 结婚生子 过着平凡但幸福的日子

9.9/10

5月27日 一般般 不是很适合我读,没有啥内容感觉 不知道是不是我不搞不懂 看心理方面的书 是为了了解自己 慢慢和自己和解 讲话语言的温度轻重说出去会给其他人带来什么样的体验感 对方作出怎样的回应 就像打球 对方给你一个温柔的球你也会温柔回应 如何是一个粗俗的 你也会回应粗俗

2.2/10

有趣的是,中国学者的点评,比美国政客的前言,更加靠近布什的主张

4.3/10

你们只关心大人物,有谁关心小人物……这是目前唯一一本让我看出刘老在为小人物呐喊的作品…… 丢了一个包,又捡了一个包……可是捡的这个包牵一发而动全身,无数的人参与其中……有人为此付出性命…… 刘老深刻揭示了曾经的那个看不见硝烟的战场……人在其间,何异于蝼蚁?所有的人关心的都是“大事”,谁在乎那个名叫刘跃进被裹挟到事情漩涡中间的小人物……他的梦想很简单---作为受害者,只想要回属于自己的本钱,老老实实地开一个饭馆,让喜欢的人另眼相看,甚至期待着好事发生……可是现实中的他,却被一次次的裹挟压得喘不过气还险些丢了性命……儿子不争气……遇到的也都是让他没有办法去远离与挣脱的……人在事件中的无力感,被裹挟感,铺面而来…… 这部剧和老舍先生的《McCready and Daughter》有些相像……底层人物的挣扎,面对现状的无力感被束缚感……梦想的一再延宕……让人看了为之心酸…… 《McCready and Daughter》,期待第二次全新的观看体验……

7.7/10

通俗易懂,一气呵成,井井有条, 从新石器时代说到今,这一万年, “中国”是怎么形成的, 须知,每朝每代“中国”的内容可不一样, 合久必分,分久必合总得有个缘由, A.J. Quinn先生就是掰扯清楚了这事。 大历史要有大判断, 非博览硕学之士,不能下大断语。 这书有高度,值得读。

相关标签

相关推荐