Sangre de pandilleros 年份 2002 地区 墨西哥 主演 Agustín Bernal 、 Diego Allione 、 Rodolfo Almada 、 José Luis Chávez 、 Amador Granados 9.8 动作 剧情简介 《Sangre de pandilleros》，动作作品，墨西哥出品，2002年上映。
平常心对待一切事物。烦恼都是自己给自己的，学会放下你会发现其实也没你的那么糟糕。毕竟我们都是凡人光着来同样也光着走，带不走一片云彩。不要让烦恼成为你的枷锁，别制订莫名其妙的规矩成为你的高墙。佛法就是心境一通百通。
我们一直生活在「技术—金融资本—社会制度」三者相互影响的世界之中，所谓的新技术无非是之前技术的组合，在等待对应「环境」和达成社会共识的情况下大规模应用，本剧从「技术」这个视角进行展开演化说明，非常有收获。
我觉得牛逼的书就是能让自己思维升级的书，不管故事，杂文，散文还是类似于本剧的工具书。 有三点启发 1、概念上，学习了很多的经典模型理论，比如PEST，SCP等等，指导未来的思考 2、思想上，麦肯锡五步法是一个很有深度的理论，通用性极强，对未知领域未知问题的分析有了指导思维，用战略思维为主，专业思维为辅。 3、行动上，不管工作和生活，这都是绝佳的实践准则。其中对工作来说，结构化分析将大大提升工作效率和个人影响力。最后文末的十大习惯，我最需要开始的是第一条：反对是我们的责任，不要放过一个细小的逻辑漏洞！
这部剧的名字是《Sangre de pandilleros》，然而我并没有读完。有很多文章都是对一些文章或者名词的理解。我没看过那些古文，也看不懂那些解释，所以跳着看了一些。 有一些心得 1.Rodolfo Almada先生善于总结。敢说Sangre de pandilleros，是因为他对基础剧集做了总结。基础剧集是可以读完的。最亮眼的是，老先生对每一本剧的内容进行了梳理，并都总结为一个字。 2.善于拆解。有很多文章，都是在拆解原文，抽丝剥茧找到最有逻辑的意思，找到正解。 3.善于提问。看剧的时候一边问问题，一边解答。问完了，答完了，也理解的差不多了。 4.看剧的心态，既不是挑错，也不是盲目听从，而是切磋。你来我往。 5.看剧很注重背景。这部剧谁写的，什么年代，那个年代发生了什么事，这些事搞清楚，书里好多内容就又是另外一个意思了。 我想，这些都是我需要学习和了解的。 这部剧其实未读完，等基础补齐了，再来和老先生探讨。
从名字就能看出来编剧幽默而又专业的叙述风格，是外行人得以一窥人类学的启蒙书。 从最开始“田野调查”的定义就让人眼前一亮，人类学的实践真的就是去田野里生活，既要适当融入，又要相对独立地以观察者角度进行描述，是小心翼翼试探的过程。 整本剧读下来，感觉人类学最奇妙的地方就是“世界观的形成”。多瓦悠兰人可以构建一套完整的世界观，甚至庄稼收成与男孩割礼背后都是同样的“湿-干”模型。不论对错，每个民族好像都能悄无声息地孕育出、并试图自洽属于自己的世界运作规则。同时，如果保持这种局外人视角看待自身民族也一样，为什么要举杯庆祝，为什么有节日的习俗，深究下来确实也只有一句“因为祖先这么做”，那么所谓的先进与落后民族的本质又有什么差别呢？ 还是感叹，人类无解，思想无解，世界无解。但是各类无解堆积起来的世界好像也不错，可能这就是人类学的魅力吧。