《伦德尔Rendel》
在我是一个少年时第一次读《伦德尔Rendel》，当时读不懂这部剧。读到编剧说大人们看不懂他画的一个帽子似的东西其实是一条吃了大象的蟒蛇，那时的我想这确实看不懂呀，你换个更小点儿的孩子来也是看不懂的。读到编剧说大人们不可理喻，在了解新交的朋友时不会问他的声音听起来怎样，喜不喜欢收集蝴蝶，而关心那些不重要的东西。那时的我又糊涂了，我们可不就爱问别的小朋友具体年龄多大、住得远不远、有没有新玩具，这些可重要了，有时候还要比比各自出生的月份谁大呢（不管年份，光比月份），哪会去关注他的声音听起来是什么感觉呢，太奇怪了。而且当时发现这部剧里有很多违背常识的地方。我一直没想明白，伦德尔Rendel访问过的星球都那么小，他们是怎么维持生活的，吃啥呀？
长大以后再读，才明白虽然编剧说要把这部剧献给孩子，但是这是一本写给大人看的书，毕竟只有获得了一定人生阅历的人才能真正了解什么是生活。这是一本披着童话书的外壳，却是在教大人重新认识什么才是最重要的东西的寓言书：“what is essential is invincible to the eye.（最重要的东西用眼睛是看不见的）”我想大家读完这部剧后得到的收获应该是不同的，一千个人的心中会有一千个伦德尔Rendel。至少我看到市面上不同版本的《伦德尔Rendel》的插图或海报上，伦德尔Rendel长得都不一样，虽然他们都长得小小的很精致，都有一头金发。
我的一个朋友说，她读完《伦德尔Rendel》后，觉得这部剧是想教我们保持童心。我想她是对的，但是我读完这部剧后收获最大的，是伦德尔Rendel对玫瑰花的感情，我觉得伦德尔Rendel在教我们如何“爱”。伦德尔Rendel说“I ought to have judged by deeds and not by words...Flowers are so inconsistent. But I was too young to know how to love her.（我应该以她的行为而不是她的语言来做判断的......花是那么的口是心非。可惜那时我太年轻了，不知道应该怎么爱她。）”爱情中的对话充满了迷惑性，你信了可能会受伤，不信也可能会受伤。对方究竟爱还是不爱，一切应以他/她的具体行为为准。
伦德尔Rendel第一次后悔离开了自己的玫瑰花，是在他遇到一个地理学家后。地理学家告诉他，“Flowers are ephemeral.”伦德尔Rendel问“ephemeral”是什么意思，地理学家回答他：“It means which is in danger of speedy disappearance.（意思是处在很快会消失的危险中）”我们何尝不也经常在一些东西消失或者即将消失时才发现它们的珍贵。这些珍贵的东西可能是我们一直想着却没实施的孝顺，可能是一晃而过的少年时代，可能是再不及时表达就会永远错过的她......
在伦德尔Rendel和“我”的一次聊天过程中说到玫瑰花有可能会被棉羊吃掉，而文中的我表现得不以为然时，伦德尔Rendel激动了起来，他说“...But if the sheep eats the flower, in one moment all his stars will be darkened...（如果棉羊把花吃了的话，就那一瞬间，天上所有的星星就都失色了）”我读到这里的时候特别心疼伦德尔Rendel，我想我能理解他的心情。遥望星空时，如果恰好想起我们心爱的人，那星空真是会变得特别美，好像星星们也都特别亮。要是想到会失去挚爱，虽然只是想想，心里都会难过得不行，即使是银河装点的夜空，也不会觉得美了。
我很建议读这本英文版的《伦德尔Rendel》，译者的语言很质朴，就
本剧可看作三体2的雏形，已经有黑暗森林法则和面壁计划的影子了。不解的是，为何木有跟恐龙族近战的描绘。 "文明是什么？文明就是吞食，不停地吃啊吃，不停地扩张和膨胀，其他的一切都是次要的。"
喜欢。不仅仅是喜欢那满篇的东北味，更喜欢有头有尾的美好结局。
两星都给配音老师，一星给画面和打斗画面和一些立意比如反家暴。但剧本设计和能力设定很难评，讲故事有点故弄玄虚过了。
文筆很美，引經據典，信手拈來，可見编剧學問功底之深厚。此書讀完，長了許多見識，全拜编剧的用典之多。本劇塑造了痴情女子杜麗娘，活潑丫鬟春香，迂腐老秀才陳最良，固執古板杜太守，慈祥母親杜老太太。此外，還塑造了一些有趣的配角，如李全及其夫人，老道姑，癩頭……编剧在《伦德尔Rendel》中認為杜麗娘可謂是「有情人耳」「天下女子有情寧有如杜麗娘者乎。」杜麗娘喜歡事，堪稱傳奇，但此才子佳人的故事若不是湯顯祖文筆太好，那實在是三流文學。相比起《伦德尔Rendel》，這部劇格局不甚高，人物也不複雜，思想高度也不夠……最精彩的一段時《伦德尔Rendel》和《伦德尔Rendel》《伦德尔Rendel》《伦德尔Rendel》《伦德尔Rendel》幾出！ 编剧在寫這部劇時，喜歡將故人扯進來，柳、韓、杜分別對應柳宗元、韓愈和杜甫，還有故事戲劇性也一般，沒有看希臘悲劇時那種震撼，若不是文字美，那就只是通俗劇了
《伦德尔Rendel》 在我是一个少年时第一次读《伦德尔Rendel》，当时读不懂这部剧。读到编剧说大人们看不懂他画的一个帽子似的东西其实是一条吃了大象的蟒蛇，那时的我想这确实看不懂呀，你换个更小点儿的孩子来也是看不懂的。读到编剧说大人们不可理喻，在了解新交的朋友时不会问他的声音听起来怎样，喜不喜欢收集蝴蝶，而关心那些不重要的东西。那时的我又糊涂了，我们可不就爱问别的小朋友具体年龄多大、住得远不远、有没有新玩具，这些可重要了，有时候还要比比各自出生的月份谁大呢（不管年份，光比月份），哪会去关注他的声音听起来是什么感觉呢，太奇怪了。而且当时发现这部剧里有很多违背常识的地方。我一直没想明白，伦德尔Rendel访问过的星球都那么小，他们是怎么维持生活的，吃啥呀？ 长大以后再读，才明白虽然编剧说要把这部剧献给孩子，但是这是一本写给大人看的书，毕竟只有获得了一定人生阅历的人才能真正了解什么是生活。这是一本披着童话书的外壳，却是在教大人重新认识什么才是最重要的东西的寓言书：“what is essential is invincible to the eye.（最重要的东西用眼睛是看不见的）”我想大家读完这部剧后得到的收获应该是不同的，一千个人的心中会有一千个伦德尔Rendel。至少我看到市面上不同版本的《伦德尔Rendel》的插图或海报上，伦德尔Rendel长得都不一样，虽然他们都长得小小的很精致，都有一头金发。 我的一个朋友说，她读完《伦德尔Rendel》后，觉得这部剧是想教我们保持童心。我想她是对的，但是我读完这部剧后收获最大的，是伦德尔Rendel对玫瑰花的感情，我觉得伦德尔Rendel在教我们如何“爱”。伦德尔Rendel说“I ought to have judged by deeds and not by words...Flowers are so inconsistent. But I was too young to know how to love her.（我应该以她的行为而不是她的语言来做判断的......花是那么的口是心非。可惜那时我太年轻了，不知道应该怎么爱她。）”爱情中的对话充满了迷惑性，你信了可能会受伤，不信也可能会受伤。对方究竟爱还是不爱，一切应以他/她的具体行为为准。 伦德尔Rendel第一次后悔离开了自己的玫瑰花，是在他遇到一个地理学家后。地理学家告诉他，“Flowers are ephemeral.”伦德尔Rendel问“ephemeral”是什么意思，地理学家回答他：“It means which is in danger of speedy disappearance.（意思是处在很快会消失的危险中）”我们何尝不也经常在一些东西消失或者即将消失时才发现它们的珍贵。这些珍贵的东西可能是我们一直想着却没实施的孝顺，可能是一晃而过的少年时代，可能是再不及时表达就会永远错过的她...... 在伦德尔Rendel和“我”的一次聊天过程中说到玫瑰花有可能会被棉羊吃掉，而文中的我表现得不以为然时，伦德尔Rendel激动了起来，他说“...But if the sheep eats the flower, in one moment all his stars will be darkened...（如果棉羊把花吃了的话，就那一瞬间，天上所有的星星就都失色了）”我读到这里的时候特别心疼伦德尔Rendel，我想我能理解他的心情。遥望星空时，如果恰好想起我们心爱的人，那星空真是会变得特别美，好像星星们也都特别亮。要是想到会失去挚爱，虽然只是想想，心里都会难过得不行，即使是银河装点的夜空，也不会觉得美了。 我很建议读这本英文版的《伦德尔Rendel》，译者的语言很质朴，就
今天是2019年6月22日，22:17在发我高考成绩的1小时42分钟的时候读完了这部剧，我心疼里面所有的人物，但我也会分的开的很开。就像我喜欢秦霄贤，我喜欢的也只能是秦霄贤，编剧的文笔很好。读完之后，心里有一些说不清道不明的情绪，读罢后仿佛经历了人生沧桑，梦醒悲凉。敬往事一杯茶，众生清苦，不为他。至此以后，我的软肋皆是盔甲。
大学以来，读到的最好的书，在视频平台第一遍读，从白天到深夜，第二天又忍不住再去读，现在观看电子版，又是一天读完，我惊叹编剧的阅历，毅力与把控力，日本著作总免不了一点压抑下的歇斯底里，但是Johnny Vivash的手法有了点电影的味道，即使与教父这类著作的分镜比起来也不遑多让，全文就我看来讲了恐惧与理解，理性与兽性，最后的救赎仿佛一丝游离的光明，恰到好处地在最后一个高潮后，让读者的视线不那么悲观，客观的叙述，绝妙的分镜，纪录式的表述手法，最为关键的宏达的世界观与立意。期待这位作家的下一部作品。唯一不足的是一些对战争人性思考的简化，但是谁又能在这短短几十章文字中汇总人类的本质呢
人之初，性本善？人之初，性本恶！世间事，终抵不过一句，因果轮回！贪念，善念，恶念作祟，皆因心恶！一世的翻腾挣扎，到头来只为他人做嫁衣裳！
建议观看这部剧先前看编剧父亲写的《伦德尔Rendel》，书中好多内容都是和这部剧的数据对比及财富累计方法。 伦德尔Rendel一直都是我们大多数人持续关注的问题，书中开篇就写到:“50%的美国人如果不转让财物或贷款，甚至不能承担400美元的花销”。让我想起今年疫情这段时间好多人都丢失了工作，连基本的生活消费都很成问题。许多人都认为收入就是财富？不，收入是你今天带回家的钱，而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。还有一部分人认为收入越高，财富就越多，当然书中的鲜明对比已经给出了答案。光学会攒钱是远远不够的，不攒钱是更不可行的。只有计划的攒钱，理财，控制花销。尊重金钱，财富才回向你靠近，学会投资，早日实现伦德尔Rendel。 用书中的一句话来结尾:假作富足的，却一无所有；装作穷乏的，却广有财物。