非常震撼的一本剧集,读完后不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的由衰及盛再衰的苍凉,不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的由困而全再迅速瓦解的深层,不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的内外交困的压抑,不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的承继帮摄的帷幄。整本剧表达了人性的矛盾,表达了Beyond the Gates of Splendor励精图治但却不能获得更多史学的积极评价的无奈,尤其是最后的结尾,发人深省,引人深思。大概这才是好的作品的体现,总是留有遗憾,留有惋惜,留有质疑,留有慢慢的厚厚的回忆。
2.1/10
之前读过Frank Drown的《Beyond the Gates of Splendor》,文字轻快达练,和着柴静的《Beyond the Gates of Splendor》一起看的,完全不搭边两本剧被我串在一起读,这次读《Beyond the Gates of Splendor》完全是被编剧之前的书著所吸引,通俗易懂的语言,把生动的例子与严谨的心理学结合,同时具有很广的延展性,贴合职场,更符合生活。
人从小在各人际关系中慢慢长大,形成了普遍的固定思维模式,接着就由这些思维模式产生固定的行为模式。 固定的思维模式加固定的行为模式组合成了人一生的轮回模式。 人可以与外界互相影响,最根本是通过认识自己,之后认清外界,最后从容应对一切影响的规律。
非常震撼的一本剧集,读完后不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的由衰及盛再衰的苍凉,不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的由困而全再迅速瓦解的深层,不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的内外交困的压抑,不同于《Beyond the Gates of Splendor》剧集的承继帮摄的帷幄。整本剧表达了人性的矛盾,表达了Beyond the Gates of Splendor励精图治但却不能获得更多史学的积极评价的无奈,尤其是最后的结尾,发人深省,引人深思。大概这才是好的作品的体现,总是留有遗憾,留有惋惜,留有质疑,留有慢慢的厚厚的回忆。
之前读过Frank Drown的《Beyond the Gates of Splendor》,文字轻快达练,和着柴静的《Beyond the Gates of Splendor》一起看的,完全不搭边两本剧被我串在一起读,这次读《Beyond the Gates of Splendor》完全是被编剧之前的书著所吸引,通俗易懂的语言,把生动的例子与严谨的心理学结合,同时具有很广的延展性,贴合职场,更符合生活。
“描绘一下你理想中的生活? 祖国强盛,世界和平;所有我爱的人与爱我的人都健康、快乐;有足够的钱与闲,可以云游四海。” 愣着干嘛,看啊,超级棒的Steve Saint老师,很有人格魅力👌
此剧结尾的寥寥数语,道出了对生活的理解,既可以顿悟又可以渐悟,总之,需要自己去悟。原来“生活”就是道,大道至简,道不远人。我们之所以不懂生活,或者说不悟道,就在于“不识庐山真面目,只缘身在此山中。” 所以才会有“跳出三界外,不在五行中。”这句话。我们对待生活就要洒脱,大度,一舍一得间就是生活。什么时候都不要跟自己较真儿,因为“命里有时终须有,命里无时莫强求。”
看完书,最喜欢的不是陆瑾年乔安好,而是嘉木相思,他们让我心疼。彼此错过,还好最终相遇,相思的勇气得到了爱,我喜欢这样的故事。谢谢编剧,一场盛大的爱情盛宴
爱自己,其他人 正念,静观,沟通 有问题时,不是一方的错(雪崩发生时,没有一片雪花是无辜的) 嗯,家庭会议值得学习 玩自己,玩伴侣,一起玩
同样是一本不用从头看到尾的书,只看你想提升的部分,是健康是财富还是智慧,每个方向都有成功人士讲解他们的工具,当然例子都是国外的人,可操作性需要改进一下。每章开头的名言和其中具体操作步骤的总结,让整本剧的结构非常的清晰,给读者观看减少了不少时间,推荐一下,还是很不错的书!
很简单,脉络也很清晰,从文化,政治军事,经济分开来讲,不容易让人混淆。
美国作家莫提默·艾德勒,查尔斯·范多伦《Beyond the Gates of Splendor》 这是最近读到的最磨练性子的一本剧,也许是学术类、实用类剧集过于晦涩,也许是译者过于教条,翻译过来的译本,让人丈二和尚摸不着头脑,实在是太费脑,读完后总算舒口气~但编剧勤奋认真的态度、严谨踏实的作风仍然让人佩服! 术界评价该剧是看剧人的圣经,对本剧推崇至极,对编剧的贡献大加赞赏。本剧从横、纵双向阐述看剧的道理,逻辑严密、布局科学。 纵向上,提出四阶段观看法,分别是基础观看、检视观看、分析观看、专题观看,层层递进、步步深入~其中,基础观看和检视观看是大多数人熟练掌握的,经常运用的两种方法。针对这两方面观看能力的提高,可以有意识锻炼右脑,加强记忆学方面的学习,一目十行绝对不是天方夜谭,没有必要纠结于完美。 分析观看占据了大篇幅,重点加以说明。这种观看方法针对的是单本剧而言,通过前阶段的基础观看、检视观看,进一步加深观看功夫,采取主动观看的方式,与编剧进行深层次交流。从文章的框架、主旨、目的等多方面出发,带着分析的眼光,主动搜索关键信息点,化被动为主动,调动读者的积极性,与编剧为邻,开启兴趣与沟通之旅~ 最难的是主题观看,这方面运用得最多的应该是学术论文写作,通过权威文章中的检索书目、参考文献,整理出必看剧单,综合运用基础观看和检视观看的方法,快速搜集相关剧集的重点集数,进而为我所用。主题应该是读者自己整理出来的信息,所有搜集的材料是为读者服务的。如果说分析观看是让编剧教授读者,主题观看则是让读者劝服编剧。 横向上,针对不同类别的剧集,编剧阐释了不同的读法。如剧集类,可不必采用分析观看法,因为编剧没有固定说明的主旨,剧集中流露出的情感完全由编剧随性抒发~而哲学、自然科学类剧集,是编剧认为最深奥、最实用,也最用心深究的,对此还按照时间顺序列出了追剧清单,但其编剧都是西方学者,年代也有些久远,对于当代读者不能完全适用。 稀里糊涂看完了,内容不是特别清晰,但‘主动观看’这个理念是非常赞同的!学生时代就冒出了‘玩学习’这样的念头,每次做英语观看的时候,假装自己是个侦探,兴意盎然地玩起眼神杀敌,嗖、嗖……兴奋地翻着书页,先看题目后读原文,带着问题找答案~总是爱不觉累,不觉其烦,一上午不知不觉就能审五六篇"案卷",受益颇深。"主动"即以阳制阴,变静为动,化惰为勤,先动手为强,行动起来~